不。它不是那样工作的。编程的整个历史一直是程序员可用的技术和工具数量的增加。任何列出任何一项技术并声称它是“未来”的人都可能是错误的。
我预计情况将与今天非常相似，至少在未来几年内，并且可能在很长一段时间内，甚至是永远。也就是说：WebAssembly 在很多年前就已经是 1.0 的最终版本了，并且在 2018 年或更早的时候在所有浏览器 IIRC 中默认启用，至少在 Chrome 中是这样。今天，至少在一年的时间里，它可以很好地运行从例如编译的代码。 C 或 C++，这正是制作它的目的。因此，像 Autodesk SketchUp 免费版制造商这样的人，以及像 Unity 这样的 3D 企业的其他人，都使用 WASM 在浏览器中运行他们的东西。例如，它还用于编译一个小的简单的 C 编写的 QR 码阅读器库以在浏览器中运行，也可以在手机中运行。这些应用程序通常不使用 HTML 和 DOM，而是在 HTML Canvas 元素中使用 WebGL 进行 3D，或者只是纯粹的处理。但是做典型 HTML 网站的人，使用 Javascript 和现在的 Typescript 和 web 库来开发应用程序。这发展很大。那片土地并没有真正的理由将所有东西都切换到 WASM 上运行。他们当然也可以在应用程序的某些部分使用它来进行繁重的计算。我猜谷歌在某些地方会这样做，也许其他地方也会这样做？所以这就是我到目前为止的看法，在不久的将来和很长一段时间内，我希望它保持相似。很可能 C# 的人使用 Blazor WASM，也许对于其他语言，也会有流行的 JS 替代品，即使用 Web 框架的 WASM。但即使在这种情况下，如果当前的 React 和 Vue 以及其他 Web 事物仍然是常态，以及 HTML 和 JS 将会有什么，我并不感到惊讶。新 Ecmascript 版本和 Typescript 中的 Javascript 已经相当不错了，它也可以进一步发展。人们已经发现了在不同的库中与他们一起做网络事情的好模式，AFAIK 他们今天正在愉快地开发应用程序。我今天主要只是做 Unity 开发和简单的原生 HTML+JS 伴侣，但之前使用了 three.js 并做了其他 web 事情。
WebAssembly 用例和优点多年来，WebAssembly 很可能会越来越受欢迎，特别是对于性能关键和新的 Web 应用程序。它允许使以前的事情变得无法实现或变得更慢/无法使用。它还将允许使用现有的低级语言库并集成/移植本机应用程序。我在写这篇文章时做了很多简化，因为细节要复杂得多，而且超出了问题的范围。当前的网络技术：HTML、CSS、JavaScript (TypeScript)但是，这并不意味着当前的技术会很快消失。首先，有大量用于 vanilla JS 的现有 API 以及第三方解决方案。 TypeScript 等工具非常流行。 TS 在设计上是 JavaScript 的超集，它有一些缺点，但也有很多优点，作为一种高级语言，它可能比使用 WebAssembly 目标代码库更方便。还有大量其他技术可以使用并转换为 JS。需要转译步骤，因为除了 WebAssembly，JS 是浏览器唯一能理解的语言。它目前几乎没什么大不了的，因为它通常很快，即使对于具有更优化的软件和更好的硬件的实时开发也是如此。概括WebAssembly 越来越受欢迎，不太可能影响当前的基础技术，因为它们很快就会被淘汰。它更像是一种补充工具，可以在您的 Web 平台库中使用，并在有意义时使用。