精通单一 CAD 软件好还是精通多种不同 CAD 软件更好？

这取决于。
为此，我将计算机辅助绘图和计算机辅助设计混为一谈，因为两者的答案是相同的。大多数 CAD 用户，无论是绘图员、建模师还是设计师，都会很好地使用他们日常工作所需或使用的 1-3 种工具。有些人成为某一特定软件的专家，而另一些人则擅长许多不同的软件。
大多数 CAD 用户将精通他们最常用的软件 – 这可能是一个、两个或几个设计软件，但他们通常不会学到比他们典型的生产软件更多的东西。类似于俱乐部调酒师可能不精通高档精品调酒师可能知道的晦涩的古董饮料，但他们可以更快地制作 30 杯朗姆酒和可乐。
其中一些人会为了好玩而涉足其他一些软件。
少数 CAD 用户会在他们的主要软件或软件方面做得很好，但很少会超出他们自己经常使用的软件。
一小部分人精通各种 CAD 软件，通常是因为他们成为了一两个软件的专家并想了解更多信息，或者发现他们的设计存在局限性并需要不同的工具。
成为设计技术专家而不是设计师的少数人通常精通许多不同的软件。这是与日常设计师不同的职业道路。
例如在我工作过、咨询过或熟悉的每个建筑事务所中，每个人（设计人员）都精通 AutoCAD 或 Revit，有些人两者都精通。许多人还精通其他一种或两种其他设计软件：PhotoShop、Illustrator、Rhinoceros、3dsMax、Grasshopper、Dynamo、NavisWorks、InfraWorks、Civil3D、Enscape、Lumion、Inventor、vRay、Excel、Advance Steel、Agi32、FormIt 、SketchUp、TestFit、首席架构师、Inventor、Fusion360、SketchBook、Morpholio Trace、ArchiCad、Solidworks 或其他。
就我个人而言，要擅长 BIM 管理（和建筑设计技术），我至少需要精通我培训和支持的用户使用的所有软件，并且可以说是他们主要软件的专家。除了以上列表中的三个之外，我已经完成了所有的生产工作。但是，我真的不是一个“创意设计师”。我更像是设计师的工作流程和流程的设计师，他们的“设计”足以确保这些工作流程是合适的。
架构以外的设计学科也有类似的突破，尽管并不完全相同。是擅长某一方面更好，还是多方面有用？这实际上取决于您要设计或起草的内容。