Photoshop 等数字工具对艺术、历史和建筑研究的影响有多大？

我的回答是，影响几乎在各个方面都是巨大的。这也与所有对问题的架构部分有明显影响的 cad 和建模特定软件不同。我认为这有点类似于让聪明的非专业观察者广泛使用望远镜技术，他们仍然提出有趣的观察结果，只是更是如此。我将举一个我做​​过的开场示例，就插图而言，CC me 是在查看罗马拱门时









因此，这是一个示例，它正在查看照片证据，以至于您确实需要进行精确测量以测试某些比率是否有效。而且我发现许多 cad/sketchup 模型在正确处理这些问题方面肯定无处不在。
艺术史和发现书中没有或评论家没有注意到的东西是另一回事。显然，我认为这是一个值得改进的沃土。仅黄金比例的使用是巨大的。
Das große Rasenstück 与文艺复兴时期的大型大师阿尔布雷希特·丢勒 (Albrecht Dürer) 合作的美术作品的一个例子。各种书籍都会提到他对金色垂直的使用，但没有提供任何实质性的东西。有了 PS，我不仅可以对其进行测试，还可以真正看到他在做什么——以及画出一条很好的细线来说明它：




如此伟大的作品，大地之音掌握。在高高的草叶上，他的测量非常精确，就像绘图员或数学家在经典几何构造中所做的那样。也许是因为他既是绘图员又是数学家，我认为他做了一个非常好的原始简单演示，演示了如何快速绘制 phi。
另一个来自建筑。来自 Met 收藏的 16 世纪素描的 PS 修复：




然后是当前照片





这与 Fast Company 最近的一篇文章形成鲜明对比，该文章告诉我们 Phi 比率在设计中是多么的胡说八道。嗯嗯。黄金比例：设计的最大神话 接下来他们将彻底摧毁 Pi 的神话。