您可以使用室内设计专业软件或更通用的 CAD 软件。我宁愿学习更通用的 CAD，因为努力几乎相同，但结果限制较少。此外，您可以使用多个不同的软件包，例如建模器（Maya、Form-Z、Sketchup、Vectorworks）、渲染器（Maya、Form-Z、Renderworks、Cinema 4D、3D Studio、Maxwell、V-ray）、动画师（Maya、Cinema 4D、3D Studio、Electricimage）和计划制作程序（Vectorworks、All-Plan、Autocad）或使用一体机。根据您的操作系统，还有几种可能性。我总是推荐我使用的东西，那就是 Nemetschek 的 Vectorworks。我不为他们工作，也没有从中获利。它的学习曲线比大多数都少（Sketchup 除外），如果添加了所有插件，它是自包含的，并且具有出色的 BIM 功能。此外，它是跨平台的。虽然 Maya 似乎检查了大多数框并且它确实是一个强大的有机建模器，但对于建筑师来说非常缺乏，并且在制作施工计划时完全没用。 Sketchup 不足，即使是 Pro 版本。 Autocad 对我来说是一个禁忌，即使 Revit 不适合 3D 也不适合 BIM。无论您选择使用什么，您仍然会时不时地需要 Photoshop 之类的东西。
为什么不试试 SketchUp？它非常容易学习，特别是如果您之前没有任何其他 3D 建模经验。 3D Warehouse 中有大量很棒的预制家具模型（例如 Herman Miller 的这个模型）和其他类似的东西，可以轻松组合一个室内设计项目。SketchUp Pro 还包括一些额外的工具来帮助您制作施工文件（请参阅有关我们朋友 Nick Sonder 的视频），这将帮助您通过施工来实现您的设计愿景。
从 SketchUp 开始。到目前为止，它是最容易学习的，我见过用它设计的非常大、复杂、高端的项目，所以它可能就是你所需要的。对于照片真实感，您需要一个插件或导出到其他软件。内置渲染功能非常适合快速粗略的外观，这通常是您所需要的，而且我发现通常比照片真实感更好。粗略渲染使您可以将客户的注意力集中在最紧迫的设计方面。它还清楚地表明，该设计仍在进行中，将获得更好的反馈。照片真实感可能显得过于完整，可能会关闭评论或用不相关的细节分散客户的注意力。
我会说这取决于几件事。你想成为什么样的设计师？一个可以*建造*东西的真正设计师，还是许多从未真正钻孔、安装螺丝或使任何东西实用的设计师之一？您希望实现什么样的输出？纯粹是艺术，是为了推销想法，或者更多是建筑，想法是实际创造一个实用的、宜居的室内空间？根据上面的答案，这肯定会促使您做出决定。Sketchup 是一个很棒的工具……你猜对了。素描。我有*许多*人来找我，在 Sketchup 中提供非常漂亮的渲染，要求创建和/或构建的东西，98.9% 的时间我将不得不在*我*选择的 3D 建模软件 – Solidworks 中重建它 – 因为 Sketchup在实际构建任何东西时，文件几乎毫无价值。Solidworks 的学生版价格低于 200 美元，它没有残缺/功能齐全，而且，是的，它确实有更陡峭的学习曲线，如果它是可以在现实世界中使用的实际文件 – .STL 文件，你会得到什么用于 3D 打印、承载结构的有限元分析、钢水射流切割文件、蓝图/平面图/剖面图。如果您有一台足够强大的计算机，您可以从中获得照片般逼真的效果图以展示给客户。是时候去看看你想成为什么样的设计师了。 🙂