如果您对 BIM 很认真，那么我会选择 ArchiCAD。虽然这个应用程序对于室内设计来说可能有点“强大”，但它是原始的行业标准 BIM 平台，并在与其他平台的互操作性方面保持“前沿”。Revit 将是另一个主要选择，并且在美国具有更大的市场渗透率，尽管 ArchiCAD 可以说更直观、更强大、更快且更易于使用，并且如果您作为团队的一员工作，则可以更好地与其他人一起工作.如果您只想对 BIM 进行口头上的服务，您可能会使用 Sketchup 和类似的入门级选项
Sketchup Pro 可能是你的最佳选择，但它的 BIM 潜力有限，如果需要 BIM，我会使用 Revit LT（最好是包含 AutoCAD LT 的套件版本）。您当然不需要完整的 Revit，尽管它确实具有 LT 中缺少的有用功能，那就是“就地”建模对象的能力，这对于在它们将存在的上下文中创建自定义对象非常有用。LT 可以仍然创建自定义对象，但仅作为可加载族。
感谢A2A：对于包含BIM的室内设计师来说，有什么好的软件？维特。Revit 是一个非常灵活的、真正的信息建模器。这是大多数使用 BIM 的建筑师所从事的工作（在美国占绝大多数，对于包含多个学科的项目而言，它仍然是世界其他地区的大多数市场份额）。这是一个新的工作流程，但它是一个强大的工作流程。如果室内设计师的 Revit 经验为零，我通常建议他们开始为期一周的半天课程。他们不需要像建筑师或建模师/技术员那样的工作流程那样的技术背景。ArchiCAD 更接近 CAD 工作流程，并且不能很好地与其他软件一起使用其模型中的信息。它是一个建模器（有点——技术题外话），但 BIM 不仅仅是一个软件。当您尝试建模或修改时，CAD 工作流程不会转化为显着的效率（但它更熟悉）。很多人发现它更容易学习，但一旦你需要与其他学科互动，你就会受阻。 （我发现他们几乎可以学习，但我被展示为 Revit 作为建模师，而不是试图强迫它成为 CAD 工具。我认识的每个人（而不是 Macintosh 上瘾者）都喜欢 Revit，许多人完全讨厌 ArchiCAD . 我在这两个方面都工作过，不喜欢使用劣质工具。）Cheif Architect 作为一个低级 BIM 非常棒，如果您不需要与建筑师协调，一个不错的建模师。SketchUp 不是信息建模器，不能使用这些信息。