相比什么？设计什么？Revit 要贵得多，而且对设计来说并不是那么好。 ArchiCAD 是一个更好的建筑设计程序，但也更昂贵。对于设计机床、发动机和医疗设备，Solidworks 更好，也更昂贵。对于平面设计和页面布局，Illustrator 和 InDesign 要好得多，但订阅成本比 SketchUp 高，而且 SketchUp 真的不适合这个。坦率地说，很难弄清楚你在这里真正要问的是什么。
是的，但不是你想的那样。SketchUp 是一款出色的 3D 素描工具。对于简单的可视化，很容易快速地将某些东西拼凑在一起。对于专业人士来说，它的价格合理，因为它每年只需几个可计费的工作小时。将其与可能花费承包商一整年的熟练工人成本的工作卡车进行比较。即使持续了几年，这辆卡车的成本仍然远远超过价值几年的 SketchUp 许可证，甚至是一台好的 CAD 和渲染能力计算机。SketchUp 不能很好地提供设计的技术文档，并且在数据交换方面不能很好地与其他文件格式配合使用。对草图中的数据做任何实际操作都很困难。您在 SketchUp 中设计的几乎所有内容都需要导出为另一种文件格式才能转换为有用的东西，例如施工文件或建筑图纸的许可审查集。最大的 BIM 平台 Revit 和不太流行的 ArchiCAD 都可以将 SketchUp 数据导入其中，但实际上只是没有任何有用的上下文或材料的大众。相比之下，更集成的 BIM 工作流程可让您获取草图绘制工具的质量，将其直接转换为模型的元素，并对其进行操作。例如FormIt（类似于SketchUp）导入和读取Revit文件，让您可以背靠背使用这两个软件，丰富的数据推送和拉取。或者，您可以使用 Revit 中的体量工具或 Dyanmo 进行各种计算草图绘制和设计分析，而这在 SketchUp 中是完全不可能的。虽然 Revit（或价格非常相似的 ArchiCAD）的成本明显高于 SketchUp，但它们节省了许多时间，因为不需要重做在一个软件中开发的草图，而该软件需要重新创建几乎整块布料才能记录或做丰富的工作分析。它可能会花费更多的现金，但使用 SketchUp 会浪费更多的时间，而那段时间可能是赚取收入而不是重新做某事。综上所述——SketchUp 确实在专业的设计工作流程中占有一席之地，但如果您正在考虑使用它的成本，您需要了解您使用它的大局。