笔记本电脑上的 2060 与台式机 2060 并不能真正相提并论。1660ti 和 2060 在笔记本电脑世界中的差异并不大。锐龙 4000 和英特尔 10 代之间的差异是巨大的。一个锐龙4800h能跟上很多桌面cpu，这很惊人。我总是会在英特尔上使用 ryzen 4000 系统。你最好的选择当然是使用 2060 的锐龙系统。但如果我必须选择，我会选择 1660ti 锐龙组合。检查 cinebench（渲染）比较或任何其他渲染比较，然后别无选择。英特尔 10750h 是失败的。
在处理器中，Ryzen 7 4800H 非常推荐用于所有类型的工作，并且该处理器比 Intel Core i7 10750H 便宜。 Ryzen 7 4800H 比 i7 10750H 更快，因为它提供了更高的多核，即 8，而 i7 提供 6 核作为多核，适合多任务处理。基础和涡轮速度也比 i7 10750H 快得多。但是当你比较 GTX 1660 Ti 和 RTX 2060 时，RTX 2060 比 GTX 1660 Ti 快 15% 以上。所以我建议购买任何配备 RTX 2060 的 Ryzen 7 4800H 的笔记本电脑，整体性能会更好。
软件使用图形多于处理器，还是相反？我知道很多程序会大量使用显卡，而让 CPU 只做一些小任务。甚至在完全相同的程序中，您也可以选择在 GPU 上渲染或在 CPU 上渲染。更重要的是，建模软件倾向于在单线程 CPU 进程上执行计算。这意味着您实际上并没有从这种多核中获得全部好处，并且需要具有更好单线程性能的 CPU。在这两款笔记本电脑处理器之间，i7 在单线程上的速度略快：AMD Ryzen 7 4800H 与 Intel Core i7-10750H @ 2.60GHz。预计会有 3% 左右，但实际上任何低于 10% 的测试都可以作为统计错误忽略。所以真的没关系，不是你甚至可以注意到的。建模者可能实际使用显卡，这可能成为更重要的选择。再说一次，它可能不会。作为个人经验，像 Revit 这样的东西并没有真正广泛地使用图形，但像 SketchUp 这样的东西却可以。如果可能的话，试着找一个不会像这样搞砸的制造商。在笔记本电脑上，锐龙 4000 系列使用的功率要少得多，产生的热量也要少得多。这意味着他们可以从图形中推出更多内容，因为有更多的空间。例如，这里有一家制造商生产的笔记本电脑具有相同的图形，但 CPU 在 AMD 和 Intel 之间有所不同，非常有趣的是，AMD 系统在几乎每一次测试中都优于 Intel：当然，如果您真的关心性能，那么没有笔记本电脑会是“最好的”。总会有一些台式机变体能够以相似或更低的成本胜过您的笔记本电脑。这是不可避免的，因为笔记本电脑的可用功率以及它可以快速排出的热量受到限制，这是制造小型便携式设备所固有的。因此，请确保您确实需要随身携带计算机。否则，您将付出额外的代价并失去性能 – 这些是您为拥有笔记本电脑等便携式设备而“付出”的妥协。