Sketchup 上手快，面向初学者。Blender 3d 是一个很棒的全功能 3d 工作室，有很多免费的在线教程。不要对这个程序需要一个月的时间来适应感到震惊。它是为专业人士而不是新手制作的。两者都是学习更多知识的好地方。
除了 Sketchup 或 Blender 3D，您还可以试用 FreeCAD（开源参数化 3D CAD 建模器）我过去使用过并且非常喜欢它的简单性的是 tinkercad。它有一堆关于如何使用该程序的教程，并且作为初学者很容易陷入（Tinkercad | 使用在线 CAD 创建 3D 数字设计）除此之外，如果您想在更像游戏的环境中尝试 3D 思维，Minecraft 是一个不错的选择。对真的。虽然更多的是游戏而不是专用的 CAD 软件，但在 Minecraft 上用 3D 块构建结构的简单行为是玩 3D 的好方法。就像乐高积木一样，只是不会冒着半夜赤脚踩到积木的风险。
我请求不同，通过发布新窗口，操纵场景和导航当然只会受到影响，但如果你想一想，3d 生产流程包括概念图、建模、纹理、装配、动画然后堆肥，因此如果可能的话，除了单独掌握每个部分之外别无选择，有些人会专注于一个，这绝对没问题。首先，我会要求你稍微了解绘图和素描，对 3d 空间的工作原理有基本的了解，你可以从任何程序开始，有开源的 Blender，然后是 Autodesk 的 3ds Max 或 Cinema 4D Maxon，所有这些都是理想的开始，最终如果你从事严肃的 3D 业务，你应该从 Autodesk 和 XSI 研究 Maya，Solidwork 可以工作，我在我的生产流程中大量使用 Maya，没有什么是你不会的能够使用它进行创作，但公平警告这是一个僵硬的学习曲线，但你一点也不迟，学习总是很有趣:)
标签： sketchup入门
我想在上大学之前学习 CAD 软件。我应该学习哪一个以及如何去做？
SolidWorks 初学者。花 2 个月的时间建模你能想象到的任何东西。 1000 多种可用资源。在不知不觉中，您将成为专业建模师。保持耐心并继续建模。检查grabcad以获得灵感。下一步转移到 Fusion 360 进行有机建模和 CAM。它非常有趣，你会喜欢的。
这真的取决于你想在哪个领域工作。您可能会听到有人告诉您 Autocad 是最好的开始方式。这不是世界上最糟糕的建议，但我也不认为它是最好的。Autocad 是真正的 2d 绘图。它具有 3D 功能，但现在不值得使用。对于建筑和室内设计，SketchUp 是不错的选择。对于工程和工业设计，Solidworks 不是一个坏主意，但我不确定它对于一个新手来说是否太复杂。犀牛是一个不错的选择。它是一款功能强大的混合建模器，支持多种导入和导出格式。使用和学习也不是太难，并且具有良好的教育许可证。
正如 Jim 所说，SketchUp 非常适合开始进行建筑建模。它也是一个很好的全方位工具，用于快速构建任何人造物体的概念模型。 Rhino 通过更强大的自由形式工具扩展了这一点（或者我听说过，我真的应该在某个时候尝试一下）。对于机械和工业设计，Solidworks 是行业领导者，但几乎不可能获得副本。有一个名为 OnShape 的新程序可以免费启动，而且看起来很有趣。您还可以试用 Autodesk 的 Inventor，它提供 30 天的全功能试用版，我相信它对全日制学生免费提供。现在学习 AutoCAD 就像在九十年代学习制图一样。它仍然有用，但需求呈下降趋势。
这真的取决于你想在哪个领域工作。您可能会听到有人告诉您 Autocad 是最好的开始方式。这不是世界上最糟糕的建议，但我也不认为它是最好的。Autocad 是真正的 2d 绘图。它具有 3D 功能，但现在不值得使用。对于建筑和室内设计，SketchUp 是不错的选择。对于工程和工业设计，Solidworks 不是一个坏主意，但我不确定它对于一个新手来说是否太复杂。犀牛是一个不错的选择。它是一款功能强大的混合建模器，支持多种导入和导出格式。使用和学习也不是太难，并且具有良好的教育许可证。
正如 Jim 所说，SketchUp 非常适合开始进行建筑建模。它也是一个很好的全方位工具，用于快速构建任何人造物体的概念模型。 Rhino 通过更强大的自由形式工具扩展了这一点（或者我听说过，我真的应该在某个时候尝试一下）。对于机械和工业设计，Solidworks 是行业领导者，但几乎不可能获得副本。有一个名为 OnShape 的新程序可以免费启动，而且看起来很有趣。您还可以试用 Autodesk 的 Inventor，它提供 30 天的全功能试用版，我相信它对全日制学生免费提供。现在学习 AutoCAD 就像在九十年代学习制图一样。它仍然有用，但需求呈下降趋势。
在建筑领域学习和使用的最好和最差的软件程序是什么？
我认为这取决于您想在架构中做什么，使用每个程序是因为它易于使用/高效地以适当的格式和时间生成信息。 例如：AutoCAD – 必不可少，因为车间图纸仍然是 2D 制作的，并且该领域的其他工作可能会使用它，因此您可以与这些人进行 x-ref 文件并相应地更新。Revit – 一旦说其他行业的人决定他们也需要它，这可能会增加使用；对于建筑师和项目经理来说，这真的很好，因为它在模型中包含了很多信息；例如，在高层建筑中，如果您更改门的类型，Revit 将拥有一系列自动更新每个楼层的门，因此您不再需要像在 AutoCAD 中那样手动进行更改。不幸的是，制作自由形状的图形在图形上并不灵活。SketchUP – 使用 V-Ray 或 Maxwell 等插件轻松渲染专业图像，（存在其他更便宜的图像，但您可能需要大量 Photoshop 以使其看起来不错，所以这也不是那么准确），也易于集结快速的设计动作和演示图纸；如果你真的很擅长建模，你可以做细节等等……另外你可以访问一个免费的用户上传的sketchup模型库，所以你不需要浪费时间在组件建模等事情上（即浴室家具等…) 包括它们是否足够通用以至于您可以使用它们。虽然更难准确（它更像是“草图-y”：P）Rhino – 很棒的 3D 程序，用于各种行业，如家具、珠宝等……准确性非常好；您可以同时看到所有 3 个平面和 3D，这有点习惯于能够将其用作您工作节奏的一部分，但是一旦您掌握了它就非常有用。 Rhino 拥有插件，使其成为蚱蜢等参数化设计的领先软件之一；这将编码与设计相结合，以制作那些有趣的外墙，或具有参数属性等的家具，或照明，或雕塑（即 Philip Beesley 的具有许多按比例编码的部分标量关系的那些）
感谢A2A。有趣的问题。建议最好的程序很容易。但不是最坏的。根据您希望在哪个架构领域发挥作用，有一些软件可以满足您的架构需求。以下情况的最佳选择是：概念设计（草图、犀牛、微站）文档（autocad 是行业最低要求，revit）建筑信息模型 (REVIT)项目（Microsoft excel，aconex）真的没有最坏的。取决于你做什么，它更有用还是没用。例如，如果您纯粹是一名概念设计架构师，那么 Revit 可能不是您想要做的事情的理想工具。并且不会帮助你找到工作。如果你是一个项目架构师，那么像 rhino 和 Grasshopper 这样的软件实际上是没用的。所以它是上下文的。
软件程序非常像语言。了解更多可以帮助您学习其他人。从来没有一个绝对无用的程序，但是有些人可以使您更加销售或使您的日常生活更加轻松。最好的计划还取决于您关注的行业的哪一部分 – 例如单户住宅与企业塔 – 以及您的特定公司内的最爱是什么。维特。对于BIM（建筑信息管理），Revit是行业标准 – 不是因为它是最好的，而是因为AutoCAD的制造商Autodesk购买了它。还有其他更直观的BIM程序，例如ArchICAD和Microgds，但它们降级为较小的项目公司，这些公司不必担心与大众兼容。 Revit不再是新事物，因此在一个60万-SF项目上基本上对Beta测试的噩梦已经结束。该程序现在更加稳定，人们可以更好地正确使用它，并且更好地解决程序中仍然存在的错误。这是行业标准，因此，如果一个人对此有所熟悉，则直接放学会更有价值。同样，就创建项目团队而言，不满意的公司的公司会尽早取消资格。Excel。我觉得 Excel 是建筑界的无名英雄。这类似于知道如何手工起草，它可能永远不会被列为您需要的技能，尽管如果您的后袋里有很多小任务，那么许多小任务变得容易得多。使用它来管理信息或进行条件计算。AutoCAD。我有点写这篇文章，因为这个程序是如此30年，但这是另一个不错的后口袋计划。在我的职业生涯中，我只持续使用了 3 年，但谢天谢地，至少有那么一点点。您仍然需要与其他落后的公司或政府机构进行沟通，并且您不想因为不知道如何打印某些东西而陷入困境，因为是的，即使在 AutoCAD 中打印也很复杂。Photoshop。我是技术人员，所以我不像以前那样经常使用它，但在我的电脑上没有它时感觉就像少了一支铅笔。在这个项目中，可视化器比任何精明的建筑师都要好得多，但是你可以在描绘一个视觉想法方面走得很远。其他人可以更好地指导您进入3D设计程序以进行可视化。我发现它因公司而异，Rhino 和 SketchUp 是我的最爱。蓝光束。远优于 Adobe Acrobat Pro，适合建筑师使用。一旦你知道了这个程序，Acrobat 似乎就是在浪费时间。如果您的公司没有它，请乞求它。它用于标记 PDF。我目前主要使用它来处理提交。祝你好运！
取决于您计划在确定什么是最好的软件上进行项目。对于模型制作，我推荐 3ds max 或 rhino。对于建筑信息建模 id 推荐 Revit。对于图形，我会说 Photoshop 和 illustrator 是必须的。 Auto cad 是我认为每个建筑师都应该知道的软件。你肯定会遇到的。
作为拥有 20 年经验的特许建筑师、CAD 经理和兼职软件开发人员以及经营建筑师办公室的人，我将分享我的个人观点。这绝不是一个详尽的列表，甚至不是我熟悉的应用程序的完整列表。我忽略了我参与的软件，因为 Quora 不是自我推销的地方。好的1. Sketchup – 它既易于使用又易于学习。它直观、强大，而且实际上很有趣。强大的功能来自插件的可扩展性。有插件和应用程序链接，从 BIM 到实时演练、有机建模和照片级渲染。它有免费版，专业版非常实惠。就其工具集而言，它并不是世界上最好的建模器，但这赋予了它直观性和易用性。它也不适用于非常大或复杂的模型。一旦你到达大约 10,000 平方米。有了详细的模型，除非你有一台功能强大的机器，否则它会很困难。在适度的硬件上运行得非常好，但与 BIM 和其他 3D 应用程序相比，在大型/复杂模型上存在性能限制。多平台。2. Vectorworks – 作为 Autocad 的等效产品，它将它从水中吹出来，而且价格要低得多。那么入门级版本可能比 Autocad LT 便宜，具有完整的 3d 和具有 Autocad 真正无法与之竞争的 DTP 类型的功能。我使用 Autocad 超过 10 年，直到我不得不切换到 Vectorworks。起初我讨厌它，但实际上我认为它在大多数方面都更好，而且便宜得多。在我看来，最好的 2d 绘图应用程序，具有非常强大的 3d 引擎。它实际上是一个完整的 BIM 应用程序，但据我所知，它比 Revit 或 Archicad 有更多的限制。多平台。坏的1. 3d Studio Max – 很多人会在这里看到这个感到惊讶。它是建模和渲染的事实标准。它可以完成 3D、建模、纹理和动画方面的所有工作。这是一个应用程序的野兽 – 非常强大和称职。然而，对于建筑师来说，这完全是矫枉过正。对于可视化者来说，它很棒——它有一个非常强大和全面的工具集。除了建筑师应该把更多宝贵的时间花在设计和管理上，而不是试图成为可视化者。它复杂、全面且灵活，但这意味着它既不快速也不易于学习。2. Autocad——我最近听到有人评论说这个程序“污染了软件市场几十年”。实际上，我认为这是一个深刻而有洞察力的陈述。它老旧，臃肿，不直观，如果它是一匹老马，早就被拿出来悄悄人道地射杀了。有免费的应用程序可以完成这项工作，而 SketchUp Pro 的 LayOut 应用程序可以完成一些办公室所需的所有 2d 功能。多平台。3. Lightwave – 类似于 3ds Max，只是它更便宜，不太受欢迎，（我发现它更容易使用）并且替代渲染引擎的选项更少。与 Max 不同的是，它没有与其他应用程序的强大直接链接，并且除了可视化之外，您不能真正将模型用于其他任何事情。对于建筑师而言，SketchUp 几乎适用于所有方面。4. Vray——它很贵，但它很庞大，非常快速且非常灵活。不是最容易或最快的学习应用程序，但毫无疑问其结果的质量。可能是可视化的行业标准。但是，它更像是专业可视化师的应用程序。有 3ds Max、Rhino 和 SketchUp 的插件。还有其他渲染引擎和 SketchUp 插件（实际上这里列出的太多了），而且很多实际上对建筑师来说更好，因为它们在时间方面更有效，可以得到好的结果。我在这里列出了它，因为从绝对意义上讲，它是最好的，并且有很多其他软件的链接。保持中立1. Revit – 与此列表中的其他应用程序不同，我还没有真正使用它来做出足够有力的论据来支持或反对它。它非常复杂，就像所有 BIM 软件一样。然而，在观察人们使用它并看到他们用它创造了什么时，我认为它在允许建筑师做什么方面是不灵活的和限制性的。我非常担心它正在创建某种存在的架构，只是因为这是软件允许人们最轻松快速地创建的架构。这是 BIM 的事实标准，对于（太多）人来说，BIM=Revit。需要高规格的硬件，除非你使用 Bootcamp，否则它不能在 Mac 上工作，这几乎违背了 Mac 的意义。2. Rhino – 它价格实惠，灵活，并且有一些令人惊叹的插件，可以做一些真正令人惊叹的事情。但是，对于大多数事情，其他应用程序更好。对于大多数人来说，它对于建筑来说过于复杂，尽管对于非常复杂的建筑形式来说，它很难被击败。根据人们可能使用它的目的，它可能令人惊奇或令人沮丧。将在合理的硬件上运行。多平台。其他ArchiCAD – 我在办公室有这个，并且已经开始学习它。像任何 BIM 软件一样，需要很长时间才能精通。它看起来很棒，并且有一些很棒的工具。它非常灵活，并且似乎比 Revit 施加的约束更少。我之所以选择它而不是 Revit，主要是因为这个原因。将在合理的硬件上运行，但更高的规格更好。我有一种感觉，它将毕业到“好”部分，但我现在说还为时过早。
感谢A2A。有趣的问题。建议最好的程序很容易。但不是最坏的。根据您希望在哪个架构领域发挥作用，有一些软件可以满足您的架构需求。以下情况的最佳选择是：概念设计（草图、犀牛、微站）文档（autocad 是行业最低要求，revit）建筑信息模型 (REVIT)项目（Microsoft excel，aconex）真的没有最坏的。取决于你做什么，它更有用还是没用。例如，如果您纯粹是一名概念设计架构师，那么 Revit 可能不是您想要做的事情的理想工具。并且不会帮助你找到工作。如果你是一个项目架构师，那么像 rhino 和 Grasshopper 这样的软件实际上是没用的。所以它是上下文的。
软件程序非常像语言。了解更多可以帮助您学习其他人。从来没有一个绝对无用的程序，但是有些人可以使您更加销售或使您的日常生活更加轻松。最好的计划还取决于您关注的行业的哪一部分 – 例如单户住宅与企业塔 – 以及您的特定公司内的最爱是什么。维特。对于BIM（建筑信息管理），Revit是行业标准 – 不是因为它是最好的，而是因为AutoCAD的制造商Autodesk购买了它。还有其他更直观的BIM程序，例如ArchICAD和Microgds，但它们降级为较小的项目公司，这些公司不必担心与大众兼容。 Revit不再是新事物，因此在一个60万-SF项目上基本上对Beta测试的噩梦已经结束。该程序现在更加稳定，人们可以更好地正确使用它，并且更好地解决程序中仍然存在的错误。这是行业标准，因此，如果一个人对此有所熟悉，则直接放学会更有价值。同样，就创建项目团队而言，不满意的公司的公司会尽早取消资格。Excel。我觉得 Excel 是建筑界的无名英雄。这类似于知道如何手工起草，它可能永远不会被列为您需要的技能，尽管如果您的后袋里有很多小任务，那么许多小任务变得容易得多。使用它来管理信息或进行条件计算。AutoCAD。我有点写这篇文章，因为这个程序是如此30年，但这是另一个不错的后口袋计划。在我的职业生涯中，我只持续使用了 3 年，但谢天谢地，至少有那么一点点。您仍然需要与其他落后的公司或政府机构进行沟通，并且您不想因为不知道如何打印某些东西而陷入困境，因为是的，即使在 AutoCAD 中打印也很复杂。Photoshop。我是技术人员，所以我不像以前那样经常使用它，但在我的电脑上没有它时感觉就像少了一支铅笔。在这个项目中，可视化器比任何精明的建筑师都要好得多，但是你可以在描绘一个视觉想法方面走得很远。其他人可以更好地指导您进入3D设计程序以进行可视化。我发现它因公司而异，Rhino 和 SketchUp 是我的最爱。蓝光束。远优于 Adobe Acrobat Pro，适合建筑师使用。一旦你知道了这个程序，Acrobat 似乎就是在浪费时间。如果您的公司没有它，请乞求它。它用于标记 PDF。我目前主要使用它来处理提交。祝你好运！
取决于您计划在确定什么是最好的软件上进行项目。对于模型制作，我推荐 3ds max 或 rhino。对于建筑信息建模 id 推荐 Revit。对于图形，我会说 Photoshop 和 illustrator 是必须的。 Auto cad 是我认为每个建筑师都应该知道的软件。你肯定会遇到的。
作为拥有 20 年经验的特许建筑师、CAD 经理和兼职软件开发人员以及经营建筑师办公室的人，我将分享我的个人观点。这绝不是一个详尽的列表，甚至不是我熟悉的应用程序的完整列表。我忽略了我参与的软件，因为 Quora 不是自我推销的地方。好的1. Sketchup – 它既易于使用又易于学习。它直观、强大，而且实际上很有趣。强大的功能来自插件的可扩展性。有插件和应用程序链接，从 BIM 到实时演练、有机建模和照片级渲染。它有免费版，专业版非常实惠。就其工具集而言，它并不是世界上最好的建模器，但这赋予了它直观性和易用性。它也不适用于非常大或复杂的模型。一旦你到达大约 10,000 平方米。有了详细的模型，除非你有一台功能强大的机器，否则它会很困难。在适度的硬件上运行得非常好，但与 BIM 和其他 3D 应用程序相比，在大型/复杂模型上存在性能限制。多平台。2. Vectorworks – 作为 Autocad 的等效产品，它将它从水中吹出来，而且价格要低得多。那么入门级版本可能比 Autocad LT 便宜，具有完整的 3d 和具有 Autocad 真正无法与之竞争的 DTP 类型的功能。我使用 Autocad 超过 10 年，直到我不得不切换到 Vectorworks。起初我讨厌它，但实际上我认为它在大多数方面都更好，而且便宜得多。在我看来，最好的 2d 绘图应用程序，具有非常强大的 3d 引擎。它实际上是一个完整的 BIM 应用程序，但据我所知，它比 Revit 或 Archicad 有更多的限制。多平台。坏的1. 3d Studio Max – 很多人会在这里看到这个感到惊讶。它是建模和渲染的事实标准。它可以完成 3D、建模、纹理和动画方面的所有工作。这是一个应用程序的野兽 – 非常强大和称职。然而，对于建筑师来说，这完全是矫枉过正。对于可视化者来说，它很棒——它有一个非常强大和全面的工具集。除了建筑师应该把更多宝贵的时间花在设计和管理上，而不是试图成为可视化者。它复杂、全面且灵活，但这意味着它既不快速也不易于学习。2. Autocad——我最近听到有人评论说这个程序“污染了软件市场几十年”。实际上，我认为这是一个深刻而有洞察力的陈述。它老旧，臃肿，不直观，如果它是一匹老马，早就被拿出来悄悄人道地射杀了。有免费的应用程序可以完成这项工作，而 SketchUp Pro 的 LayOut 应用程序可以完成一些办公室所需的所有 2d 功能。多平台。3. Lightwave – 类似于 3ds Max，只是它更便宜，不太受欢迎，（我发现它更容易使用）并且替代渲染引擎的选项更少。与 Max 不同的是，它没有与其他应用程序的强大直接链接，并且除了可视化之外，您不能真正将模型用于其他任何事情。对于建筑师而言，SketchUp 几乎适用于所有方面。4. Vray——它很贵，但它很庞大，非常快速且非常灵活。不是最容易或最快的学习应用程序，但毫无疑问其结果的质量。可能是可视化的行业标准。但是，它更像是专业可视化师的应用程序。有 3ds Max、Rhino 和 SketchUp 的插件。还有其他渲染引擎和 SketchUp 插件（实际上这里列出的太多了），而且很多实际上对建筑师来说更好，因为它们在时间方面更有效，可以得到好的结果。我在这里列出了它，因为从绝对意义上讲，它是最好的，并且有很多其他软件的链接。保持中立1. Revit – 与此列表中的其他应用程序不同，我还没有真正使用它来做出足够有力的论据来支持或反对它。它非常复杂，就像所有 BIM 软件一样。然而，在观察人们使用它并看到他们用它创造了什么时，我认为它在允许建筑师做什么方面是不灵活的和限制性的。我非常担心它正在创建某种存在的架构，只是因为这是软件允许人们最轻松快速地创建的架构。这是 BIM 的事实标准，对于（太多）人来说，BIM=Revit。需要高规格的硬件，除非你使用 Bootcamp，否则它不能在 Mac 上工作，这几乎违背了 Mac 的意义。2. Rhino – 它价格实惠，灵活，并且有一些令人惊叹的插件，可以做一些真正令人惊叹的事情。但是，对于大多数事情，其他应用程序更好。对于大多数人来说，它对于建筑来说过于复杂，尽管对于非常复杂的建筑形式来说，它很难被击败。根据人们可能使用它的目的，它可能令人惊奇或令人沮丧。将在合理的硬件上运行。多平台。其他ArchiCAD – 我在办公室有这个，并且已经开始学习它。像任何 BIM 软件一样，需要很长时间才能精通。它看起来很棒，并且有一些很棒的工具。它非常灵活，并且似乎比 Revit 施加的约束更少。我之所以选择它而不是 Revit，主要是因为这个原因。将在合理的硬件上运行，但更高的规格更好。我有一种感觉，它将毕业到“好”部分，但我现在说还为时过早。
MacBook Pro 2020 的基本型号是否适合运行工程 CAD 软件？
什么CAD软件？大多数高端软件需要通过 bootcamp 在 Windows 中运行。我有一台中级 Mac 并做到了这一点，它充其量只适用于小型模型，并且有很多图形故障。如果您运行 OnShape 或 Fusion 360，这根本不是问题，因为它在云中运行并且与操作系统无关。
基本款 MacBook Pro 的功能当然足以运行基本的 CAD 软件，但现实情况是，当您寻找一台好的 CAD 计算机时，您通常不会考虑运行 macOS 的计算机。一方面，虽然不是绝对必要，但您将从 Nvidia 或 Radeon GPU 中受益匪浅，这是 13 英寸专业人士所没有的。所有严肃的 CAD 程序都是为 Windows 计算机开发的，其中只有一些具有 macOS 版本。最流行的 CAD 产品可能是 AutoCAD，您实际上可以获得适用于 macOS 的软件（它在我的 Mac 上运行良好），但您无法获得适用于 macOS 版本的所有垂直附加组件（例如 BIM）。正如 Mark Fisher 在他的回答中指出的那样，您可以在 Mac 上安装 Bootcamp，然后安装 Windows 以运行典型的 CAD 软件程序。我想这对个人用户来说很好，但如果我是一家公司的 CAD 经理，我不会向部门推荐这个，特别是考虑到我们不知道在即将到来的 macOS 版本中 Mac 上 Bootcamp/Windows 的命运，它将专注于 Apple Silicon，目前的信息告诉我们，未来的 Bootcamp/Windows 功能是不可能的。即使对于较旧的英特尔 Mac，这也不好，因为几年后，Apple 将停止在 Bootcamp 中为 Windows 提供驱动程序更新。由于您正在查看基本的 MacBook Pro，因此如果您计划运行 Bootcamp/Windows，则至少应该有 512GB 的 SSD。如果你只想做简单的绘图，有选择。作为一个不使用的例子，我个人不会认为 TurboCAD 是一个专业的绘图程序，它的 Mac 版本很糟糕。AutoCAD/AutoCAD LT（可能是最好的）DraftSight（来自 Dassault，AutoCAD 克隆，Mac 上的 buggy）石墨（原 Ashlar Vellum）SketchUp Pro（以前来自 Google，但现在是 Trimble – 这个很奇怪但非常有能力）Dassault Solidworks & CATIA、Autodesk Inventor、PTC Creo 和 Siemens SolidEdge 等严肃的实体建模器需要 Windows。但这些支持 macOS 的产品可能值得仔细看看：欧特克 Fusion360西门子 NX 云PTC OnShape金砖CAD似乎大型 CAD 软件公司并没有投资数百万美元将其复杂的软件移植到多个操作系统，而是将云作为入门级和主流 CAD 的通用平台。也许有一天，甚至高端 CAD 也可以在云中实现，而 NX 似乎正在为此铺平道路。阻碍这一进展的似乎是在处理大型模型时必须通过 Internet 连接来回传递的巨大文件大小和大量数据流。更不用说服务器端的计算周期了。小型机型完全没有这个问题，任何尝试过 OnShape 的人都可以告诉你，它在 iPad 或 Chromebook 上的效果与在 Mac 或 PC 上一样好。如果您是修补匠，请尝试 OnShape。免费版可以让你保存 5 个“文档”，实际上可以是相当多的模型，但是当你用完空间时，你需要删除一些东西来创建新的东西。你的模型是公开的，所以不要在上面放任何敏感的东西。在家中进行奇怪的项目很好。 Fusion360 可以免费使用，但对于家庭使用也有一些限制。但这两个选项并不真正适用于简单的 2D CAD 绘图，并且存在学习曲线。如果你用过 Solidworks 或 Inventor，你不会有任何问题，但如果你在 AutoCAD 中只做几个圆形和正方形，你会感觉就像旋风中的 Dorothy。如果您偶尔需要一些供个人使用的东西来编辑 .DWG 文件，AutoCAD LT 可能是您最好的选择。但是，如果您要建立的企业依赖于严肃的工程工作并且需要一个严肃的 CAD 程序，那么只需购买一台工作站级的 Windows PC 并把它做好。
基本款 MacBook Pro 的功能当然足以运行基本的 CAD 软件，但现实情况是，当您寻找一台好的 CAD 计算机时，您通常不会考虑运行 macOS 的计算机。一方面，虽然不是绝对必要，但您将从 Nvidia 或 Radeon GPU 中受益匪浅，这是 13 英寸专业人士所没有的。所有严肃的 CAD 程序都是为 Windows 计算机开发的，其中只有一些具有 macOS 版本。最流行的 CAD 产品可能是 AutoCAD，您实际上可以获得适用于 macOS 的软件（它在我的 Mac 上运行良好），但您无法获得适用于 macOS 版本的所有垂直附加组件（例如 BIM）。正如 Mark Fisher 在他的回答中指出的那样，您可以在 Mac 上安装 Bootcamp，然后安装 Windows 以运行典型的 CAD 软件程序。我想这对个人用户来说很好，但如果我是一家公司的 CAD 经理，我不会向部门推荐这个，特别是考虑到我们不知道在即将到来的 macOS 版本中 Mac 上 Bootcamp/Windows 的命运，它将专注于 Apple Silicon，目前的信息告诉我们，未来的 Bootcamp/Windows 功能是不可能的。即使对于较旧的英特尔 Mac，这也不好，因为几年后，Apple 将停止在 Bootcamp 中为 Windows 提供驱动程序更新。由于您正在查看基本的 MacBook Pro，因此如果您计划运行 Bootcamp/Windows，则至少应该有 512GB 的 SSD。如果你只想做简单的绘图，有选择。作为一个不使用的例子，我个人不会认为 TurboCAD 是一个专业的绘图程序，它的 Mac 版本很糟糕。AutoCAD/AutoCAD LT（可能是最好的）DraftSight（来自 Dassault，AutoCAD 克隆，Mac 上的 buggy）石墨（原 Ashlar Vellum）SketchUp Pro（以前来自 Google，但现在是 Trimble – 这个很奇怪但非常有能力）Dassault Solidworks & CATIA、Autodesk Inventor、PTC Creo 和 Siemens SolidEdge 等严肃的实体建模器需要 Windows。但这些支持 macOS 的产品可能值得仔细看看：欧特克 Fusion360西门子 NX 云PTC OnShape金砖CAD似乎大型 CAD 软件公司并没有投资数百万美元将其复杂的软件移植到多个操作系统，而是将云作为入门级和主流 CAD 的通用平台。也许有一天，甚至高端 CAD 也可以在云中实现，而 NX 似乎正在为此铺平道路。阻碍这一进展的似乎是在处理大型模型时必须通过 Internet 连接来回传递的巨大文件大小和大量数据流。更不用说服务器端的计算周期了。小型机型完全没有这个问题，任何尝试过 OnShape 的人都可以告诉你，它在 iPad 或 Chromebook 上的效果与在 Mac 或 PC 上一样好。如果您是修补匠，请尝试 OnShape。免费版可以让你保存 5 个“文档”，实际上可以是相当多的模型，但是当你用完空间时，你需要删除一些东西来创建新的东西。你的模型是公开的，所以不要在上面放任何敏感的东西。在家中进行奇怪的项目很好。 Fusion360 可以免费使用，但对于家庭使用也有一些限制。但这两个选项并不真正适用于简单的 2D CAD 绘图，并且存在学习曲线。如果你用过 Solidworks 或 Inventor，你不会有任何问题，但如果你在 AutoCAD 中只做几个圆形和正方形，你会感觉就像旋风中的 Dorothy。如果您偶尔需要一些供个人使用的东西来编辑 .DWG 文件，AutoCAD LT 可能是您最好的选择。但是，如果您要建立的企业依赖于严肃的工程工作并且需要一个严肃的 CAD 程序，那么只需购买一台工作站级的 Windows PC 并把它做好。
在软件上制作建筑图纸的过程是什么？我有 Autodesk Revit 软件开始使用。我可以开始在 Revit 上制作 2D 工程图吗？下一步是什么？我是否制作带有渲染的 3D 模型，以及如何构图？
如果您开始使用 revit，您只需在 2D 中起草您的计划即可。单击即可获得 3D。尽管您必须使用材料应用程序或其他方式对其进行渲染。但老实说，我会选择 AutoCAD 作为初学者。我个人是这样做的。我在 AutoCAD 中完成所有 2D，因为它非常灵活且易于制作非常专业的 2D 建筑绘图。然后我通过导出 CAD 2D 在其他软件中制作 3D 模型。取决于你……真的。祝你好运。
这是一个相当广泛的问题。 Revit 是一款功能非常强大的软件，它可以满足您的所有要求。Revit 是一个 3d 参数化建模器，这意味着一切都基于 3d 模型，嵌入了数据“参数”，机器将其转换为 2d 图纸。我喜欢这种方法，因为我喜欢在 3d 中思考。此外，对模型的任何更改都会转换为您的所有图纸，因此不会有任何差异。也就是说，Revit 提供了一些公认的简单 2d 叠加注释工具，它们不会以同样的方式遵循模型……答案很简单，是的，您可以通过 Revits 3d 工作流程制作 2d 图纸。 Revit 将生成渲染，尽管我发现其他 3d 工具比 Revit 做得更好。
您不应该从 Revit 开始学习！它与软件一样复杂。您将尝试掌握复杂的软件以及学习如何绘画。它是 BIM 软件而不是绘图软件。在 Revit 中，您开始构建 3d 模型并从中生成 2d 图纸。人们学习绘图需要相当长的时间，一旦你这样做了，学习3d需要更长的时间，然后学习BIM需要更长的时间。这就像学习驾驶 18 轮车！从 Autocad 或 Vectorworks 开始，然后从那里继续。
Revit 是一款出色的软件，但它并不是产生创意的最快方式。我会说从一支笔和一张素描纸开始。这是产生想法的最快方式。您不想在初始设计过程中陷入所有细节。一旦你得到你喜欢的设计，然后继续在 2D 软件上绘制平面图，比如 CAD 或 Vectorworks。如果您对自己的计划感到满意，请继续构建 3D 模型。 SketchUp 是目前用于构建 3D 模型的最直观的软件。玩弄您的 3D 模型。请记住，设计是一个迭代过程，因此您可能会发现自己在 2D 和 3D 模型之间来回切换以获取最终设计。您可以使用名为 Vray 的插件从 SketchUp 进行渲染（还有其他选项那里，但这是我们在行业中使用的最常见的一种）。设置好设计后，请继续并开始编写您的绘图集。典型的方案设计集将包括封面（图纸索引、顾问信息、附近地图）、街景/现有场地条件、平面图、建筑面积计算图、立面图、剖面图和效果图。干杯。
Revit 不适用于直接绘制 2D 工程图。这是可能的，但它实际上是从对建筑物进行建模开始，然后对模型的视图（平面图、立面图等）进行注释。注释和尺寸的工具非常好，但是由于所有的线条都是从模型中自动创建的，因此绘图工具非常简陋。因此，如果您要有效地使用 Revit，您需要学习如何充分建模以生成良好的图纸、如何设置视图以获得正确的外观、如何使用尺寸和注释工具以及设置图纸在用于打印的布局表上。如果您是该程序的新手，那么每一项都是相当繁重的任务。可能需要很多小时才能制作出可接受的文件。
这是一个相当广泛的问题。 Revit 是一款功能非常强大的软件，它可以满足您的所有要求。Revit 是一个 3d 参数化建模器，这意味着一切都基于 3d 模型，嵌入了数据“参数”，机器将其转换为 2d 图纸。我喜欢这种方法，因为我喜欢在 3d 中思考。此外，对模型的任何更改都会转换为您的所有图纸，因此不会有任何差异。也就是说，Revit 提供了一些公认的简单 2d 叠加注释工具，它们不会以同样的方式遵循模型……答案很简单，是的，您可以通过 Revits 3d 工作流程制作 2d 图纸。 Revit 将生成渲染，尽管我发现其他 3d 工具比 Revit 做得更好。
您不应该从 Revit 开始学习！它与软件一样复杂。您将尝试掌握复杂的软件以及学习如何绘画。它是 BIM 软件而不是绘图软件。在 Revit 中，您开始构建 3d 模型并从中生成 2d 图纸。人们学习绘图需要相当长的时间，一旦你这样做了，学习3d需要更长的时间，然后学习BIM需要更长的时间。这就像学习驾驶 18 轮车！从 Autocad 或 Vectorworks 开始，然后从那里继续。
Revit 是一款出色的软件，但它并不是产生创意的最快方式。我会说从一支笔和一张素描纸开始。这是产生想法的最快方式。您不想在初始设计过程中陷入所有细节。一旦你得到你喜欢的设计，然后继续在 2D 软件上绘制平面图，比如 CAD 或 Vectorworks。如果您对自己的计划感到满意，请继续构建 3D 模型。 SketchUp 是目前用于构建 3D 模型的最直观的软件。玩弄您的 3D 模型。请记住，设计是一个迭代过程，因此您可能会发现自己在 2D 和 3D 模型之间来回切换以获取最终设计。您可以使用名为 Vray 的插件从 SketchUp 进行渲染（还有其他选项那里，但这是我们在行业中使用的最常见的一种）。设置好设计后，请继续并开始编写您的绘图集。典型的方案设计集将包括封面（图纸索引、顾问信息、附近地图）、街景/现有场地条件、平面图、建筑面积计算图、立面图、剖面图和效果图。干杯。
Revit 不适用于直接绘制 2D 工程图。这是可能的，但它实际上是从对建筑物进行建模开始，然后对模型的视图（平面图、立面图等）进行注释。注释和尺寸的工具非常好，但是由于所有的线条都是从模型中自动创建的，因此绘图工具非常简陋。因此，如果您要有效地使用 Revit，您需要学习如何充分建模以生成良好的图纸、如何设置视图以获得正确的外观、如何使用尺寸和注释工具以及设置图纸在用于打印的布局表上。如果您是该程序的新手，那么每一项都是相当繁重的任务。可能需要很多小时才能制作出可接受的文件。
有哪些性价比高的 CAD 程序？
有哪些性价比高的 CAD 程序？好问题！成本效益是什么意思？如果您正在建造客机，那么每次安装成本为 10000 美元的 CAD 系统具有成本效益，付费用户接受专业培训也是如此；如果您在家中使用它来制作模型以获取乐趣，通过您的 3D 打印机打印，那么 FreeCAD 更有可能具有成本效益（链接：开源参数化 3D CAD 建模器）说真的，多年来已经准备好资本支出请求来证明对 CAD 的投资是合理的（通常对于那些似乎总是难以掌握拥有适当工具的价值的财务经理来有效地设计赚钱的产品的关键工作）我可以告诉你，没有一个通用的答案。这取决于您的应用程序特有的因素。许多 CAD 系统品牌以执行不同功能的模块形式出售，成本取决于您需要的功能。有些系统即使对于专家来说也很难使用，而有些系统则很容易使用。有些是直接购买的，有些是租用的，有些是按月付费的。
我推荐 AutoCAD Revit LT 套件。你会得到 Revit LT，它是完整版 Revit 的略微失谐的版本（仅缺少 API 和插件/插件，无论如何作为唯一操作员没有人真正打扰的体量工具以及内置的渲染引擎不是也很棒。）还有一些其他的东西是有限的，但相信我，你需要或使用的一切仍然存在。您将获得一份 AutoCAD LT 副本，这是您将需要或使用的所有 AutoCAD。除了 3D 工具之外，AutoCAD LT 完成了完整 AutoCAD 所能做的所有事情，但是当您让 Revit 完成所有繁重的工作时，为什么您还要在 AutoCAD 中进行 3D 操作呢？两种产品都以 100% 的保真度读取和写入完整版本中生成的文件。获得 Revit LT 套件并不比单独获得 AutoCAD LT 贵多少，而且比两者的完整版本便宜多少。两者都非常接近行业标准并且几乎是通用的，那么为什么要寻找其他地方呢？
感谢 A2A：有哪些性价比高的 CAD 程序？Andy Melina 有一个非常好的答案，我会稍微扩展一下。一般来说，为正确的工作流程选择正确的工具是一件非常棘手的事情，这在很大程度上取决于对工具的经验以及对所涉及的过程和最终产品的理解。使用“最佳”工具完成工作与使用足够的工具相比，您将节省多少时间？那段时间值多少钱？这真的取决于你在做什么。查看您需要的输出，以及它的用途。您需要 CAM 刀具路径吗？您是否只需要向熟练的制造商提供粗略的信息？对象的结构或能量分析以最大化特定的性能指标？ 3D可视化？装配测试？招标文件？允许批准文件？这些都是非常不同的“最终产品”。如果您正在为熟练的木匠绘制甲板草图，CocktailNapkinCAD 可能会非常划算，具体取决于随附的饮料质量。他们所需要的只是几个维度，并了解您想要栏杆的外观。 VR 耳机中的彩色渲染 3D 模型将用破坏球和起重机压扁一只蚂蚁。如果您每两年绘制一个机械零件，那么其中一位免费/入门级建模师将是一个很好的投资回报率。对于熟练的 CAD 技术人员的“成本”（包括福利等），最低约 100 美元每小时，即使在不太理想的程序中它们会变慢，但如果他们每年仅“浪费”8 小时，那就是不值得 Inventor 许可证的成本（如果在 Inventor 中需要 32 小时，而在 OpenSCAD 中需要 40 小时）。如果您在建筑领域工作，并且很好地设置了您的模板、族和项目，那么 Revit 可以轻松节省成本。您*可以*看到相同的可交付成果减少了 70% 的劳动力，但您可能会包含额外的可交付成果，但不能很好地优化。即使只节省 5% 的时间，与 AutoCAD Architecture 或普通 AutoCAD 相比，您也可以在一年内弥补这一点，更不用说使用较少的绘图软件了。对于*大多数*需要加工东西的人来说，Fusion360 是一个很好的选择，但如果你真的需要复杂的零件分析，那么相比之下，Inventor 或 Solidworks 是很划算的。一个更具体的例子：十多年前，我曾在一家公司工作，该公司拥有一份 Inventor 许可证，可以做一件特定的事情——为他们的每一种不同产品制作生产图纸。对于他们来说，手动起草每种产品的所有 20 多个排列需要数周的时间来完成每个产品的每个更改。通过在完全参数化的模型中构建设计，我可以更新设计并在一天内将它们全部打印出来。我花了几周时间来构建这个模型，但相比之下，未来的变化和调整是立竿见影的。更改材料厚度并重新计算？大约 2 小时的活动时间来绘制和打印所有变化。值得每一分钱。如果我们只处理 3 或 4 个排列，那将是巨大的金钱浪费，而且他们的（即使已经过时）AutoCAD14 座位已经足够了，而且仍然可以正常工作今天。但！即使只有 10 个排列，与人工相比，Inventor 的成本也是微不足道的，并且使他们已经拥有的 AutoCAD 许可证可以作为查看器、打印管理员以及一次性和产品开发工作，而 Inventor 并不适合。他们现在使用不同的（新）软件，这对于他们的工作流程来说是一个更好的工具。当时，Inventor 无疑是满足这一需求的最具成本效益的解决方案。就像他们的新软件对他们的领域来说具有荒谬的成本效益一样，对于现在从事建筑工作的我来说，这将是巨大的金钱浪费。
您可以获得不是很好的免费 cad 软件。你可以通过学校获得它，这可能是最好的方法。我敢打赌，如果你足够努力的话，你可以获得教育目的的折扣。你可以通过雇主得到它。底线是专业绘图员或工程师或任何将使用昂贵程序的人。您可以从西南行业获得免费的数控软件，但用于教育目的，这是黄金标准你总是可以上课而不去读完整的专业，或者乞求一个有钱的阿姨。 Solidworks和AutoCAD是最好的
有很多便宜的 CAD 程序，而且很多都是免费的。哪个最好取决于您的特定需求和图纸类型。有些人只专注于建筑，有些人在 3D 方面比其他人更受限制。需要考虑的是与 AutoCAD 的文件兼容性，这意味着它可以打开和保存 DWG 文件，这些文件是网络上最常见的下载文件之一。Sketchup 物有所值。还可以考虑 Bricscad、Nanocad、Turbocad、ZWcad、Draftsight 或 Designcad。有些有不同的级别和价格。一般来说，你得到你所支付的。
我推荐 AutoCAD Revit LT 套件。你会得到 Revit LT，它是完整版 Revit 的略微失谐的版本（仅缺少 API 和插件/插件，无论如何作为唯一操作员没有人真正打扰的体量工具以及内置的渲染引擎不是也很棒。）还有一些其他的东西是有限的，但相信我，你需要或使用的一切仍然存在。您将获得一份 AutoCAD LT 副本，这是您将需要或使用的所有 AutoCAD。除了 3D 工具之外，AutoCAD LT 完成了完整 AutoCAD 所能做的所有事情，但是当您让 Revit 完成所有繁重的工作时，为什么您还要在 AutoCAD 中进行 3D 操作呢？两种产品都以 100% 的保真度读取和写入完整版本中生成的文件。获得 Revit LT 套件并不比单独获得 AutoCAD LT 贵多少，而且比两者的完整版本便宜多少。两者都非常接近行业标准并且几乎是通用的，那么为什么要寻找其他地方呢？
感谢 A2A：有哪些性价比高的 CAD 程序？Andy Melina 有一个非常好的答案，我会稍微扩展一下。一般来说，为正确的工作流程选择正确的工具是一件非常棘手的事情，这在很大程度上取决于对工具的经验以及对所涉及的过程和最终产品的理解。使用“最佳”工具完成工作与使用足够的工具相比，您将节省多少时间？那段时间值多少钱？这真的取决于你在做什么。查看您需要的输出，以及它的用途。您需要 CAM 刀具路径吗？您是否只需要向熟练的制造商提供粗略的信息？对象的结构或能量分析以最大化特定的性能指标？ 3D可视化？装配测试？招标文件？允许批准文件？这些都是非常不同的“最终产品”。如果您正在为熟练的木匠绘制甲板草图，CocktailNapkinCAD 可能会非常划算，具体取决于随附的饮料质量。他们所需要的只是几个维度，并了解您想要栏杆的外观。 VR 耳机中的彩色渲染 3D 模型将用破坏球和起重机压扁一只蚂蚁。如果您每两年绘制一个机械零件，那么其中一位免费/入门级建模师将是一个很好的投资回报率。对于熟练的 CAD 技术人员的“成本”（包括福利等），最低约 100 美元每小时，即使在不太理想的程序中它们会变慢，但如果他们每年仅“浪费”8 小时，那就是不值得 Inventor 许可证的成本（如果在 Inventor 中需要 32 小时，而在 OpenSCAD 中需要 40 小时）。如果您在建筑领域工作，并且很好地设置了您的模板、族和项目，那么 Revit 可以轻松节省成本。您*可以*看到相同的可交付成果减少了 70% 的劳动力，但您可能会包含额外的可交付成果，但不能很好地优化。即使只节省 5% 的时间，与 AutoCAD Architecture 或普通 AutoCAD 相比，您也可以在一年内弥补这一点，更不用说使用较少的绘图软件了。对于*大多数*需要加工东西的人来说，Fusion360 是一个很好的选择，但如果你真的需要复杂的零件分析，那么相比之下，Inventor 或 Solidworks 是很划算的。一个更具体的例子：十多年前，我曾在一家公司工作，该公司拥有一份 Inventor 许可证，可以做一件特定的事情——为他们的每一种不同产品制作生产图纸。对于他们来说，手动起草每种产品的所有 20 多个排列需要数周的时间来完成每个产品的每个更改。通过在完全参数化的模型中构建设计，我可以更新设计并在一天内将它们全部打印出来。我花了几周时间来构建这个模型，但相比之下，未来的变化和调整是立竿见影的。更改材料厚度并重新计算？大约 2 小时的活动时间来绘制和打印所有变化。值得每一分钱。如果我们只处理 3 或 4 个排列，那将是巨大的金钱浪费，而且他们的（即使已经过时）AutoCAD14 座位已经足够了，而且仍然可以正常工作今天。但！即使只有 10 个排列，与人工相比，Inventor 的成本也是微不足道的，并且使他们已经拥有的 AutoCAD 许可证可以作为查看器、打印管理员以及一次性和产品开发工作，而 Inventor 并不适合。他们现在使用不同的（新）软件，这对于他们的工作流程来说是一个更好的工具。当时，Inventor 无疑是满足这一需求的最具成本效益的解决方案。就像他们的新软件对他们的领域来说具有荒谬的成本效益一样，对于现在从事建筑工作的我来说，这将是巨大的金钱浪费。
您可以获得不是很好的免费 cad 软件。你可以通过学校获得它，这可能是最好的方法。我敢打赌，如果你足够努力的话，你可以获得教育目的的折扣。你可以通过雇主得到它。底线是专业绘图员或工程师或任何将使用昂贵程序的人。您可以从西南行业获得免费的数控软件，但用于教育目的，这是黄金标准你总是可以上课而不去读完整的专业，或者乞求一个有钱的阿姨。 Solidworks和AutoCAD是最好的
有很多便宜的 CAD 程序，而且很多都是免费的。哪个最好取决于您的特定需求和图纸类型。有些人只专注于建筑，有些人在 3D 方面比其他人更受限制。需要考虑的是与 AutoCAD 的文件兼容性，这意味着它可以打开和保存 DWG 文件，这些文件是网络上最常见的下载文件之一。Sketchup 物有所值。还可以考虑 Bricscad、Nanocad、Turbocad、ZWcad、Draftsight 或 Designcad。有些有不同的级别和价格。一般来说，你得到你所支付的。
生成硬件原型的最便宜和最可靠的解决方案有哪些？
只有一个实际的答案… 您需要学习如何构建原型并获取工具来实现这一目标。或者你需要找到一个你可以信任的人或一群人来为你构建一个原型。 我建议您不要依赖外国原型制造商（可能是低价原型制造），因为如果您的产品设计超出您的原始计划与其他人“共享”，则几乎没有追索权。 依靠低成本或免费工具。有大量可用的开源软件、共享软件等。 我最喜欢的电子原理图和布局软件：Diptrace – 具有自动布线器和可修改的组件库。 Atmel 和 NXP 的微控制器开发入门成本最低。如果产品非常复杂并且需要大量的处理器马力，那么 Rasberry Pi 和其他模块化组件也可以用于初始原型设计。 CAD 软件可能包括用于机械制图的 Rhino 和用于快速草图的免费版 Sketchup。 如果您买不起一些工具——租用、借用或购买用过的工具。 如果您需要产品外壳，我建议您购买 3D 打印机，因为对产品进行原型制作通常需要大量试验和错误。能够快速创建多个具有不断改进的形状和功能的零件非常重要。 Ebay 有一些二手的 3D 打印机，购买成本很低。 但如果你买不起快速原型机… 可以通过提交您的产品图纸在线购买定制的快速原型零件。 许多团体、大学、组织提供免费或低成本的工具使用，如 3D 打印机、钻床、砂带机等。
您可以利用开发套件，例如 Ardunio 板、Raspberry pi、Wand 板等。总结它们如何为成本和可靠性做出贡献。1. 由于这些开发套件已经由解决方案提供商开发和验证，开发人员无需过多担心功能、性能、质量和错误，因为更容易找到解决问题的资源。2. 使用成熟的开发套件，可以从一开始就防范设计硬件的风险。它可以节省开发时间和调试时间。省时，省钱。3. 开发包预留了很多接口，并且已经规划好外围组件/配件，给开发者很大的灵活性。一旦开发人员想要添加/删除/更改产品功能，查找组件将更加灵活和容易。
您可以利用开发套件，例如 Ardunio 板、Raspberry pi、Wand 板等。总结它们如何为成本和可靠性做出贡献。1. 由于这些开发套件已经由解决方案提供商开发和验证，开发人员无需过多担心功能、性能、质量和错误，因为更容易找到解决问题的资源。2. 使用成熟的开发套件，可以从一开始就防范设计硬件的风险。它可以节省开发时间和调试时间。省时，省钱。3. 开发包预留了很多接口，并且已经规划好外围组件/配件，给开发者很大的灵活性。一旦开发人员想要添加/删除/更改产品功能，查找组件将更加灵活和容易。
工程师和设计师：您喜欢和不喜欢 Autodesk 的 Fusion 360 的哪些方面？
首先让我说我是一名自学成才的用户，来自涉及 SolidWorks、SketchUp 和 Inventor 的工作流程，因此我可能不了解某些功能并且可能会朝着错误的方向发展。喜欢：McMaster-Carr 导入可能是我最喜欢的功能，这就是现代模型制作软件的不同之处动画、模拟和渲染都只需点击即可快速启动属性面板/检查器，似乎有一种趋势远离控制所选对象的属性的侧面板，但我发现这非常有用并加快了我的工作流程时间轴滑块不喜欢：文件/项目浏览器。我无法决定为什么我这么不喜欢它，但我发现它通常不直观我喜欢版本控制的想法，但出于某种原因，我似乎总是遇到问题。我已经覆盖了一个旧版本，并且不知何故从 7 跳到了 9，非常混乱。基于项目的结构在我的工作流程中效果不佳（灵活性不够）动画是我最喜欢的功能之一，但我不能将它们用于任何外部（组织外）演示，有太多的口吃。我可以预览动画很好，但是因为我不能在外部显示它，所以它的用处要小得多。为什么没有可以自定义帧速率和质量的渲染按钮？另请注意，如果我可以同时进行光线追踪和动画制作，那就太好了。没有3D仓库。只有 SketchUp 似乎真的做得很好，但我很怀念能够使用公共部件快速完成设计。功能区界面。我本身不是反丝带界面，但我需要更多的定制才能真正喜欢这个界面。屏幕不动产：当我打开组件/模型浏览器/树时，它会妨碍模型。如果有一种浏览方式不会占用太多空间，那就太好了
现在偶尔使用 Fusion 超过 6 个月，而我已经使用 SolidWorks 5 年了。喜欢：云渲染。这不会干扰您的建模或仿真。省时间。文件格式。您可以将 100 多种 CAD 文件格式类型上传到您的数据集。塑造。这使得 Fusion 360 成为市场上用于工业设计的廉价和最佳软件。有机建模尽可能简单。我认识一个朋友，他可以在 30 分钟内在 Fusion 中为概念车建模。当然，与参数化建模不同，需要具备适当的设计技能才能使用有机或自由形式的建模。Mc Master Carr 进口。对工程师来说非常有用的功能。希望尽快看到grabcad导入。云协作。世界各地的人们可以如此轻松地从事同一个项目。时间线。直观的特征历史管理。凸轮。还有哪些软件可以以如此低的成本提供 CAM？专业的 CAM 软件要花一大笔钱。虽然这还不是一个完整的工具，但它非常适合目前的基本 CAM 要求。任何学生现在都可以学习使用 CAM，而无需 MasterCAM 或 BobCAD 等软件，这些软件仅在行业中可用。这使学生为入门级工作做好了准备，因为这种经验对许多角色都至关重要。豹计划。你必须等待它被释放。它是 Fusion 的浏览器版本。谁不喜欢打开网站并开始 CAD 建模？关节。使用与 SolidWorks 中的配合不同的接头可以轻松避免冗余。在 Fusion 中，由于冗余数量较少，因此不太可能搞砸一个好的动画。安装时间。您已准备好设置并在 5-10 分钟内完成。如此完整的软件令人印象深刻。思想论坛。不喜欢什么？有一个想法可以让我们 CAD 用户的生活更轻松吗？您可以在软件中对某个功能或工作流程提出您的想法/意见。GrabCAD 和 Autodesk 图库上传。同样，作为一种爱好的 CAD 建模需要与世界吹嘘和分享您的技能。在 Fusion 中，您可以直接在软件中执行此操作，只需单击几下！。您还可以将渲染图与 CAD 文件一起上传。教程和培训。在过去两年中，软件中提供的培训和通过网络研讨会进行的在线培训有了很大的增长。培训的质量非常棒，而且很重要。在线网络研讨会是免费的，而且非常有趣，您可以直接与主持人就您的问题进行互动。 Autodesk 为您提供专业培训，仍然免费。软件中的 3D 打印插件。只需单击即可打印酷按钮。移动应用。曾经想向朋友或同事炫耀您的 CAD 模型吗？ Fusion 应用程序为您提供支持。您可以通过该应用程序从邮件附件中打开 CAD 文件。您可以通过该应用程序浏览云上的所有数据集。支持和机会。 Design for Autodesk 计划为您提交的每个 cad 模型赠送 250 美元。从摇篮到摇篮的设计挑战、心灵相扑挑战、VEXRobotics 挑战以及更多证明您的勇气的机会。不喜欢：这些都需要好好想想。将很快更新。豹计划欧特克设计学习 |欧特克融合 360欧特克公司 |使用 Autodesk© Fusion 360™ 自定义蓝牙扬声器 |心灵相扑活动 |欧特克融合 360从摇篮到摇篮的产品设计挑战
来自使用 CATIA 的背景，主要使用 fusion 一年半。喜欢：光滑的界面，非常易于使用和直观。不必去搜索命令。直接建模方法可以让您非常轻松地以非参数方式修改设计以生成概念Sculpt 建模工作区非常适合在没有工业经验的情况下快速制作粗糙的有机形状。模拟功能足以（Nastran 求解器）为带接触的零件的设计工程提供良好的方向。还包括高变形的非线性应力分析。运动研究设施非常好，给出运动学关节的方法也很容易赶上，而不必费力寻找点和线可导入标准件 CAD 零件 – Mcmaster carr。太棒了！ .可以制作自定义应用程序来自动执行某些重复性任务，例如通过更改参数来制作齿轮。我认为有一个此类应用程序库，我们可以下载使用。哪个很酷社区很棒。非常敏感，您可以发布有关改进的想法。如果很多人面临同样的问题，他们会更新软件，这太棒了。低成本的 CAM – 没有使用它，但你管上有大量关于 CNC 机械师使用它的视频非常有用CNC 的 TITANS：学院他们主要使用 fusion 360。不喜欢：没有像 CATIA 这样的高级曲面处理选项缺乏用于创建平面和 3D 线框的功能。不像 CATIA，它在创建线框方面非常强大处理大型、详细的装配体时发生崩溃的可能性会随着尺寸的增加而增加。虽然它也取决于你的系统，但我看到有人抱怨它。绘图工作空间还不成熟。它具有基本功能，但正在开发中。
现在偶尔使用 Fusion 超过 6 个月，而我已经使用 SolidWorks 5 年了。喜欢：云渲染。这不会干扰您的建模或仿真。省时间。文件格式。您可以将 100 多种 CAD 文件格式类型上传到您的数据集。塑造。这使得 Fusion 360 成为市场上用于工业设计的廉价和最佳软件。有机建模尽可能简单。我认识一个朋友，他可以在 30 分钟内在 Fusion 中为概念车建模。当然，与参数化建模不同，需要具备适当的设计技能才能使用有机或自由形式的建模。Mc Master Carr 进口。对工程师来说非常有用的功能。希望尽快看到grabcad导入。云协作。世界各地的人们可以如此轻松地从事同一个项目。时间线。直观的特征历史管理。凸轮。还有哪些软件可以以如此低的成本提供 CAM？专业的 CAM 软件要花一大笔钱。虽然这还不是一个完整的工具，但它非常适合目前的基本 CAM 要求。任何学生现在都可以学习使用 CAM，而无需 MasterCAM 或 BobCAD 等软件，这些软件仅在行业中可用。这使学生为入门级工作做好了准备，因为这种经验对许多角色都至关重要。豹计划。你必须等待它被释放。它是 Fusion 的浏览器版本。谁不喜欢打开网站并开始 CAD 建模？关节。使用与 SolidWorks 中的配合不同的接头可以轻松避免冗余。在 Fusion 中，由于冗余数量较少，因此不太可能搞砸一个好的动画。安装时间。您已准备好设置并在 5-10 分钟内完成。如此完整的软件令人印象深刻。思想论坛。不喜欢什么？有一个想法可以让我们 CAD 用户的生活更轻松吗？您可以在软件中对某个功能或工作流程提出您的想法/意见。GrabCAD 和 Autodesk 图库上传。同样，作为一种爱好的 CAD 建模需要与世界吹嘘和分享您的技能。在 Fusion 中，您可以直接在软件中执行此操作，只需单击几下！。您还可以将渲染图与 CAD 文件一起上传。教程和培训。在过去两年中，软件中提供的培训和通过网络研讨会进行的在线培训有了很大的增长。培训的质量非常棒，而且很重要。在线网络研讨会是免费的，而且非常有趣，您可以直接与主持人就您的问题进行互动。 Autodesk 为您提供专业培训，仍然免费。软件中的 3D 打印插件。只需单击即可打印酷按钮。移动应用。曾经想向朋友或同事炫耀您的 CAD 模型吗？ Fusion 应用程序为您提供支持。您可以通过该应用程序从邮件附件中打开 CAD 文件。您可以通过该应用程序浏览云上的所有数据集。支持和机会。 Design for Autodesk 计划为您提交的每个 cad 模型赠送 250 美元。从摇篮到摇篮的设计挑战、心灵相扑挑战、VEXRobotics 挑战以及更多证明您的勇气的机会。不喜欢：这些都需要好好想想。将很快更新。豹计划欧特克设计学习 |欧特克融合 360欧特克公司 |使用 Autodesk© Fusion 360™ 自定义蓝牙扬声器 |心灵相扑活动 |欧特克融合 360从摇篮到摇篮的产品设计挑战
来自使用 CATIA 的背景，主要使用 fusion 一年半。喜欢：光滑的界面，非常易于使用和直观。不必去搜索命令。直接建模方法可以让您非常轻松地以非参数方式修改设计以生成概念Sculpt 建模工作区非常适合在没有工业经验的情况下快速制作粗糙的有机形状。模拟功能足以（Nastran 求解器）为带接触的零件的设计工程提供良好的方向。还包括高变形的非线性应力分析。运动研究设施非常好，给出运动学关节的方法也很容易赶上，而不必费力寻找点和线可导入标准件 CAD 零件 – Mcmaster carr。太棒了！ .可以制作自定义应用程序来自动执行某些重复性任务，例如通过更改参数来制作齿轮。我认为有一个此类应用程序库，我们可以下载使用。哪个很酷社区很棒。非常敏感，您可以发布有关改进的想法。如果很多人面临同样的问题，他们会更新软件，这太棒了。低成本的 CAM – 没有使用它，但你管上有大量关于 CNC 机械师使用它的视频非常有用CNC 的 TITANS：学院他们主要使用 fusion 360。不喜欢：没有像 CATIA 这样的高级曲面处理选项缺乏用于创建平面和 3D 线框的功能。不像 CATIA，它在创建线框方面非常强大处理大型、详细的装配体时发生崩溃的可能性会随着尺寸的增加而增加。虽然它也取决于你的系统，但我看到有人抱怨它。绘图工作空间还不成熟。它具有基本功能，但正在开发中。
如果 3D 打印将成为下一个颠覆性技术，那么今天投资哪些有用的技能会在未来得到回报？
这是我从程序员的角度努力想弄清楚的事情。需要什么软件？绝对是 3D 几何和用于处理和转换网格的适当高效算法。我怀疑涉及处理约束的编程。我相信软件对 3D 的态度会给我们带来“事物”定义语言，这与 HTML / CSS 不同，您可以指定事物的基本逻辑结构，例如。 “这个盒子有四个侧面，一个底座和一个盖子”或“这辆车有四个轮子”和一个自动布局引擎或多或少地将它们组合在一起以形成合适的尺寸。然后，您将使用等效的样式表来进一步提示您想要的额外几何约束。 “确保它适合在一起，并且侧面比高度长 4 厘米”。 “将第一对轮子与第二对轮子相距 2 米。”等等这是一种我认为会变得重要的思维方式。如何以参数化的方式进行设计，以便人们可以购买根据自己的要求定制的模型。
一项特定的技术不可能被“设定”为下一个颠覆性技术。所有这些预测都是……嗯，仅仅是预测。如果您真的想先睹为快，了解潜在的颠覆性技术，请阅读 Kevin Kelly 的 The Inevitable 和 Peter Diamandis 的 Abundance。我的意思是，没有人知道，而您只是将整个问题建立在一个完全的预测之上。如果您要求在未来获得回报的潜在有用技能进行投资，我的建议是自己努力。意思是，提高人际交往能力和你的性格。技术将呈指数级发展，能够操作该技术的人（包括工程师）将成为一种商品，对能够良好沟通和理解他人的人的需求将很大。如果您必须坚持 3D 打印相关技能，这些是您应该探索的一些 CAD 程序：Blender – 虽然 Blender 是一款非常强大（且免费）的软件，但它的界面有点深奥，需要一些时间来适应。 Blender 的功能是无与伦比的。它几乎可以做任何事情。如果你有足够的耐心爬过它陡峭的学习曲线，你也许可以加入只有 3D 打印大神经常光顾的行列。强烈推荐 – 特别是如果您计划长期进行 3D 建模。像 Blender 这样的软件最大的优势是它的自由形式建模能力，这比设计 3D 可打印的东西更适合动画和漂亮的渲染。最后，如果你打算使用 Blender，一个好的论坛是必须的。TinkerCad – 除了设计您自己的 3D 模型外，TinkerCad 还允许您导入和编辑 STL 文件。它也是完全免费的。当我第一次接触 3D 打印时，我使用 TinkerCad 在大约 30 分钟内设计了一个手机壳——这意味着它对初学者非常友好且易于学习。 TinkerCAD 还允许您轻松更改单位、导入/编辑/导出 STL 文件以及在标尺上输入笛卡尔输入以进行精确测量。如果您是 CAD 新手，Tinker Cad 是一个绝佳的选择。FreeCAD – FreeCAD 是一款开源、多平台且功能齐全的参数化 3D 建模软件，可为您在设计 3D 模型时提供极大的灵活性和功能。有很多内置测试/修复工具（实体测试、自相交测试、非两个流形测试）、内置脚本框架（用于编写自定义模块）和 CAD 软件中的大多数其他标准功能。我认为 FreeCAD 是最接近 Solidworks 的开源替代品。这无疑是一款非常强大的软件，专为具有干净界面的极客而设计。试试看。OnShape – OnShape 是一个基于云的 CAD 平台，由 Solidworks 团队的前成员设计 – 这解释了为什么它设计精良且易于使用（尤其是如果您以前使用过 Solidworks）。 OnShape 比 TinkerCAD 更先进、更强大，以至于它是无与伦比的。 OnShape 绝对是一个很好的解决方案。Rhino3D – Rhino 是一款出色的共享软件 CAD 程序（试用期为 90 天），可在 PC 和 OS X 中使用。可用于设计、修复原型和模型的自由形式 3D 建模工具令人难以置信。绝对是市场上最好的之一。请先试用有限功能试用版。Regard3D——听说过摄影测量吗？这是从多个角度拍摄物体并从中构建 3D 模型的想法。这是一个非常简洁的过程。 Regard3D 是一个出色的开源解决方案，在摄影测量方面非常强大。AutoDesk 123D – AutoDesk 提供的免费 3D 建模/设计软件，带有高级选项。具有基于 Web 和客户端的版本。 123d 最适合设计简单的东西。虽然 123d 是一个不错的 CAD 程序，但我个人在使用它进行复杂设计时经历了很多滞后和崩溃。如果您打算处理复杂的设计，我建议您不要使用 123d。但是，如果您能够胜任 AutoDesk 123D，那么您将非常适合使用 Fusion 360。SketchUp – Sketch up 是一款可靠的软件，但它的界面稍有欠缺，因为它有一点学习曲线。 SketchUp 的主要缺点是流形，它无法在本地制作实体。如果不添加插件，Sketchup 基本上是无用的。必备插件是 Solid Inspector 插件，它将帮助您相当准确地识别设计中的问题区域。我还推荐使用 [Cleaner Plugin]，它非常适合清理杂散面和随机线条。最后，您需要 STL 导出插件才能以 3D 可打印格式导出您的设计。来自 The New Hobbyist 的 Chris 还提供了一份出色的 SketchUp 推荐插件列表。如果您计划出售您的 STL 文件，请记住 SketchUp 许可证可能不允许任何商业用途。3DF Zephyr – 需要从照片构建 3D 模型？这可能是从图片或照片中构建 3D 模型的最佳选择之一。 （称为摄影测量）。虽然该软件有许多版本，但它们都需要一些现金。在撰写本文时，似乎还有一个基于 Web 的免费版本（功能有限）。如果您正在寻找将照片转换为 3D 模型的免费替代方案，请尝试使用 AutoDesk 的 123d Catch。Fusion 360 – 如果 CURA 与 Fusion 360 同时打开，Fusion 360 会直接与 CURA 交互。您还可以为您选择的特定切片引擎导出 STL。不过，生成用于切片的 STL 有点令人沮丧。在导入一些示例 STL 后，我得到了一个无用的网格，并且他们基于云的文件保存时间比预期的要长得多。如果您选择使用 Fusion 360，我的建议是首先从 Fusion 360 的内置教程开始。他们实际上非常有帮助。 Fusion360 YouTube 频道也非常有用。DesignSpark Mechanical – 这是一款免费的 CAD 工具，旨在简化 CAD。该软件似乎针对的是花费大量时间建模原型的工程类型。虽然 DesignSpark Mechanical 不是最受欢迎的 CAD 软件，但我也没有听到任何关于它的负面消息。我能想到的唯一缺点是它不是跨平台的，只能在 Windows 上运行。OpenSCAD——如果你是 OpenSCAD 的新手，你的第一反应会是“这很奇怪”——这是对 OpenSCAD 完全可以接受的第一印象。 OpenSCAD 是使用方程和算法构建复杂设计的理想选择。程序员/工程师肯定会对 OpenSCAD 感到宾至如归。这个软件完全是关于基于开源语法的建模，这意味着，你用计算机语言描述你的模型，然后计算机渲染它。功能强大的软件。推荐的。Sculptris – Sculptris 是一款有趣（且免费）的软件，无法与我迄今为止提到的所有其他 CAD 软件相提并论。 Sculptris 的最大优势在于建模创意有机模型。我所说的“有机”是指动物、人类等。它与 ZBrush 非常相似。 Sculptris 本质上是最好的数字粘土雕刻。推荐的。Meshmixer – 被誉为 3D 网格的“瑞士军刀”，AutoDesks 的免费 MeshMixer 是一个很好的选择，尤其是手动添加支撑。顾名思义，MeshMixer 允许您在大量其他功能中拖放和混合网格。 MeshMixer 特别适合在打印前进行编辑和快速润色。 MeshMixer 也是跨平台的事实是一个好处。Autodesk Inventor – AutoDesk Inventor 是一款（昂贵的）软件，在机械工程师和 CAD 技术人员中非常流行，因此它绝对是一款功能强大的软件，可以完成工作。 Inventor 在高度复杂的设计方面也表现出色。 Inventor 本身也支持 STL，但最常用于减材制造方法。虽然学生可以获得免费许可证，但 Inventor 的价格相当昂贵。如果我要从上述所有建议中选择一两个建议，我会说学习 BLENDER 和 FreeCAD。安全旅行 ;）
if 部分非常不确定。看看你周围。有什么可以3D打印的吗？我们周围的大多数东西都必须满足一定的公差，千分之一英寸，由耐用的金属制成，具有光滑的表面光洁度，并且可以以非常低的成本和大批量制造。几乎没有任何东西开始有资格进行 3D 打印，而且成本肯定不会更低。在我周围，我看到钢笔、灯、电灯开关、墙壁、窗帘、书籍、书架、床、枕头。这些东西中没有一件可以3D打印，或者如果可以，它的成本将是它的十倍并且不会那么好。3D 打印对于一些非常小的领域来说非常棒——原型、一些奇怪的飞机部件……嗯，我想不出别的了。
在拥有一台打印机并从中获得不那么破坏性的利润 2 年后，这些是我必须掌握的技能：3D建模。欢迎任何可以输出可靠 STL 的 CAD。 Openscad 是我的主要主力。 Blender、FreeCad 和 SolidWorks 用于更复杂的设计。专有程序具有更好的功能和支持，但开源 CAD 变得更好并且使用大致相同的工作流程。制作用户可编辑的参数化 CAD 文件。 Openscad 是唯一的选择，因为源文件是可读文本。了解如何真正使用 3d 打印机。艺术家制作的模型通常无法很好地打印出来，因为它们需要难以去除支撑或过于精细的细节。了解如何旋转打印件以及如何排除打印不良的问题主要是通过经验学习的。机械工程。公差、力的动量和其他相关概念可以方便地制作工作模型。营销。因为您可以打印精美的作品，但如果没有人想要它们或不知道您制作它们，它们就不存在了。社交媒体上带有 3d hubs 或 Etsy 登陆页面的照片是一个很好的方法。实际制作 3d 打印机。供消费者使用的商业 3d 打印机要么昂贵，要么不可靠。了解它们的工作原理可以帮助您修复、预防或解决堵塞问题。 RepRap 打印机可以用很容易从中国获得的组件制成，成本低廉，并且在质量和可靠性方面可以胜过昂贵的打印机。精炼塑料。打印出来的物体总是有粗糙的外表面，所以它们需要平滑。最大的赏金在于原型产品。要获得这些工作，您需要一台具有快速打印功能的可靠打印机和一台速度慢的高质量打印机来制作最终的主模具。需要 3d 建模。实际收入是 300–1000 欧元/月。
-在照片中，一个用openscad制作的机器人的专业品质模型-可以收集稳定数量现金的较小领域是制造小玩意，如持有人、简单的珠宝、时尚物品、玩具、可动人偶等。每月赚取 50-500 欧元很容易，但除非您投资于广告，否则很难将其作为完整的工作。
-谁想要双面乐高？ *蟋蟀*最后，按需定制件和维修件可能是打印机最显着的用途。这里的目的是拯救其他破碎的东西。收益难以量化，但随着时间的推移很容易为 3d 打印机的投资提供回报。
– 用于延时摄影的定制手机支架通过谨慎的投资、网络和营销，您可以轻松获得超出我大致估计的收益。例如，2k€ DLP 树脂打印机可能适用于产品原型或珠宝的最后步骤，但由于树脂易碎，因此完全不适合维修。那么 300 欧元的 Prusa I3 套件可能适用于家庭和业余爱好，或者作为评估是否值得升级部件或购买商业打印机以扩展业务的起点。
一项特定的技术不可能被“设定”为下一个颠覆性技术。所有这些预测都是……嗯，仅仅是预测。如果您真的想先睹为快，了解潜在的颠覆性技术，请阅读 Kevin Kelly 的 The Inevitable 和 Peter Diamandis 的 Abundance。我的意思是，没有人知道，而您只是将整个问题建立在一个完全的预测之上。如果您要求在未来获得回报的潜在有用技能进行投资，我的建议是自己努力。意思是，提高人际交往能力和你的性格。技术将呈指数级发展，能够操作该技术的人（包括工程师）将成为一种商品，对能够良好沟通和理解他人的人的需求将很大。如果您必须坚持 3D 打印相关技能，这些是您应该探索的一些 CAD 程序：Blender – 虽然 Blender 是一款非常强大（且免费）的软件，但它的界面有点深奥，需要一些时间来适应。 Blender 的功能是无与伦比的。它几乎可以做任何事情。如果你有足够的耐心爬过它陡峭的学习曲线，你也许可以加入只有 3D 打印大神经常光顾的行列。强烈推荐 – 特别是如果您计划长期进行 3D 建模。像 Blender 这样的软件最大的优势是它的自由形式建模能力，这比设计 3D 可打印的东西更适合动画和漂亮的渲染。最后，如果你打算使用 Blender，一个好的论坛是必须的。TinkerCad – 除了设计您自己的 3D 模型外，TinkerCad 还允许您导入和编辑 STL 文件。它也是完全免费的。当我第一次接触 3D 打印时，我使用 TinkerCad 在大约 30 分钟内设计了一个手机壳——这意味着它对初学者非常友好且易于学习。 TinkerCAD 还允许您轻松更改单位、导入/编辑/导出 STL 文件以及在标尺上输入笛卡尔输入以进行精确测量。如果您是 CAD 新手，Tinker Cad 是一个绝佳的选择。FreeCAD – FreeCAD 是一款开源、多平台且功能齐全的参数化 3D 建模软件，可为您在设计 3D 模型时提供极大的灵活性和功能。有很多内置测试/修复工具（实体测试、自相交测试、非两个流形测试）、内置脚本框架（用于编写自定义模块）和 CAD 软件中的大多数其他标准功能。我认为 FreeCAD 是最接近 Solidworks 的开源替代品。这无疑是一款非常强大的软件，专为具有干净界面的极客而设计。试试看。OnShape – OnShape 是一个基于云的 CAD 平台，由 Solidworks 团队的前成员设计 – 这解释了为什么它设计精良且易于使用（尤其是如果您以前使用过 Solidworks）。 OnShape 比 TinkerCAD 更先进、更强大，以至于它是无与伦比的。 OnShape 绝对是一个很好的解决方案。Rhino3D – Rhino 是一款出色的共享软件 CAD 程序（试用期为 90 天），可在 PC 和 OS X 中使用。可用于设计、修复原型和模型的自由形式 3D 建模工具令人难以置信。绝对是市场上最好的之一。请先试用有限功能试用版。Regard3D——听说过摄影测量吗？这是从多个角度拍摄物体并从中构建 3D 模型的想法。这是一个非常简洁的过程。 Regard3D 是一个出色的开源解决方案，在摄影测量方面非常强大。AutoDesk 123D – AutoDesk 提供的免费 3D 建模/设计软件，带有高级选项。具有基于 Web 和客户端的版本。 123d 最适合设计简单的东西。虽然 123d 是一个不错的 CAD 程序，但我个人在使用它进行复杂设计时经历了很多滞后和崩溃。如果您打算处理复杂的设计，我建议您不要使用 123d。但是，如果您能够胜任 AutoDesk 123D，那么您将非常适合使用 Fusion 360。SketchUp – Sketch up 是一款可靠的软件，但它的界面稍有欠缺，因为它有一点学习曲线。 SketchUp 的主要缺点是流形，它无法在本地制作实体。如果不添加插件，Sketchup 基本上是无用的。必备插件是 Solid Inspector 插件，它将帮助您相当准确地识别设计中的问题区域。我还推荐使用 [Cleaner Plugin]，它非常适合清理杂散面和随机线条。最后，您需要 STL 导出插件才能以 3D 可打印格式导出您的设计。来自 The New Hobbyist 的 Chris 还提供了一份出色的 SketchUp 推荐插件列表。如果您计划出售您的 STL 文件，请记住 SketchUp 许可证可能不允许任何商业用途。3DF Zephyr – 需要从照片构建 3D 模型？这可能是从图片或照片中构建 3D 模型的最佳选择之一。 （称为摄影测量）。虽然该软件有许多版本，但它们都需要一些现金。在撰写本文时，似乎还有一个基于 Web 的免费版本（功能有限）。如果您正在寻找将照片转换为 3D 模型的免费替代方案，请尝试使用 AutoDesk 的 123d Catch。Fusion 360 – 如果 CURA 与 Fusion 360 同时打开，Fusion 360 会直接与 CURA 交互。您还可以为您选择的特定切片引擎导出 STL。不过，生成用于切片的 STL 有点令人沮丧。在导入一些示例 STL 后，我得到了一个无用的网格，并且他们基于云的文件保存时间比预期的要长得多。如果您选择使用 Fusion 360，我的建议是首先从 Fusion 360 的内置教程开始。他们实际上非常有帮助。 Fusion360 YouTube 频道也非常有用。DesignSpark Mechanical – 这是一款免费的 CAD 工具，旨在简化 CAD。该软件似乎针对的是花费大量时间建模原型的工程类型。虽然 DesignSpark Mechanical 不是最受欢迎的 CAD 软件，但我也没有听到任何关于它的负面消息。我能想到的唯一缺点是它不是跨平台的，只能在 Windows 上运行。OpenSCAD——如果你是 OpenSCAD 的新手，你的第一反应会是“这很奇怪”——这是对 OpenSCAD 完全可以接受的第一印象。 OpenSCAD 是使用方程和算法构建复杂设计的理想选择。程序员/工程师肯定会对 OpenSCAD 感到宾至如归。这个软件完全是关于基于开源语法的建模，这意味着，你用计算机语言描述你的模型，然后计算机渲染它。功能强大的软件。推荐的。Sculptris – Sculptris 是一款有趣（且免费）的软件，无法与我迄今为止提到的所有其他 CAD 软件相提并论。 Sculptris 的最大优势在于建模创意有机模型。我所说的“有机”是指动物、人类等。它与 ZBrush 非常相似。 Sculptris 本质上是最好的数字粘土雕刻。推荐的。Meshmixer – 被誉为 3D 网格的“瑞士军刀”，AutoDesks 的免费 MeshMixer 是一个很好的选择，尤其是手动添加支撑。顾名思义，MeshMixer 允许您在大量其他功能中拖放和混合网格。 MeshMixer 特别适合在打印前进行编辑和快速润色。 MeshMixer 也是跨平台的事实是一个好处。Autodesk Inventor – AutoDesk Inventor 是一款（昂贵的）软件，在机械工程师和 CAD 技术人员中非常流行，因此它绝对是一款功能强大的软件，可以完成工作。 Inventor 在高度复杂的设计方面也表现出色。 Inventor 本身也支持 STL，但最常用于减材制造方法。虽然学生可以获得免费许可证，但 Inventor 的价格相当昂贵。如果我要从上述所有建议中选择一两个建议，我会说学习 BLENDER 和 FreeCAD。安全旅行 ;）
if 部分非常不确定。看看你周围。有什么可以3D打印的吗？我们周围的大多数东西都必须满足一定的公差，千分之一英寸，由耐用的金属制成，具有光滑的表面光洁度，并且可以以非常低的成本和大批量制造。几乎没有任何东西开始有资格进行 3D 打印，而且成本肯定不会更低。在我周围，我看到钢笔、灯、电灯开关、墙壁、窗帘、书籍、书架、床、枕头。这些东西中没有一件可以3D打印，或者如果可以，它的成本将是它的十倍并且不会那么好。3D 打印对于一些非常小的领域来说非常棒——原型、一些奇怪的飞机部件……嗯，我想不出别的了。
在拥有一台打印机并从中获得不那么破坏性的利润 2 年后，这些是我必须掌握的技能：3D建模。欢迎任何可以输出可靠 STL 的 CAD。 Openscad 是我的主要主力。 Blender、FreeCad 和 SolidWorks 用于更复杂的设计。专有程序具有更好的功能和支持，但开源 CAD 变得更好并且使用大致相同的工作流程。制作用户可编辑的参数化 CAD 文件。 Openscad 是唯一的选择，因为源文件是可读文本。了解如何真正使用 3d 打印机。艺术家制作的模型通常无法很好地打印出来，因为它们需要难以去除支撑或过于精细的细节。了解如何旋转打印件以及如何排除打印不良的问题主要是通过经验学习的。机械工程。公差、力的动量和其他相关概念可以方便地制作工作模型。营销。因为您可以打印精美的作品，但如果没有人想要它们或不知道您制作它们，它们就不存在了。社交媒体上带有 3d hubs 或 Etsy 登陆页面的照片是一个很好的方法。实际制作 3d 打印机。供消费者使用的商业 3d 打印机要么昂贵，要么不可靠。了解它们的工作原理可以帮助您修复、预防或解决堵塞问题。 RepRap 打印机可以用很容易从中国获得的组件制成，成本低廉，并且在质量和可靠性方面可以胜过昂贵的打印机。精炼塑料。打印出来的物体总是有粗糙的外表面，所以它们需要平滑。最大的赏金在于原型产品。要获得这些工作，您需要一台具有快速打印功能的可靠打印机和一台速度慢的高质量打印机来制作最终的主模具。需要 3d 建模。实际收入是 300–1000 欧元/月。
什么是最好的初学者 PC 屋创建软件？
我在 3D 建模方面没有足够的经验来推荐用于此目的的特定程序。虽然我确定那里有一些。我曾经使用 SketchUp 将我的房子建模为一个项目，它是一个很好的综合程序，适用于简单和复杂（如果你至少擅长构建复杂的东西）程序。学习曲线不是太陡峭，在 YouTube 上查找一些教程，它会帮助您入门。