建筑与其说是一种职业,不如说是一种例行公事。一天从一支铅笔和一张纸开始,有时也以同样的方式结束。我想暗示的是,这似乎是一个光荣的职业,我相信事实证明它是,但开始的几年真的很艰难。你一天的结束方式因人而异,例如,对我来说,这不是你担任的职位,而是手头的任务。永远尽你所能,当这一天可以从无聊到你生命中最有创意的一天时。这一切都取决于你如何看待它。
今天,在早上 6:30 起床之前,我打了大约 7 次小睡。昨晚我凌晨 2 点睡觉,因为我晚上 11 点回家,因为我在晚上 9 点左右下班。通勤很糟糕。当我到达办公室时,我安顿下来,给自己做一杯“咖啡”(基本上是一整杯蒸牛奶加上几滴 1/5 浓度的咖啡)。黑咖啡让我哭。我一定不是一个真正的建筑师。在啜饮我的饮料时,我查看了我的电子邮件,希望我能收到关于我昨天提交以供审查的绘图包的评论。没有什么。这部分是好消息,因为这意味着我可以在早上轻松一点,直到收到评论,也是可怕的消息,因为这可能意味着我将在下午 4 点收到它们,并且必须整夜工作以修改所有内容。在等待我的主要任务时,我启动 Revit 并开始从 AutoCAD 和 SketchUp 移植项目,为黑线(营销)图纸和许可证集做准备。今天办公室来了一个新人,我和他聊了差不多太久了。评论在对话中到达!改进图纸的自相矛盾和模糊的说明。好吧,我能应付。我打印出当前的图纸并在上面画出痕迹,并粗略地绘制出我想要做的事情。然后,我对 Sketchup 模型进行了一些花哨的旋转,单击了大约 8000 次,然后在 AutoCAD 中输入了大约 800 个命令。新来的人请我一起去吃午饭。在我离开之前,我确保我在每个文件上点击了大约 10 次保存。{在这里插入美味的拉面和面包房冒险}我吃完午饭回来,继续做花哨的 Sketchup 和 CAD。看时间!真的已经下午 5 点 55 分了吗???我最近因加班而筋疲力尽,今天不想迟到。打开电子邮件。新的。给老板和主管。标题:项目编号。消息:“需要更多时间 – 可以明天早上复习???”传入的电子邮件。来自:主管。信息:“把你有的发给我。”发送。老板走过来,看着我的肩膀。 “看起来不错。做这个小改动。明天送。”是的。现在我可以在正常的时间回家并真正获得适当的睡眠*!保佑!*我可能还会熬夜到凌晨 2 点,看 youtube 视频和浏览 Quora。真的不能把我糟糕的睡眠习惯完全归咎于这个行业:p–基本上它有点冷。不是很迷人,但也不是没有魅力?有时很乏味,有时很有趣。您经常使用纸张、计算机,但也与人(客户、顾问、供应商、城市工作人员、设计师同事)一起工作。深夜发生的频率和您允许的频率一样(对我来说,这比我想要的更频繁……)你有挣扎的时刻,失败的时刻,以及胜利和骄傲的时刻。这一切都是从刚刚看到冰山一角的人的角度来看的。我现在是你可能称之为“初级设计师”的人(这个术语在北美很让人头疼。)到目前为止,我在多伦多、洛杉矶和北京的 6 家不同的建筑公司工作过。我曾在一家“starchitect”、一家大型国际公司、一间位于半地下室的小型 2 人办公室以及介于两者之间的公司工作过。你可以想象,在这些办公室之间,事情的运作方式不同。
标签: sketchup入门
CAD 软件在我的笔记本电脑上运行缓慢,即使它有 16gb 的 RAM。该软件在我的用户帐户上。在管理员帐户上运行 CAD 会更好吗?
您没有向我们提供有关您的笔记本电脑规格的任何其他详细信息,但除非它是带有独立 GPU(视频适配器)的真正高端笔记本电脑,否则即使使用 16GB 的 RAM,它也无法与 CAD 软件配合使用。很少有笔记本电脑真正适合 CAD/CAM 软件。您将需要这些戴尔精密工作站笔记本电脑之一。
用户帐户不太可能与计算机上软件的性能有任何关系。对于需要 3D 加速的应用程序,非专业笔记本电脑的性能通常很差。您没有提及您正在使用什么软件或正在使用它做什么,但是如果您正在对复杂的 3D 装配进行建模,那么如果没有相当数量的 RAM 和不错的 3D 视频,您将无法获得不错的速度计算机上的适配器/芯片组。由于具有此类硬件的笔记本电脑非常昂贵,因此许多人发现自己分配的机器在此类软件上性能不佳。对于 Solidworks、Inventor、Creo 和其他类似程序,您通常需要 Nvidia Quadro 或 AMD FirePro 显卡。我通常还认为 16GB 的 RAM 是此类工作的最低要求,更喜欢 32 或 64GB 用于大型装配的严肃工作,但如果你没有像样的图形硬件,那么再多的 RAM 也无济于事.您可能只是在启动时启动了太多东西并消耗了大量可用内存。不过,我怀疑这是缓慢的主要原因。 16GB 通常足以处理大多数正常的启动膨胀。另请记住,如果您在加载带有数十个选项卡的 Web 浏览器后启动 CAD 软件,您肯定会因此减慢速度。
所有 CAD 软件,甚至 AutoCAD,都需要专门适用于 CAD 的图形设备、快速处理器以及足够的内存。 16GB 内存可能适合基本工作,但处理大型组件需要更多。较旧的笔记本电脑可能有一个旋转的硬盘驱动器,但 SSD 也是良好性能的必要条件。帐户类型不会有任何区别。查看 Quora 上有关适用于 CAD 的笔记本电脑的问题。
不,在不同的帐户上运行它可能无济于事。我会大胆猜测,您的笔记本电脑有一个速度相对较低的多核处理器和一个不是为 CAD 使用而设计的显卡。不了解您的特定软件或硬件,很难诊断出确切的问题,但 CPU 速度和显卡兼容性是笔记本电脑的严重问题,笔记本电脑并非设计为与 CAD 软件一起使用。大多数 CAD 软件对于一般工作来说并不是完全多线程的,因此 CPU 单核速度很重要,尤其是在您没有支持 CAD 软件的显卡的情况下。大多数 CAD 软件在图形和 3D 模型方面做了一些非常漂亮的事情,因此为了支持图形卡可以得到很好的拨入和特定的。如果您没有使用它们所需的特定显卡驱动程序的特定版本,一些特别挑剔的 CAD 程序甚至无法运行。如果您在带有集成显卡的系统上运行 CAD,那么您的 CPU 几乎可以肯定不够强大。虽然我们正在谈论性能不佳的可能原因,但 16G 的 RAM 可能已经足够了,或者它可能不会触及您软件需求的表面。我目前指定至少 32G 用于建筑建模,扩展空间最多为 64,预计硬件寿命为 3 年。目前,我预计我的用户 CAD 软件需要 6–12G 的 RAM,用于日常低功耗工作,不包括 windows 和其他软件需求。如果我们运行更复杂的程序集,我会得到安装了 64-128G RAM 的工作站。—一般来说,截至 2020 年初,我不建议在速度低于 2.8Ghz 的 CPU 上运行大多数现代专业级 CAD 软件,并且显卡允许您使用的特定软件进行硬件加速,或者更理想的是至少 3.2 Ghz(仍然使用专用显卡)。你*可能*能够超频到这些速度,但不是为这种用途而设计的笔记本电脑很少有热量管理来承受这种持续滥用。对于显卡 – 查看您使用的软件需要什么。即使在相同的工作流程中,如果您想要一款针对 Enscape、Revit 和 Lumion 进行优化的显卡,也只有少数可以使用。
不。问题很可能是 CPU,也可能是您的存储设备。大多数 CAD 软件不使用 GPU 加速,因此视频芯片组仅在处理非常大或复杂的文件时才变得重要。我在我的 2013 Macbook Air 上运行 Sketchup 非常好。但是它有一个 Core i7 CPU 和一个 PCIE SSD。它只有英特尔显卡和 8gb 内存,但我不处理特别大或复杂的模型。如果您的笔记本电脑是酷睿 i3,那么它不适合从事严肃的 CAD 或 3D 工作,您最好还是摆脱它。 CAD 或 3D 的入门级规格现在是 16gb RAM、i7 CPU 和 PCIE SSD。您可能不需要独立显卡芯片组,但它可能比没有独立显卡的机器更好。然而,对于大而复杂的文件,独立显卡可能会好得多。同样,如果您的机器使用传统硬盘而不是 SSD,您会发现您的 CAD 软件“滞后”。如果您的机器充满了多年来积累的各种随机垃圾,那将减慢机器速度。如果您有 i5 CPU,请将其清理干净(重新格式化驱动器并使用所有最新系统驱动程序重新安装操作系统是最好的解决方案)让它尽可能快地运行,并将硬盘升级到好的 SSD。如果您升级到 SSD,这样做会更容易,而且是一个理想的机会这应该使您的软件尽可能快地运行。
用户帐户不太可能与计算机上软件的性能有任何关系。对于需要 3D 加速的应用程序,非专业笔记本电脑的性能通常很差。您没有提及您正在使用什么软件或正在使用它做什么,但是如果您正在对复杂的 3D 装配进行建模,那么如果没有相当数量的 RAM 和不错的 3D 视频,您将无法获得不错的速度计算机上的适配器/芯片组。由于具有此类硬件的笔记本电脑非常昂贵,因此许多人发现自己分配的机器在此类软件上性能不佳。对于 Solidworks、Inventor、Creo 和其他类似程序,您通常需要 Nvidia Quadro 或 AMD FirePro 显卡。我通常还认为 16GB 的 RAM 是此类工作的最低要求,更喜欢 32 或 64GB 用于大型装配的严肃工作,但如果你没有像样的图形硬件,那么再多的 RAM 也无济于事.您可能只是在启动时启动了太多东西并消耗了大量可用内存。不过,我怀疑这是缓慢的主要原因。 16GB 通常足以处理大多数正常的启动膨胀。另请记住,如果您在加载带有数十个选项卡的 Web 浏览器后启动 CAD 软件,您肯定会因此减慢速度。
所有 CAD 软件,甚至 AutoCAD,都需要专门适用于 CAD 的图形设备、快速处理器以及足够的内存。 16GB 内存可能适合基本工作,但处理大型组件需要更多。较旧的笔记本电脑可能有一个旋转的硬盘驱动器,但 SSD 也是良好性能的必要条件。帐户类型不会有任何区别。查看 Quora 上有关适用于 CAD 的笔记本电脑的问题。
不,在不同的帐户上运行它可能无济于事。我会大胆猜测,您的笔记本电脑有一个速度相对较低的多核处理器和一个不是为 CAD 使用而设计的显卡。不了解您的特定软件或硬件,很难诊断出确切的问题,但 CPU 速度和显卡兼容性是笔记本电脑的严重问题,笔记本电脑并非设计为与 CAD 软件一起使用。大多数 CAD 软件对于一般工作来说并不是完全多线程的,因此 CPU 单核速度很重要,尤其是在您没有支持 CAD 软件的显卡的情况下。大多数 CAD 软件在图形和 3D 模型方面做了一些非常漂亮的事情,因此为了支持图形卡可以得到很好的拨入和特定的。如果您没有使用它们所需的特定显卡驱动程序的特定版本,一些特别挑剔的 CAD 程序甚至无法运行。如果您在带有集成显卡的系统上运行 CAD,那么您的 CPU 几乎可以肯定不够强大。虽然我们正在谈论性能不佳的可能原因,但 16G 的 RAM 可能已经足够了,或者它可能不会触及您软件需求的表面。我目前指定至少 32G 用于建筑建模,扩展空间最多为 64,预计硬件寿命为 3 年。目前,我预计我的用户 CAD 软件需要 6–12G 的 RAM,用于日常低功耗工作,不包括 windows 和其他软件需求。如果我们运行更复杂的程序集,我会得到安装了 64-128G RAM 的工作站。—一般来说,截至 2020 年初,我不建议在速度低于 2.8Ghz 的 CPU 上运行大多数现代专业级 CAD 软件,并且显卡允许您使用的特定软件进行硬件加速,或者更理想的是至少 3.2 Ghz(仍然使用专用显卡)。你*可能*能够超频到这些速度,但不是为这种用途而设计的笔记本电脑很少有热量管理来承受这种持续滥用。对于显卡 – 查看您使用的软件需要什么。即使在相同的工作流程中,如果您想要一款针对 Enscape、Revit 和 Lumion 进行优化的显卡,也只有少数可以使用。
不。问题很可能是 CPU,也可能是您的存储设备。大多数 CAD 软件不使用 GPU 加速,因此视频芯片组仅在处理非常大或复杂的文件时才变得重要。我在我的 2013 Macbook Air 上运行 Sketchup 非常好。但是它有一个 Core i7 CPU 和一个 PCIE SSD。它只有英特尔显卡和 8gb 内存,但我不处理特别大或复杂的模型。如果您的笔记本电脑是酷睿 i3,那么它不适合从事严肃的 CAD 或 3D 工作,您最好还是摆脱它。 CAD 或 3D 的入门级规格现在是 16gb RAM、i7 CPU 和 PCIE SSD。您可能不需要独立显卡芯片组,但它可能比没有独立显卡的机器更好。然而,对于大而复杂的文件,独立显卡可能会好得多。同样,如果您的机器使用传统硬盘而不是 SSD,您会发现您的 CAD 软件“滞后”。如果您的机器充满了多年来积累的各种随机垃圾,那将减慢机器速度。如果您有 i5 CPU,请将其清理干净(重新格式化驱动器并使用所有最新系统驱动程序重新安装操作系统是最好的解决方案)让它尽可能快地运行,并将硬盘升级到好的 SSD。如果您升级到 SSD,这样做会更容易,而且是一个理想的机会这应该使您的软件尽可能快地运行。
如何使用 Google SketchUp?
学习如何使用 SketchUp 的最佳方式是观看我们的 SketchUp 入门系列视频。这将为您提供成功所需的所有基本技能,无论您的项目是什么。FWIW,SketchUp 团队六年前离开谷歌,来到 Trimble 的新家。您可能想浏览我们的网站(“适合所有人的 3D 建模”)以获取最新信息。我们不再称其为“Google SketchUp”。
SketchUp 是 3D 建模的最佳平台吗?
SketchUp 是一个入门级的建模程序,其设计易于使用(我认为可以说)和快速原型制作/3D 草图绘制。它远没有其他 3D 建模软件那么强大。这并不意味着它很糟糕。它服务于它的预期用途。如果最好的意思是能够在准确性、效率和复杂性方面产生最好的建模结果,它甚至还没有接近顶级。
你需要定义你心中最好的东西,因为这太开放了:)SketchUp 在 3D 建模方面不是最好的,但肯定最适合 3D 建筑设计建模。这就是我的想法,我从 2001 年开始使用它。它看起来很简单,这让许多人认为它的能力还不够。简单是它最大的优势。我可以继续,但如果能更多地关注您的问题,那就太好了。也许你喜欢建模的一些例子?
我同意罗南的观点。这取决于您要建模的内容以及建模的原因。Ronen 在 Sketchup 方面的经验比我多得多。我想说的是,如今 Sketchup 主要由建筑师使用。建筑师也喜欢 Revit。游戏的 3D 建模器主要使用 Maya 或 3DS Max。建筑可视化公司主要使用 3DS Max。电影和动画工作室主要使用 Maya。雕刻主要是用 Zbrush 完成的,尽管还有许多其他很棒的程序可以做到这一点。Mudbox、Blender、Cinema 4D 和 Modo 也是很棒的建模程序,并且都具有雕刻功能。所有程序都很难学习。我会首先询问您将在哪个领域工作。然后决定您希望使用哪个程序。然后找一门课程来教你这个程序。当然,如果您知道您想去哪家公司工作,那么您的第一步应该是询问他们使用的软件,然后学习。最好的,汤姆
不。SketchUp 是一款完美的 3D 素描工具。它可以说是最好的素描工具之一。但它是 3D 世界的蜡笔。你可以用蜡笔做一些很酷的事情,而且很容易上手,但对大多数人来说,这不是一个好的长期工作流程。一旦你开始做更复杂的项目或处理文档、动画或分析之类的事情,它几乎就没用了。SketchUp 有一个非常容易上手的学习曲线来完成一些体量研究,这使得它对早期设计很有用。不过,还有其他工具可以更好地将这些早期研究整合到其他工作流程中。如果您从事建筑工作并想在 Revit 中工作,您会在 FormIt 中找到与 SketchUp 类似的工具,但您无需重做工作,并且有更好的数据交换。如果你想做动画,那么你需要在软件中对那些可以实际处理运动的元素进行建模。 Maya、Motion Builder、Max 都是其中的各个部分。如果您想要更具雕塑感的有机形状,您需要使用可以处理有机形状的软件,而不仅仅是多边形和曲线。想到犀牛或搅拌机。是的,这些软件中的大多数都更复杂、更强大,这使得它们在特定的利基市场上表现得更好。没有一个“最佳”的 3D 建模平台,但 SketchUp 只是一个可能需要重新设计的起点。
你需要定义你心中最好的东西,因为这太开放了:)SketchUp 在 3D 建模方面不是最好的,但肯定最适合 3D 建筑设计建模。这就是我的想法,我从 2001 年开始使用它。它看起来很简单,这让许多人认为它的能力还不够。简单是它最大的优势。我可以继续,但如果能更多地关注您的问题,那就太好了。也许你喜欢建模的一些例子?
我同意罗南的观点。这取决于您要建模的内容以及建模的原因。Ronen 在 Sketchup 方面的经验比我多得多。我想说的是,如今 Sketchup 主要由建筑师使用。建筑师也喜欢 Revit。游戏的 3D 建模器主要使用 Maya 或 3DS Max。建筑可视化公司主要使用 3DS Max。电影和动画工作室主要使用 Maya。雕刻主要是用 Zbrush 完成的,尽管还有许多其他很棒的程序可以做到这一点。Mudbox、Blender、Cinema 4D 和 Modo 也是很棒的建模程序,并且都具有雕刻功能。所有程序都很难学习。我会首先询问您将在哪个领域工作。然后决定您希望使用哪个程序。然后找一门课程来教你这个程序。当然,如果您知道您想去哪家公司工作,那么您的第一步应该是询问他们使用的软件,然后学习。最好的,汤姆
不。SketchUp 是一款完美的 3D 素描工具。它可以说是最好的素描工具之一。但它是 3D 世界的蜡笔。你可以用蜡笔做一些很酷的事情,而且很容易上手,但对大多数人来说,这不是一个好的长期工作流程。一旦你开始做更复杂的项目或处理文档、动画或分析之类的事情,它几乎就没用了。SketchUp 有一个非常容易上手的学习曲线来完成一些体量研究,这使得它对早期设计很有用。不过,还有其他工具可以更好地将这些早期研究整合到其他工作流程中。如果您从事建筑工作并想在 Revit 中工作,您会在 FormIt 中找到与 SketchUp 类似的工具,但您无需重做工作,并且有更好的数据交换。如果你想做动画,那么你需要在软件中对那些可以实际处理运动的元素进行建模。 Maya、Motion Builder、Max 都是其中的各个部分。如果您想要更具雕塑感的有机形状,您需要使用可以处理有机形状的软件,而不仅仅是多边形和曲线。想到犀牛或搅拌机。是的,这些软件中的大多数都更复杂、更强大,这使得它们在特定的利基市场上表现得更好。没有一个“最佳”的 3D 建模平台,但 SketchUp 只是一个可能需要重新设计的起点。
什么是 3D 汽车设计的最佳程序?
在汽车行业,最常使用的程序是 Autodesk Alias Automotive 3D 建模软件。偶尔,也使用犀牛。在使用 3D 建模软件创建某辆车的计算机辅助模型后,进一步的可视化软件用于在超现实环境中渲染设计,以正确判断表面质量和反射。此类软件的示例包括 Autodesk Showcase、Bunkspeed Hypershot 和 Luxion Keyshot。我希望这有帮助!各位,拉辛法尔赞
有多种软件可用于设计汽车(汽车)。1. AutoCAD Revit LT 套件它将为您提供用于 3D 产品设计的有用工具。您可以轻松组装汽车零件,因为与以前的版本相比,该软件现在更加简化。高级订阅还将使您获得对初学者的出色支持。2 3D 最大AutoDesk 为您带来的另一个软件是 3Ds Max。它具有复杂而逼真的 3D 模拟功能,允许您针对您的设计模拟人造和自然力。还可以订阅针对初学者的在线培训材料。3 速写本设计师如果你打算先画出你的概念设计,那么你需要有这个软件。 Adobe Photoshop 用户会对此感到更舒服,因为它具有绘画工具和矢量。您也可以添加图层、样式和蒙版。4. DrawBerry (Mac)Macintosh 用户可以使用这款免费软件作为汽车设计的第一步。它是一款功能强大的工具,可为您提供无限可能的矢量图。它具有简单和用户友好的界面,具有更大的发展前景。您可以使用此软件创建复杂和简单的设计。5.犀牛最新的 Rhino 软件具有增强的 3D 设计工具,可确保高质量的设计。如果您需要创建设计的物理模型,它还与 3D 打印和数字制造兼容。您还可以在线访问其广泛的教程。6.光波另一个流行的汽车设计软件是 LightWave。它具有标准建模工具以及众多 3D 软件包。您还可以使用该软件的节点系统创建高度详细的汽车表面。绝对初学者也将受益于其实时在线支持。7.CATIA V6在实体建模和汽车设计表面处理方面,您始终可以依赖 CATIA。 V6 是他们与 Dassault Systemes 联系的最新版本和软件试用版。您可以对任何设计进行逆向工程以重塑其表面并创建新原型。 Dassault Systemes 还为 CATIA 的新用户提供在线资源。8. 谷歌 SketchUp这款免费软件可用于创建不同的 3D 汽车设计。它具有简单的工具,可以制作出色的 3D 图像,例如结构和汽车模型。您甚至可以将项目保存为多种格式,例如 PNG、JPG、TIFF 和 BMB。网上还有无限量的基于用户的资源,让初学者可以轻松学习汽车设计的技巧。9. Adobe Photoshop一旦您听到 Adobe Photoshop 用于汽车设计,这可能听起来很荒谬,但是,新手 3D 设计师可以通过使用此软件迈出一大步。使用 Photoshop 的优势是在线可用的无限资源。新手可以快速访问有关如何使用 Photoshop 创建汽车模型的分步教程。10. 搅拌机Blender 是一个开源的 3D 设计工具,它获得了用户和软件开发人员的好评。它具有大量工具集、选项和设计功能,可满足您的所有需求。您甚至可以下载高级用户制作的额外功能,或者您可以在未来开发自己的功能。因为它是开源软件,您可以轻松获得专家和其他用户的无限支持。11. Creo / Proe 和 ansys在实体建模、分析和汽车设计曲面设计方面,您始终可以信赖 Creo / Proe 和 ansys。希望这些信息对您有所帮助……
Alies 汽车……用于汽车表面设计所有汽车行业都使用别名。因为它可以创建更复杂的曲面。您可以更好地控制流量……您将达到车身要求的 A 级表面
有多种软件可用于设计汽车(汽车)。1. AutoCAD Revit LT 套件它将为您提供用于 3D 产品设计的有用工具。您可以轻松组装汽车零件,因为与以前的版本相比,该软件现在更加简化。高级订阅还将使您获得对初学者的出色支持。2 3D 最大AutoDesk 为您带来的另一个软件是 3Ds Max。它具有复杂而逼真的 3D 模拟功能,允许您针对您的设计模拟人造和自然力。还可以订阅针对初学者的在线培训材料。3 速写本设计师如果你打算先画出你的概念设计,那么你需要有这个软件。 Adobe Photoshop 用户会对此感到更舒服,因为它具有绘画工具和矢量。您也可以添加图层、样式和蒙版。4. DrawBerry (Mac)Macintosh 用户可以使用这款免费软件作为汽车设计的第一步。它是一款功能强大的工具,可为您提供无限可能的矢量图。它具有简单和用户友好的界面,具有更大的发展前景。您可以使用此软件创建复杂和简单的设计。5.犀牛最新的 Rhino 软件具有增强的 3D 设计工具,可确保高质量的设计。如果您需要创建设计的物理模型,它还与 3D 打印和数字制造兼容。您还可以在线访问其广泛的教程。6.光波另一个流行的汽车设计软件是 LightWave。它具有标准建模工具以及众多 3D 软件包。您还可以使用该软件的节点系统创建高度详细的汽车表面。绝对初学者也将受益于其实时在线支持。7.CATIA V6在实体建模和汽车设计表面处理方面,您始终可以依赖 CATIA。 V6 是他们与 Dassault Systemes 联系的最新版本和软件试用版。您可以对任何设计进行逆向工程以重塑其表面并创建新原型。 Dassault Systemes 还为 CATIA 的新用户提供在线资源。8. 谷歌 SketchUp这款免费软件可用于创建不同的 3D 汽车设计。它具有简单的工具,可以制作出色的 3D 图像,例如结构和汽车模型。您甚至可以将项目保存为多种格式,例如 PNG、JPG、TIFF 和 BMB。网上还有无限量的基于用户的资源,让初学者可以轻松学习汽车设计的技巧。9. Adobe Photoshop一旦您听到 Adobe Photoshop 用于汽车设计,这可能听起来很荒谬,但是,新手 3D 设计师可以通过使用此软件迈出一大步。使用 Photoshop 的优势是在线可用的无限资源。新手可以快速访问有关如何使用 Photoshop 创建汽车模型的分步教程。10. 搅拌机Blender 是一个开源的 3D 设计工具,它获得了用户和软件开发人员的好评。它具有大量工具集、选项和设计功能,可满足您的所有需求。您甚至可以下载高级用户制作的额外功能,或者您可以在未来开发自己的功能。因为它是开源软件,您可以轻松获得专家和其他用户的无限支持。11. Creo / Proe 和 ansys在实体建模、分析和汽车设计曲面设计方面,您始终可以信赖 Creo / Proe 和 ansys。希望这些信息对您有所帮助……
Alies 汽车……用于汽车表面设计所有汽车行业都使用别名。因为它可以创建更复杂的曲面。您可以更好地控制流量……您将达到车身要求的 A 级表面
专业的室内设计师使用什么软件?
电视上显示的内容和设计师实际使用的内容是两个不同的问题。据我所知,设计师通常使用一个版本的 revit 或草图。问题是当视频制作者在屏幕上插入具有更高渲染能力的不同软件的剪辑时,而不是设计师实际使用的工作图的插图,以在屏幕上显示。说我仍然可以使用像sketchup这样的东西。
毫无疑问,CAD 软件已成为室内设计业务的重要组成部分。有顶级和最常用的室内设计软件:-Live Interior 3D:- 由 Belight Software 开发的专业室内设计软件,非常容易学习,可以替代昂贵的 CAD 软件。3D Home Planner:- 由 Dmlights 创建的最佳在线软件,可帮助您轻松快速地设计平面图和家具布局图。它具有 3D 预览模式,有助于可视化建议设计的工作原理。Archicad :- 该软件主要是为建筑师开发的,因此它主要关注他们的需求。它非常适合设计建筑平面图、立面图和剖面图等……AutoCAD :- 室内设计师最常用的最好的 CAD 软件之一。它提供 Windows 和 Mac 版本,您可以从 Autodesk 网站下载免费试用版。Autodesk 3Ds Max: – 该软件有助于创建 3D 模型、动画和图像。它非常流行,主要被建筑和室内设计工作室用于渲染和可视化目的。首席架构师:- 该软件专为家居行业设计。它只是允许计算机新手用户或发现其他 CAD 软件复杂的用户使用 3D 设计工具。
他们最熟悉的每一种软件程序,因为软件只是实现结果的工具。除了您引用的 3D 重量级产品之外,还有一些低成本的替代品,其中一些专门针对这个市场,其他作者也谈到过。实际上,主要区别在于程序中可用的建筑模型的数量,因为当您为家庭或商业空间创建室内设计时,这就是时间上的差异。如果您没有模型,您将展示最终效果的代理——这对最终客户来说并不是那么好。
对于详细的轮廓,大多数设计师只使用 Autocad 和 3ds Max。但是如果你想要一个简单的,你可以去谷歌sketchup,它也很容易使用,建模也很简单。Google SketchUp 是非常用户友好的软件,现在大多数设计师都在使用它,而且它也不需要太多时间。如果您在渲染时遇到困难,请尝试从您的软件中删除旧的额外文件并使用更高 gb 版本的计算机。这将花费更少的时间。希望这可以帮助。
设计软件帮助室内设计师轻松、高效、快速地创建平面图和设计空间。选择这些软件的三个主要标准是:订阅费用易用性物有所值吗?一些专业设计师使用最多的室内设计软件如下:新门厅订阅费用:它提供 14 天免费试用。付费计划的起价为 49 美元/月,最高可达 199 美元/月。如果您需要定制解决方案,那么它们也可用。易用性:初学者很容易上手。物有所值:与其他设计软件不同,它不需要大功率计算机或可下载工具。它完全基于云。SketchUp订阅费用:它还提供免费和付费订阅。最低薪酬计划每年花费 119 美元,最高薪酬计划每年花费 1199 美元。易用性:作为一个综合性的 3D 建模工具,它简化了建模过程。物有所值:它提供了多种访问软件的方法。无需重型计算机。AutoCAD订阅费用:每月 200 美元到 325 美元之间的费用相对昂贵。易用性:如果您不熟悉设计,您可能会发现学习曲线更加陡峭。物有所值:具有许多功能的可下载软件。它需要一台具有大量存储和处理能力的机器。Revit订阅费用:这是一款昂贵的软件。订阅计划起价为每月 193 美元,并且可以上涨。易于使用:需要具备建筑和结构工程的先验知识才能有效地使用它。物有所值:必须下载才能访问它。它需要额外的存储空间、内存以及处理能力。3D最大订阅成本:价格较高,从每月 195 美元起至每月 355 美元。更适合预算较大且需要更高级需求的设计师。易用性:很难学习和使用。不适合初学者。物有所值:它还需要一台功能强大的计算机。搅拌机订阅费用:完全免费。易用性:易用性取决于您对 3D 建模和设计的先验知识。物有所值:它需要一定数量的计算机存储空间,但规模不大。玛雅订阅费用:新用户有一个月的免费试用期,订阅计划起价为 195 美元/月。易用性:适合专业人士而非初学者。物有所值:它需要充足的存储空间和处理能力。
毫无疑问,CAD 软件已成为室内设计业务的重要组成部分。有顶级和最常用的室内设计软件:-Live Interior 3D:- 由 Belight Software 开发的专业室内设计软件,非常容易学习,可以替代昂贵的 CAD 软件。3D Home Planner:- 由 Dmlights 创建的最佳在线软件,可帮助您轻松快速地设计平面图和家具布局图。它具有 3D 预览模式,有助于可视化建议设计的工作原理。Archicad :- 该软件主要是为建筑师开发的,因此它主要关注他们的需求。它非常适合设计建筑平面图、立面图和剖面图等……AutoCAD :- 室内设计师最常用的最好的 CAD 软件之一。它提供 Windows 和 Mac 版本,您可以从 Autodesk 网站下载免费试用版。Autodesk 3Ds Max: – 该软件有助于创建 3D 模型、动画和图像。它非常流行,主要被建筑和室内设计工作室用于渲染和可视化目的。首席架构师:- 该软件专为家居行业设计。它只是允许计算机新手用户或发现其他 CAD 软件复杂的用户使用 3D 设计工具。
他们最熟悉的每一种软件程序,因为软件只是实现结果的工具。除了您引用的 3D 重量级产品之外,还有一些低成本的替代品,其中一些专门针对这个市场,其他作者也谈到过。实际上,主要区别在于程序中可用的建筑模型的数量,因为当您为家庭或商业空间创建室内设计时,这就是时间上的差异。如果您没有模型,您将展示最终效果的代理——这对最终客户来说并不是那么好。
对于详细的轮廓,大多数设计师只使用 Autocad 和 3ds Max。但是如果你想要一个简单的,你可以去谷歌sketchup,它也很容易使用,建模也很简单。Google SketchUp 是非常用户友好的软件,现在大多数设计师都在使用它,而且它也不需要太多时间。如果您在渲染时遇到困难,请尝试从您的软件中删除旧的额外文件并使用更高 gb 版本的计算机。这将花费更少的时间。希望这可以帮助。
设计软件帮助室内设计师轻松、高效、快速地创建平面图和设计空间。选择这些软件的三个主要标准是:订阅费用易用性物有所值吗?一些专业设计师使用最多的室内设计软件如下:新门厅订阅费用:它提供 14 天免费试用。付费计划的起价为 49 美元/月,最高可达 199 美元/月。如果您需要定制解决方案,那么它们也可用。易用性:初学者很容易上手。物有所值:与其他设计软件不同,它不需要大功率计算机或可下载工具。它完全基于云。SketchUp订阅费用:它还提供免费和付费订阅。最低薪酬计划每年花费 119 美元,最高薪酬计划每年花费 1199 美元。易用性:作为一个综合性的 3D 建模工具,它简化了建模过程。物有所值:它提供了多种访问软件的方法。无需重型计算机。AutoCAD订阅费用:每月 200 美元到 325 美元之间的费用相对昂贵。易用性:如果您不熟悉设计,您可能会发现学习曲线更加陡峭。物有所值:具有许多功能的可下载软件。它需要一台具有大量存储和处理能力的机器。Revit订阅费用:这是一款昂贵的软件。订阅计划起价为每月 193 美元,并且可以上涨。易于使用:需要具备建筑和结构工程的先验知识才能有效地使用它。物有所值:必须下载才能访问它。它需要额外的存储空间、内存以及处理能力。3D最大订阅成本:价格较高,从每月 195 美元起至每月 355 美元。更适合预算较大且需要更高级需求的设计师。易用性:很难学习和使用。不适合初学者。物有所值:它还需要一台功能强大的计算机。搅拌机订阅费用:完全免费。易用性:易用性取决于您对 3D 建模和设计的先验知识。物有所值:它需要一定数量的计算机存储空间,但规模不大。玛雅订阅费用:新用户有一个月的免费试用期,订阅计划起价为 195 美元/月。易用性:适合专业人士而非初学者。物有所值:它需要充足的存储空间和处理能力。
对于包含 BIM 的室内设计师来说,有什么好的软件?
如果您对 BIM 很认真,那么我会选择 ArchiCAD。虽然这个应用程序对于室内设计来说可能有点“强大”,但它是原始的行业标准 BIM 平台,并在与其他平台的互操作性方面保持“前沿”。Revit 将是另一个主要选择,并且在美国具有更大的市场渗透率,尽管 ArchiCAD 可以说更直观、更强大、更快且更易于使用,并且如果您作为团队的一员工作,则可以更好地与其他人一起工作.如果您只想对 BIM 进行口头上的服务,您可能会使用 Sketchup 和类似的入门级选项
Sketchup Pro 可能是你的最佳选择,但它的 BIM 潜力有限,如果需要 BIM,我会使用 Revit LT(最好是包含 AutoCAD LT 的套件版本)。您当然不需要完整的 Revit,尽管它确实具有 LT 中缺少的有用功能,那就是“就地”建模对象的能力,这对于在它们将存在的上下文中创建自定义对象非常有用。LT 可以仍然创建自定义对象,但仅作为可加载族。
感谢A2A:对于包含BIM的室内设计师来说,有什么好的软件?维特。Revit 是一个非常灵活的、真正的信息建模器。这是大多数使用 BIM 的建筑师所从事的工作(在美国占绝大多数,对于包含多个学科的项目而言,它仍然是世界其他地区的大多数市场份额)。这是一个新的工作流程,但它是一个强大的工作流程。如果室内设计师的 Revit 经验为零,我通常建议他们开始为期一周的半天课程。他们不需要像建筑师或建模师/技术员那样的工作流程那样的技术背景。ArchiCAD 更接近 CAD 工作流程,并且不能很好地与其他软件一起使用其模型中的信息。它是一个建模器(有点——技术题外话),但 BIM 不仅仅是一个软件。当您尝试建模或修改时,CAD 工作流程不会转化为显着的效率(但它更熟悉)。很多人发现它更容易学习,但一旦你需要与其他学科互动,你就会受阻。 (我发现他们几乎可以学习,但我被展示为 Revit 作为建模师,而不是试图强迫它成为 CAD 工具。我认识的每个人(而不是 Macintosh 上瘾者)都喜欢 Revit,许多人完全讨厌 ArchiCAD . 我在这两个方面都工作过,不喜欢使用劣质工具。)Cheif Architect 作为一个低级 BIM 非常棒,如果您不需要与建筑师协调,一个不错的建模师。SketchUp 不是信息建模器,不能使用这些信息。
Sketchup Pro 可能是你的最佳选择,但它的 BIM 潜力有限,如果需要 BIM,我会使用 Revit LT(最好是包含 AutoCAD LT 的套件版本)。您当然不需要完整的 Revit,尽管它确实具有 LT 中缺少的有用功能,那就是“就地”建模对象的能力,这对于在它们将存在的上下文中创建自定义对象非常有用。LT 可以仍然创建自定义对象,但仅作为可加载族。
感谢A2A:对于包含BIM的室内设计师来说,有什么好的软件?维特。Revit 是一个非常灵活的、真正的信息建模器。这是大多数使用 BIM 的建筑师所从事的工作(在美国占绝大多数,对于包含多个学科的项目而言,它仍然是世界其他地区的大多数市场份额)。这是一个新的工作流程,但它是一个强大的工作流程。如果室内设计师的 Revit 经验为零,我通常建议他们开始为期一周的半天课程。他们不需要像建筑师或建模师/技术员那样的工作流程那样的技术背景。ArchiCAD 更接近 CAD 工作流程,并且不能很好地与其他软件一起使用其模型中的信息。它是一个建模器(有点——技术题外话),但 BIM 不仅仅是一个软件。当您尝试建模或修改时,CAD 工作流程不会转化为显着的效率(但它更熟悉)。很多人发现它更容易学习,但一旦你需要与其他学科互动,你就会受阻。 (我发现他们几乎可以学习,但我被展示为 Revit 作为建模师,而不是试图强迫它成为 CAD 工具。我认识的每个人(而不是 Macintosh 上瘾者)都喜欢 Revit,许多人完全讨厌 ArchiCAD . 我在这两个方面都工作过,不喜欢使用劣质工具。)Cheif Architect 作为一个低级 BIM 非常棒,如果您不需要与建筑师协调,一个不错的建模师。SketchUp 不是信息建模器,不能使用这些信息。
现代计算机界面是否越来越简单,旨在限制而不是启用用户?
对此没有全球性的答案 – 是的,某些界面被简化到专家用户难以通过以前可用的方法实现其目标的程度。这是故意的吗?有时是,但通常不是。问题是它是非常设计一个既能让新手用户以一种允许他们学习系统的方式,又支持专家用户以创造性的方式实现事情的界面是很棘手的。作为产品经理,我的口号始终是“为新手设计,为专家赋能”。有时这意味着实现同一个目标的两条不同的路径,但通常它涉及分离数据或功能的“基本”和“高级”视图,以便系统新手可以轻松实现其基本目标,但高级用户可以选择使用更高级和细致入微的工具(例如 Google 支持的“高级搜索”选项——大多数人并不关心如何使用“site:”关键字在每个站点上缩小搜索范围,但专家用户经常依赖它来满足他们的需求)。
我专门将 Marketo 设计为一个非常开放的系统,它赋予营销人员权力,并且不会让事情变得过于愚蠢。优点他们喜欢它并成群结队地购买它。他们喜欢它的力量。我们上市了,从此大家过上了幸福的生活。缺点天哪,我们的一些客户造成的混乱令人震惊。他们不小心做了一些让他们不开心的事情。他们还故意做了让我不开心的“黑客行为”。还有很多。显然,开放系统有利有弊。我喜欢有平衡的系统。 Atlassian Confluence 似乎已经很好地驾驭了这条路线。还有其他的。你的问题没有普遍的答案。有些人有,有些人没有。我希望这是有帮助的。
相反。想象一下用户必须经历什么才能使他们的照片看起来像他们在 Instagram 中所做的那样。问题在于不同的空间恕我直言。人们越来越多地被娱乐软件分心。很难保持专注并探索更高级的功能,深入研究。在这方面,是的,我们正处于愚蠢、肤浅和转移注意力的时代。
我们正处于即时满足的微波时代。当大多数用户尝试新软件时,他们希望立即掌握它并在 5 分钟内用它创造出令人惊叹的东西。如果他们不得不麻烦自己实际阅读某些内容或*喘气*观看视频来学习界面,他们更有可能只是跳回应用商店并留下 1 星评价。 “比脑外科还难!”该领域的一个创新软件是SketchUp (以前由 Google 提供。)当您第一次启动 SketchUp 时,它们只会向您展示最常用的工具。在您了解自己的方式后,有一个菜单选项可以显示其余工具。
我专门将 Marketo 设计为一个非常开放的系统,它赋予营销人员权力,并且不会让事情变得过于愚蠢。优点他们喜欢它并成群结队地购买它。他们喜欢它的力量。我们上市了,从此大家过上了幸福的生活。缺点天哪,我们的一些客户造成的混乱令人震惊。他们不小心做了一些让他们不开心的事情。他们还故意做了让我不开心的“黑客行为”。还有很多。显然,开放系统有利有弊。我喜欢有平衡的系统。 Atlassian Confluence 似乎已经很好地驾驭了这条路线。还有其他的。你的问题没有普遍的答案。有些人有,有些人没有。我希望这是有帮助的。
相反。想象一下用户必须经历什么才能使他们的照片看起来像他们在 Instagram 中所做的那样。问题在于不同的空间恕我直言。人们越来越多地被娱乐软件分心。很难保持专注并探索更高级的功能,深入研究。在这方面,是的,我们正处于愚蠢、肤浅和转移注意力的时代。
我们正处于即时满足的微波时代。当大多数用户尝试新软件时,他们希望立即掌握它并在 5 分钟内用它创造出令人惊叹的东西。如果他们不得不麻烦自己实际阅读某些内容或*喘气*观看视频来学习界面,他们更有可能只是跳回应用商店并留下 1 星评价。 “比脑外科还难!”该领域的一个创新软件是SketchUp (以前由 Google 提供。)当您第一次启动 SketchUp 时,它们只会向您展示最常用的工具。在您了解自己的方式后,有一个菜单选项可以显示其余工具。
为住宅建筑设计蓝图的最先进的 CAD 程序是什么?有没有集成 3D 和 2D 设计的产品?
最好是主观的。在过去(大约在千年之交),我会说 ADT(建筑桌面,现在称为 AutoCAD Architecture)对于住宅设计(如房屋)来说已经接近体面,因为它往往会大量崩溃。在此之前(80 年代到 90 年代初)我会说 AutoCAD 带有一些像 CadPlan 这样的建筑插件。大约 10 年前,我一直在使用 Revit 进行所有设计,从概念到演示,再到技术施工文档(包括详图),而不仅仅是住宅(商业、工业、办公室、酒店等)。所有这些都可以在同一张图中用 3d 做 2d。事实上,Revit 是一个您可以使用其中任何一种进行设计的系统,并且两者都会相互影响。例如。我可以在平面图中绘制屋顶形状,然后切换到 3d 视图并在倾斜边缘添加诸如臀部/山谷/筋膜/驳船等的东西。然后通过平面图绘制一条剖面线,并绘制我刚刚在 3d 中建模的 2d 图。返回计划并编辑屋顶形状/坡度角度,返回 3d 视图以检查和调整修剪,并且无需任何进一步更改即可更新该部分。调整截面的屋顶高度,3d 视图已经更新,等等。它不是“最好的”(没有这样的东西),在某些情况下,我发现像 ArchiCAD 这样的东西更容易工作,主要是因为 Revit 往往会限制你对某些元素可以做什么(尽管通常它也意味着你重新尝试做一些一开始就无法构建的事情)。而在其他人中,与其他人相比,它很棒。到目前为止,Revit 最大的好处是它能够安排东西,制作实时时间表,您可以在其中编辑有关(例如)一扇门(或一次多扇门)的信息,并更新所有图纸以适应。虽然我尝试过的其他人也有类似的能力,但我还没有找到一个超越 Rvt 的。但我们坚持使用 Revit 的主要原因是与其他学科的可互换性。例如。来自机械工程师的暖通空调,来自结构的钢/混凝土,电缆/照明/等。如果其他顾问也使用 Revit(这里几乎所有人都使用),那么来自电气等的所有顾问都可以正常工作。我以前曾让奇怪的结构/立面工程师使用 Tekla 之类的东西——在这种情况下,有时会很痛苦,但这是个例外(如 100 次中有 1 次)。我对 Revit 最大的抱怨是土木工程——路堤、道路、路边石等东西在 RVT 中制作起来并不容易——在这种情况下,我更喜欢 Civil3D,然后只导入元素。尽管所有这些(上面提到的)在预算上都非常昂贵,但在成本方面。我还没有看到任何像开源软件或免费软件这样体面的东西,大多数都是几年前有人尝试过然后放弃的东西。没有准备好实际生产。最接近廉价产品的是 BricsCAD(尽管它的架构包并不比 Revit 便宜多少,也没有那么好,可能类似于 ADT)。
您可以使用 SketchUp(免费)并在 3D 中为您的房屋建模,并提取 2D 图纸。付费专业版包括一个名为 LayOut 的配套应用程序,它实际上是一个非常简洁的应用程序,非常适合您想要的东西。许多建筑师将其用于较小的项目。我有,而且非常好。对于更复杂的项目,您可以使用 BIM 软件。这是基于构建 3d 模型和提取 2d 图纸的原理,并结合 SketchUp,它具有用于绘制墙壁、门、屋顶、板等的专用工具。这些之间的主要区别在于您拥有和需要的知识水平。能够在墙壁周围绘制窗户并拖动它们,然后单击几个选项并更改高度、深度和配置,这很不错。但是,您需要知道自己在做什么,而 BIM 软件非常复杂。这种权力水平是基于一定数量的专业知识的。如果您不使用 Revit,则可以相当划算地购买 BIM 软件。 Archicad Solo(“精简版”)和 Vectorworks 的成本都是 Revit 的三分之一左右。与 Revit LT 不同,两者功能齐全,允许您构建适当的建筑物 3d 模型,几乎没有限制。相比之下,Revit LT 就显得有些束手无策了!两者都允许您导出 IFC 文件,这是用于信息交换的国际全球 BIM 文件格式,可以与 Revit 用户吹捧为关键优势的其他学科进行协调。他们声称 Revit 拥有最大的用户群(这是真的),这使得信息交换更加容易。在实践中,这实际上并没有什么大不了的。对于新手,请坚持使用 SketchUp Pro,并获取名为 Plus Spec 的插件。它是 BIM 灯,但非常适合小型建筑。
Vectorworks 是用于以 2D、3D 或两者混合进行住宅设计的最先进、功能强大、用途广泛且令人愉悦的应用程序。鉴于在线提供的所有免费或付费资源,学习起来相对容易。它还制作了我见过的任何此类应用程序中最好看的图纸。从 2017 版开始,您甚至可以获得 Vectorworks 中包含的 Renderworks。 Renderworks 是一个完全集成的渲染应用程序 – 这意味着无需将您的设计导出到其他软件来创建出色的渲染。 Renderworks 可以做任何事情,从各种粗略风格一直到照片真实的图像,以及介于两者之间的几乎任何事情。在成本方面,我相信 Vectorworks 大致处于中间位置。它比那里的一些更便宜(而且功能更差)的应用程序更贵,但它不像 Revit 那样昂贵(从我所看到的情况来看,它的功能和灵活性也较低,特别是对于住宅设计。)最好的购买 Vectorworks 时要走的路是添加一个称为 Vectorworks Service Select 的东西,这是一项年度服务协议,就像现在大多数应用程序都有的那样。 Vectorworks Service Select 尤其出色,因为它不仅包括每个新的完整版本,还包括大量培训材料和符号。基本上,如果您获得 Vectorworks,您将拥有一个非常完整的 2D/3D/BIM 应用程序,该应用程序使用起来非常好,并且产生了很好的结果。你不会想要其他任何东西。
您可以使用 SketchUp(免费)并在 3D 中为您的房屋建模,并提取 2D 图纸。付费专业版包括一个名为 LayOut 的配套应用程序,它实际上是一个非常简洁的应用程序,非常适合您想要的东西。许多建筑师将其用于较小的项目。我有,而且非常好。对于更复杂的项目,您可以使用 BIM 软件。这是基于构建 3d 模型和提取 2d 图纸的原理,并结合 SketchUp,它具有用于绘制墙壁、门、屋顶、板等的专用工具。这些之间的主要区别在于您拥有和需要的知识水平。能够在墙壁周围绘制窗户并拖动它们,然后单击几个选项并更改高度、深度和配置,这很不错。但是,您需要知道自己在做什么,而 BIM 软件非常复杂。这种权力水平是基于一定数量的专业知识的。如果您不使用 Revit,则可以相当划算地购买 BIM 软件。 Archicad Solo(“精简版”)和 Vectorworks 的成本都是 Revit 的三分之一左右。与 Revit LT 不同,两者功能齐全,允许您构建适当的建筑物 3d 模型,几乎没有限制。相比之下,Revit LT 就显得有些束手无策了!两者都允许您导出 IFC 文件,这是用于信息交换的国际全球 BIM 文件格式,可以与 Revit 用户吹捧为关键优势的其他学科进行协调。他们声称 Revit 拥有最大的用户群(这是真的),这使得信息交换更加容易。在实践中,这实际上并没有什么大不了的。对于新手,请坚持使用 SketchUp Pro,并获取名为 Plus Spec 的插件。它是 BIM 灯,但非常适合小型建筑。
Vectorworks 是用于以 2D、3D 或两者混合进行住宅设计的最先进、功能强大、用途广泛且令人愉悦的应用程序。鉴于在线提供的所有免费或付费资源,学习起来相对容易。它还制作了我见过的任何此类应用程序中最好看的图纸。从 2017 版开始,您甚至可以获得 Vectorworks 中包含的 Renderworks。 Renderworks 是一个完全集成的渲染应用程序 – 这意味着无需将您的设计导出到其他软件来创建出色的渲染。 Renderworks 可以做任何事情,从各种粗略风格一直到照片真实的图像,以及介于两者之间的几乎任何事情。在成本方面,我相信 Vectorworks 大致处于中间位置。它比那里的一些更便宜(而且功能更差)的应用程序更贵,但它不像 Revit 那样昂贵(从我所看到的情况来看,它的功能和灵活性也较低,特别是对于住宅设计。)最好的购买 Vectorworks 时要走的路是添加一个称为 Vectorworks Service Select 的东西,这是一项年度服务协议,就像现在大多数应用程序都有的那样。 Vectorworks Service Select 尤其出色,因为它不仅包括每个新的完整版本,还包括大量培训材料和符号。基本上,如果您获得 Vectorworks,您将拥有一个非常完整的 2D/3D/BIM 应用程序,该应用程序使用起来非常好,并且产生了很好的结果。你不会想要其他任何东西。
SketchUp 的最佳替代品是什么?
这取决于您使用的是什么 SketchUp。传统上,它是用于建筑的。在那个领域,Rhino3D 和 AutoCAD 有很多工具。我知道大学会向他们的建筑系学生教授所有这些工具。如果您正在寻找消费类产品或动画,那么 Soldiworks、ShapeOn 或 MAYA 和 Blender 分别是不错的选择。
Revit 是 SketchUp 的一个很好的替代品。它不像 SketchUp 那样免费,这使得它不是真正的直接竞争对手。Revit 很好地使用了图层,您可以从模型中本地导出 CAD 图纸,而不是使用 SketchUp 中的附加组件(这可能非常繁琐)。我仍然使用 SketchUp,因为它是我习惯的。它可以满足我的需要,因此我不必使用它来学习其他软件。
这实际上取决于您使用 SketchUp 的目的。作为直接替代 FormIt 非常棒。如果您从事建筑和建筑建模,Revit 远远超出 SketchUp 的能力。如果您从事制造业,或者想要制作零件以进行 3D 打印,那么 Fusion 360 非常适合。如果你想做雕刻,Blender 很棒。
我认为 Sketchup 的最佳替代品无疑是 Blender。首先,它是 100% 免费的,没有任何附加条件。它是开源的,这意味着您可以调整后端以满足您的需求。它是动画和艺术家使用最广泛的软件。因此,如果您决定切换到另一个领域,过渡会更加顺畅。查看 YouTube 上的 Blender Guru 教程。他有一些很棒的内容可以帮助您入门。
Revit 是 SketchUp 的一个很好的替代品。它不像 SketchUp 那样免费,这使得它不是真正的直接竞争对手。Revit 很好地使用了图层,您可以从模型中本地导出 CAD 图纸,而不是使用 SketchUp 中的附加组件(这可能非常繁琐)。我仍然使用 SketchUp,因为它是我习惯的。它可以满足我的需要,因此我不必使用它来学习其他软件。
这实际上取决于您使用 SketchUp 的目的。作为直接替代 FormIt 非常棒。如果您从事建筑和建筑建模,Revit 远远超出 SketchUp 的能力。如果您从事制造业,或者想要制作零件以进行 3D 打印,那么 Fusion 360 非常适合。如果你想做雕刻,Blender 很棒。
我认为 Sketchup 的最佳替代品无疑是 Blender。首先,它是 100% 免费的,没有任何附加条件。它是开源的,这意味着您可以调整后端以满足您的需求。它是动画和艺术家使用最广泛的软件。因此,如果您决定切换到另一个领域,过渡会更加顺畅。查看 YouTube 上的 Blender Guru 教程。他有一些很棒的内容可以帮助您入门。