你真的应该在开发者部分问这个问题。你真的无法将 3dsmax 与 Blender 或 Sketchup 进行比较,但其中任何一个都需要一个非常多样化的团队,几年的开发,我猜至少需要 500 万美元的投资。
您可以使用两个相邻的矩形棱柱和中心的“负片”执行布尔运算,但您需要清理优化网格。3DS Max:Autodesk Knowledge NetworkMaya:Autodesk Knowledge NetworkBlender:布尔修饰符SketchUp:使用实体工具建模复杂的 3D 形状大多数 3D 编辑器将以某种形式或方式支持布尔运算。
我都用过。SketchUp 可以快速完成非常简单的事情。更复杂的事情需要一些工作。非常复杂的事情是不可能的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2db96/2db9634d6b72673d1211b03329c6224d2215455b" alt=""
Blender 可以做非常非常复杂的事情。但是 – 需要一段时间才能习惯四处走动。即使四处走动和抓东西也需要一些工作-
data:image/s3,"s3://crabby-images/92be2/92be20f487c8ca4119b03948b9297e8babf51ff0" alt=""
再次但是->那么世界是你的,你可以随心所欲地操纵。这值得么?如果您打算使用它一次并转移到其他事情上,则不会。使用 SketchUp。如果你打算花几个月的时间来开发一套有价值的技能——Blender。
关于 Sketchup,我无话可说。但是 3Ds 因不稳定而臭名昭著,对我来说感觉完全是随机的。很多3D软件都是这样的。我使用 Blender 的主要原因之一是它非常稳定和可预测。当它崩溃时,我事先知道“这样做可能会导致它崩溃”。
所有软件崩溃。即使是最简单的交互式应用程序,开发人员也不可能测试每条代码路径,而 3D 建模应用程序绝非简单。从技术上讲,这与“停止问题”有关,这是数学本身的核心问题。实际上,3D 建模软件中的大多数崩溃来自图形驱动程序、图形卡和操作系统之间的交互。但是崩溃可能发生在代码中的任何地方。确切地说,它们不是随机的,尽管它们源自一个足够复杂的系统,以至于感觉它们确实可能是随机的。专业的软件开发团队(例如同时开发 3dsmax 和 SketchUp 的团队)采用严格的测试方法和一系列测试,包括自动和手动。其他策略(自动故障转移,例如,崩溃的系统被新的系统悄悄替换)没有人知道它发生了)通常用于最大限度地减少崩溃的影响。
你的选择是完美的。 Revit 是一个 BIM 软件。这对于建筑模型和规划非常有效。首先创建项目并从 revit .3ds 格式或 .fbx 格式或其他一些支持sketchup的格式导出。 Sketchup 支持 .3ds 格式和其他一些格式。只需在 SketchUp 中导入 Revit 项目。
SketchUp 不是一个出色的地形建模器。它比 Revit 2020 更好,但最新的 Revit 2021 拥有一套全新的站点和基础设施工具。我还没有安装它,所以没有机会检查它们。据我所见,新工具仍在进行中,但比以前的要好得多。您应该仔细查看 Revit 2021,看看新功能是否能满足您的需求。
感谢A2A。SketchUp 或 Revit 都不是土木工程设计工具,但 Revit 包含更强大的工具,并以更丰富的数据方式与其他专业建筑和土木工具集成。SketchUp 是一款 3D 素描工具。它作为素描工具非常棒。但是,就获取数据以供其他工具使用而言,这是一条死胡同。它还受到最初的可访问性的限制,因为这些设计工具的出色流动性在以后无法进行丰富的操作。Revit 的学习曲线明显更高。它是一个更复杂且数据丰富的软件。您可以在其中轻松地进行初步素描工作,但它比 SketchUp 更难使用。不同之处在于您在 Revit 中拥有更强大的工具。您可以从软件(例如 AutoCAD 的 Civil3D 构建)准确且地理定位地导入数据,并获取该测量信息并在其上运行复杂的日光研究。您可以将该数据与该站点上的其他用途集成。与几年前相比,Revit 的场地工具有了显着的改进,它们非常适合典型的建筑场地平面图使用。它们不是我选择用于民用场地规划的,但它们很好地融合在一起。—我通常将 SketchUp 描述为 3D 世界的可清洗蜡笔。它们很容易上手,与它们一起工作不会真正伤害任何东西。但是当你真的想对数据做一些事情时,你需要另一种格式,专业人士会对蜡笔画的起点感到沮丧。Revit 是一个丰富的多学科建筑信息模型平台,这使得它学习起来更加复杂,但比许多其他选项更强大。你宁愿学习使用凿子和像样的手锯,还是整个商店里摆满了手工和电动工具,包括复杂的自动化工具?这两种方法都没有错。
不再外包平面图。使用 CEDREO 自己快速轻松地创建它们。更快的预售流程 – 更快的决策 – 低成本 – 高反应性。免费尝试类型:2D 平面图、3D 平面图、简易绘图– 在线蓝图创建者– 房屋布局软件-平面图和定价平面规划师。创新的平面规划应用程序 Floorplanner 主要为房地产经纪人和室内设计师设计。该解决方案可帮助用户创建平面图,为潜在房主提供改造后的房间外观。智能绘图。多合一绘图工具 SmartDraw 可以作为平面图创建者、组织结构图制作者和流程图制作者软件,适用于需要创建图表的任何人,从建筑师和工程师到房地产经纪人和项目经理。房间素描器。基于云的软件 RoomSketcher(以前被 RoomSketcher 称为 Home Designer)是一个易于使用的建筑设计工具,适用于建筑师、房地产经纪人和室内设计师。SketchUp。 3D 设计软件 SketchUp 由 Trimble 构建,用于简化网络上的 3D 设计。该解决方案提供了一整套强大的绘图和建模功能。
因为你正在做一些复杂而精确的事情。好吧,也许不是您,但 CAD 软件旨在记录非常复杂的事物,并且很多人确实使用它。技术绘图(和技术建模)并不像“在这里使用 1/8 钢棒”那么简单。复印机中的那个小棒可以通过 3 个维度的位置来指定,直径、长度、硬度、表面光洁度和末端条件都在 10,000 英寸以内。即使在一个普通的单户住宅中,也有数十个(如果不是数百个)相互作用的尺寸和间隙。对于 CAD 的许多用途,只要足够接近就可以了。在粗糙的木结构框架中,您可以在 1/16 英寸的范围内,但仍然在规格范围内。但是,如果您每次测量都偏离 1/16 英寸,那么您的建筑物总体上会太大或太小。当你试图建造家具时,如果你偏离了 1/16 英寸,那么这些部件就不会很好地组合在一起,而且看起来会很马虎。如果您正在组装手表,如果您的尺寸相差 1/100 英寸,这些部件甚至都无法放入表壳中。建造房屋和记录房屋的设计限制与建造手表有很大不同。不同的 CAD 软件(或其中的工作流程)用于不同的目的。房屋、汽车和电话都是在不同的工作流程中设计的,非常适合该工作流程的工具不一定适合另一个工具,就像电锯对管道工的帮助通常不如管钳那么好。专业级 CAD 软件用于以足够精确的水平记录非常复杂和复杂的事物以制造它们,这通常意味着图纸(或模型)需要比它们所代表的元素更精确。如果您只想展示一些足够接近的东西,或者为了好玩,试试 SketchUp。它不是绘图软件,但作为 3D 世界的蜡笔,您仍然可以在其中做一些非常酷的事情。只是不要错误地认为,一旦你在 SketchUp 中做得很好,你就不需要功能更全的设计或绘图软件。
Thingiverse 是一个共享 3D 模型以进行打印的存储库:Thingiverse – 物理对象的数字设计SketchUp 3D 仓库可从免费版 SketchUp 免费访问:3D 建模软件定价Sketchfab 是一个免费的模型共享社区:Sketchfab – 在线发布和查找 3D 模型这些是我脑海中浮现的三个。我很确定还有其他人。谷歌搜索免费的 3D 模型应该会出现更多。
Turbosquid 是用于网格/顶点模型的极好资源,其中一些已完全装配用于动画GrabCAD 是用于 CAD 系统的基于 Nurbs 模型的非常好的资源(尽管它们也可以导入到网格系统中)无论哪种情况,发布和使用都有限制。因此,请确保您阅读了每个型号附带的许可条款。
1) 玩具脸 -→ 您可以从这里使用很多免费的高清玩具脸贴纸2) HANDZ -→ 这是各种手势的免费 3D 插图。您可以在产品营销中使用该库。3) 3D 图标 -→ 这个网站有很多很酷的图标。
那么,您有使用 3D 建模软件的经验吗?如果是这样,这取决于您绘制的内容,这可能相当容易。现在假设你没有任何经验,youtube 上的教程是你的朋友。SketchUp 和其他 3d 软件可以让你设置一个视图并在一个单独的视图上工作,你可以回头看看它是否与你的草图相匹配,这都是关于实验的。考虑到你做了两点透视,你真的只有一半的计划和外观吗?如果你给我看草图,我可能会提供更多帮助。希望这有帮助。
可以从单个透视草图推断平面图。可能会有各种可能性,我对计划的约束和确定的程度将取决于草图的观点以及建筑物的复杂性和范围。在 SketchUp 中执行此操作的最佳方法可能是从与草图中大致相同的位置创建一个视图,然后开始建模和调整,以便从该角度看起来正确。不要马上担心平面图。首先让体量看起来正确。
要看。不是不可能你画的是透视图吗?如果是,那么是的,完全有可能透视图最多显示任何对象的两侧。因此,在将其转换为计划时,您必须提出其他两侧的详细信息以及其他复杂的详细信息(如果有)任何透视图的主要亮点也是它的深度,您应该能够在类似于您的绘图的 d 平面中组织不同位置的对象。另外,您必须决定差异对象的确切位置(对应于 3)例子:如果 Obj A 比 Obj B 小,它可能是案例1:A在B后面案例2:A小于B需要一点细节。但值得努力。祝你好运! 🙂