标签： sketchup必装的插件

取决于您希望它变得多么方便，答案范围从所有这些到我们还没有完全实现。您可以将来自任何主要建模程序的模型转换为可能的任何现有 AR/VR 系统。有些程序可以开箱即用或轻松提供基本功能。一个简单方便的服务中的完整沉浸式内容可用性正在开发中，但据我所知还没有真正准备好，但这些事情变化很快，我对它的熟悉程度参差不齐，至少几个月前。
当然，Unreal 有 ArchViz，但如果你想使用 Revit、Sketchup、BIM 等现有工具，那么你可能想尝试 IrisVR。
最终的结果可能不如 Unreal 或 Unity 游戏引擎的移植那么高端，但对于 1M 多边形以下的拖放功能来说，这根本不是一个糟糕的开始。
最新版本现在允许一个人与客户共享设计，只使用一个 Google Cardboard，但它也支持 Vive 和 Rift。我想随着它获得更多的牵引力和投资，再加上用户，渲染和多边形的限制会越来越少。
编辑：Catia V6 2017 刚刚获得完全集成的原生 HTC Vive 支持。不过，贵得离谱。
你真的想在 VR 中建模吗？如果是这样，还没有原生的专业工具，但是有一个可以实时查看变化的工具，这就是所谓的 TechViz。它可以连接到 Solidworks 和 Catia，但要花费一条胳膊和一条腿，主要是为大型跨国公司制造的。
如果您只需导入 CAD 模型并在 VR 中查看它们就可以了，那么就有 Autodesk VRED。不幸的是，只有 Pro 版本真正支持 VR，因此也需要花费一条胳膊和一条腿（每年）。 VR 支持也很基础，完全不是你对如此昂贵的软件包所期望的（例如，控制器支持是由你下载的自制 Python 脚本处理的，而且它非常有问题）。
在上面这两个中，我到目前为止只尝试过 VRED，它是可服务的，但使用起来既不是很容易也不是很愉快。不过，您可以免费试用 30 天。
作为参考，还有一个叫做 Improov 的东西，但我没有设法让它很好地工作（或根本没有），所以你可能会在学校尝试它，但对于软件远未准备好的专业环境。
顺便说一句，有一家日本公司有一个用于 Unity 的 CAD 文件导入器，但上次我与他们核实时，很遗憾他们不进行运行时导入，所以你不能用它来构建你自己的 CAD 查看器。但是，我确实认为 Unity 和 Unreal 是这里的灵丹妙药，所以我正在等待第一个将具有曲面细分选项的 IGES/STEP 导入器投放市场的人（Github 上有一个德国学生项目，但不幸的是它不是完全的）。
我的意思是，当 Unity/Unreal 看起来一样好，可能运行得更好并且是免费的时，为什么要向 Autodesk 支付 12,000 美元？
可能有近百种可视化工具基本上可以将您的 CAD 文件导入 Unity 或 Unreal。除了在 VR 中环顾四周之外，您无能为力。
但是，如果你喜欢“在 VR 中制作东西”，有一些合适的解决方案：
Mindesk：它有一个 McNeel Rhinoceros（包括 Grasshopper）插件，允许您在 VR 中创建/编辑 3D 对象，而无需离开 CAD。无需导出，无需大惊小怪：1 次点击，您就进入了 VR。
您还可以通过多种方式与同事并行工作：
– Desktop-VR 4 手编辑（如拥有 2 个屏幕和 2 个鼠标）
– 通过 LAN 进行多用户 VR 协作（VR 中的几个人）
– 多用户远程 VR 协作（即将推出）
这是一个简短的视频示例，说明您可以在 Rhino 中做什么：

即将推出与虚幻编辑器兼容的版本，让设计师可以在 VR 中编辑模型，同时体验照片般逼真的材质、灯光等……预计 2019 年 5 月下旬或 6 月发布（YouTube 频道上的更多预览视频）。
还有一个用于 SolidWorks 的 Mindesk 产品。就像 Rhino 的一样，它有一个实时链接，所以在桌面上完成的任何事情都会反映在 VR 中，反之亦然。截至 2019 年 5 月，尚无编辑功能，但它们将在几个月内推出。这是一个简短的视频：

免责声明：我是创始人之一
Marui：他们为 Autodesk Maya、3DS Max 和 Blender 提供了很酷的产品。
一点个人补充：VR 中的 CAD 很棒，因为设计师对空间/比例有精确的感知，并且 – 如果 UI/UX 做得正确 – 做任何你需要做的事情都是相当直观和自然的。我看到专业人士突然摆脱了多年来对 2D 屏幕和键盘/鼠标的挫败感，就好像他们重生了一样。所以，我强烈建议你尝试一下，自己看看！
Sketchup 有一个名为 VR Sketch 的扩展，提供完整的 VR 编辑功能。它非常令人印象深刻，但受到 Sketchup 的限制，它仅适用于轻型 CAD。玩起来还是很有趣的。

它是迄今为止最好的建筑设计软件。
SketchUp 适用于小型项目、室内设计、零售和景观，但无法在需要协作、大量文档或非常大的复杂模型的任何事情上开始使用 ArchiCAD。我发现 ArchiCAD 优于 SketchUp，即使对于大多数小型的、单独的练习工作也是如此，但它的成本要高得多，而且学习曲线要​​陡峭得多。
Revit 的优势在于为工程学科提供了良好的工具，从而促进了跨学科的协调。 ArchiCAD 具有用于建模结构和（在较小程度上）建筑系统的良好工具，但它没有 Revit 的分析和工程特定功能。 Revit 的缺点是它不如建筑设计工具好，让它做你想做的事情而不是它想做的事情往往很困难，而且它需要更多的点击和对话才能完成许多一个人每天要做数百次的事情。
ArchiCAD 的主要优势是：
非常简单和复杂的工具和技术，用于从早期概念阶段一直到细致的细节建模。
用于工作组设计协作的优秀工具和程序。
在大型复杂项目上表现非常出色。多线程、多处理器支持比我所知道的任何其他都好。 Revit 正在变得更好，但截至 2018 年还没有赶上。
在建模和细节方面具有出色的控制力和准确性。可以在 3D 环境中以出色的流动性、速度和准确性工作。
在实时的阴影透视图中工作（具有上述控制和准确性）。
出色的文档布局和 2D 绘图和注释工具。
用于重复建模和绘图任务的非常简化的工具。在 ArchiCAD 中只需单击一两次即可在 Revit 中单击六到十次。
一系列非常好的渲染工具。从草图和简单的阴影到详细的线条和照片渲染。您唯一需要求助于第三方的就是利用他们的高级技能和（也许）卓越的高端渲染引擎。
BIM中最好的自动保存功能。它可以保存您所做的一切，没有延迟或提醒。
它的主要弱点是：
缺乏内置的工程工具使得设计协调不太方便。
与 Revit 和 SketchUp 相比，较小的用户群会使找到熟练的操作员变得更加困难。
与 Revit（加载项）和 SketchUp（插件）相比，第三方对加载项的支持更少。