标签： sketchup怎么渲染

对于某些人来说，SketchUp 总是有更好的替代品，但有特定的限制。
Rhino 是一个更好的建模器，但它更难学习和使用，而且成本更高。尽管它可以本地导入它们，但它缺少与大量 skp 文件库相当的功能。它也适用于精密绘图。
Max、Modo 和 Lightwave 都是更好的建模器，但对于 2D 线输出来说更差，而且成本更高，学习起来也更加复杂和耗时。
BIM 应用程序非常强大，但非常昂贵，需要强大的硬件，它们需要很长时间才能胜任，并且确实需要至少 2 天的正式培训，最好是 6 天，分 3 节课，每次 2 天。我已经使用 Archicad 大约 4 年了，直到现在我才真正变得相当熟练。我基本胜任申请，一点也不一样。
Blender 是免费的，它是一个更好的建模器，有更多的功能并且有一个大的附加组件和 3d 内容库，但是你又一次被直观性和可用性问题所困扰。最重要的是，它确实无法生成像样的 2D 图纸。
SketchUp 有一段时间的注释和尺寸，使其易于用于 2d 输出。借助 Pro，SketchUp 是一个真正可靠的设计开发和文档工具。
始终让 SketchUp 脱颖而出的是易用性和直观性。乍一看，这个工具集小得离谱，以至于替代品的用户都嘲笑它。你怎么可能用这么少的工具做任何有用的事情。
然而，这种观点是建立在无知之上的。在某些方面，SketchUp 仍然是无与伦比的。
例如，如果您想设计咖啡桌或木头商店，那么如果您不是设计专业人士，那么没有更好的工具了。您可以轻松构建 3d 模型，对其进行标注，并使用它来创建工作图。即使没有 Pro，您也可以使用 Inkscape 之类的工具来创建一套不错的图纸。
即使对于专业人士来说，如果我想将草图变成我可以用 3D 开发的东西，SketchUp 通常是完成这项工作的最佳工具。我最近不得不为承包商制作草图，以展示我希望他如何构建水平木材覆层的拐角连接处。
我在 SketchUp 中大概用了 5 分钟就完成了。可能还要一两分钟来剪切和粘贴屏幕截图并撰写电子邮件。
如果我使用了 Archicad，我可能会等待超过一分钟才能启动应用程序！
这就是 SketchUp 仍然很棒的事情。我的办公室还有 4 个 Pro 许可证，它们都还在使用中。关键优势是速度、直观性和可用性。
该应用程序遇到的最大问题是它对专业人士的影响还不够。对于以设计或建筑为生的人们来说，它的发展还不够远或不够快，无法与之相关或有用。
我已经在另一篇文章中介绍了这一点。
SketchUp 绝对在未来仍然具有相关性，但它需要更好地与其他应用程序配合使用，并且需要更清楚地了解它想要成为什么。
对于不使用该软件赚钱的人来说，400 美元左右是很多钱。免费网络版（用于非商业用途）缺乏基本功能。 SketchUp 2017 Make 非常棒。网络上的 SketchUp 运行良好，但是 pfff……没有插件……对很多人来说没用。
它可能是一个低成本的 3d 建模器和可视化应用程序，它从其他应用程序导入 3d 数据，与 Twinmotion 不同，并允许您进行更改和创建图像（包括 2d 图像），包括渲染，随着源文件的发展重新加载源文件。
它可以是参数化 BIM 组件的内容创建工具。动态组件仍然是我所见过的创建这些东西的最简单方法 – 很大程度上。它们并不完美，但比其他任何东西都要好。例如，它们可以直观地等效于 BIMscript。输出为 rvt、IFC 或 GDL，你已经拥有了一个很棒的利基市场。
集成适当的 UV 映射工具，进一步改进建模，您还拥有一个用于 3D 游戏开发的内容创建工具。
它可以是一个基本的 2D/3D 应用程序，用于创建文档以构建事物。
许多人认为基于云的虚拟环境是未来，但我看不出有人会在短期内放弃二维输出。
所以，是的，SketchUp 可以成为专业人士工作流程的关键部分，作为建模和可视化的关键配套应用程序，同时可以像以往一样被业余爱好者和业余爱好者使用。
[编辑：Blender 的油性铅笔不适合 3D 对象所需的那种 2D 绘图]
感谢A2A。
在我工作的建筑公司，我们现在在办公室为 SketchUp 的一些许可证付费，但比以前少了，并且正在远离它。
SketchUp 是一个杀手级的 3D 素描工具，但这正是它的技能所在。 FormIt 进行了类似的体量研究，并与 BIM 工作流程更好地集成，因此我们的大多数用户都转向了它。 FormIt 更适合我们的大多数用户和工作流程，但不是全部。
至于更好的选择——这真的取决于你想要做什么。
如果您使用 SketchUp 作为 3D 大规模研究工具，它可以说是最好的，特别是如果您不需要将丰富的数据输出到另一个软件中。
如果您使用 SketchUp 进行木材加工，Fusion360 会更复杂，但功能更强大（并且免费供业余爱好使用）
如果您进行 3D 雕刻，Blender 是一个更好的选择。
如果您做一些简单的不高度缩放室内设计可视化，SketchUp 很好，尽管您的特定工作流程可能表明不同的工具更好。
如果你想玩复杂的 3D 体量，FormIt 或 Revit 和 Dynamo，或者 Rhino 和 Grasshopper 将它从水中吹出来。
建筑，特别是 BIM – FormIt 与 Revit 配合得非常好，并且可以进行本地 2 路数据交换，因此不需要 SketchUp 需要的任何返工。
我认识很多人使用 SketchUp 做各种事情，它仍然是他们的可靠工具。我不确定它是否一定是他们任务的最佳工具，但有时人们对特定的工作流程感到满意并且对改变不感兴趣。

是的，您当然可以使用 SketchUp Make 的一些默认纹理或材质免费渲染您的模型）。
您还可以在 3D Warehouse 中下载模型并使用其中的纹理（也是免费的）。
或者您可以自己制作无限的 TAYLOR MADE 渲染。
在 Google 上搜索图像（实际上是您显示器上的任何图像，方法是使用键盘的打印屏幕按钮，然后将其粘贴到 Microsoft Paint 中进行操作。
基本上你，切出，镜像和加入。
听说！
找到你喜欢并且看起来合适的东西。 （图像越大越好）。



剪下一块。



另存为图像



复制，从下到上翻转，然后加入。 （翻转或镜像，不旋转）。



再次做同样的事情，除了从左到右翻转，然后再次加入，



您现在可以将此图像无缝（或平铺）堆叠成您喜欢的任何尺寸。 （堆叠或切割，而不是缩放）
试试看（右键单击上面的图像并复制）。
在您的 3d 软件中尝试作为纹理。
或在您的照片/图像软件中测试颗粒是否完全匹配。
我在 Windows 10 的 Microsoft Paint 中简单地操作了上面的图形



上述汽车模型是在 SketchUp Make 2017 中制作的。
渲染项目时，将图像扩展到模型上，以避免图案（渲染）的明显镜像部分，以获得更真实的外观。
如果您需要照片般逼真的渲染，我相信您可以下载插件来完成这项工作或使用兼容的渲染程序。
其中一些似乎是免费的，而另一些则不是。无论如何，都涉及更多的学习。