室内设计和空间规划的省时标准，它为您提供了几乎所有东西的基本尺寸，比如一张大号床、桌子等。这是我所有学校教育中最有用的书。也许一些关于基本室内设计软件的教程。AutoCAD，Revit，Sketchup，20/20，首席架构师，。甚至一些基本的软件也是如此。Photoshop，插画家。 Indesign、Microsoft Office、Adobe Acrobat Pro/DC、Adobe 的 Behance 网站、Adobe Portfolio绘画可能是最大的一项，特别是如果你像我一样不擅长建模和制作，制作一些手工艺品。
我的回答是，影响几乎在各个方面都是巨大的。这也与所有对问题的架构部分有明显影响的 cad 和建模特定软件不同。我认为这有点类似于让聪明的非专业观察者广泛使用望远镜技术，他们仍然提出有趣的观察结果，只是更是如此。我将举一个我做过的开场示例，就插图而言，CC me 是在查看罗马拱门时
因此，这是一个示例，它正在查看照片证据，以至于您确实需要进行精确测量以测试某些比率是否有效。而且我发现许多 cad/sketchup 模型在正确处理这些问题方面肯定无处不在。艺术史和发现书中没有或评论家没有注意到的东西是另一回事。显然，我认为这是一个值得改进的沃土。仅黄金比例的使用是巨大的。Das große Rasenstück 与文艺复兴时期的大型大师阿尔布雷希特·丢勒 (Albrecht Dürer) 合作的美术作品的一个例子。各种书籍都会提到他对金色垂直的使用，但没有提供任何实质性的东西。有了 PS，我不仅可以对其进行测试，还可以真正看到他在做什么——以及画出一条很好的细线来说明它：
如此伟大的作品，大地之音掌握。在高高的草叶上，他的测量非常精确，就像绘图员或数学家在经典几何构造中所做的那样。也许是因为他既是绘图员又是数学家，我认为他做了一个非常好的原始简单演示，演示了如何快速绘制 phi。另一个来自建筑。来自 Met 收藏的 16 世纪素描的 PS 修复：
然后是当前照片
这与 Fast Company 最近的一篇文章形成鲜明对比，该文章告诉我们 Phi 比率在设计中是多么的胡说八道。嗯嗯。黄金比例：设计的最大神话 接下来他们将彻底摧毁 Pi 的神话。
诸如家庭之类的软件|显然可以轻松构建3D可视化和语音录制的Sketchup似乎是当今很容易获得的最佳选择。您可能会要求更多直接的思想记录创意技术。我密切关注神经科学家的工作，因为斯坦尼斯拉斯·德海恩（Stanislas Dehaene），他在检测昏迷患者的意识方面做到了开创性的工作。他报告的工作允许检测大脑中的活化区域，但几乎没有任何细节。
意识和大脑书名无疑是由一位过分热心的文案编辑撰写的，但本书本身清楚地说明了脑成像技术的现状。
要讨论最好的整体建筑能源建模软件，我们应该考虑：ASHRAE Std 140 批准、功能、灵活性、功能丰富、学习曲线、现有受众、报告、定制，也许还有更多。你可能也关心成本。列表中唯一的免费软件是 eQUEST。这将最佳软件的讨论范围缩小到几个软件包：EnergyPlus+OpenStudio+Trimble Sketchup追踪 700运营商 HAPIES VE设计建造者请求TRNSYS还有通配符…国际开发协会冰AECOsim建筑能耗建模 (BEM)——基于物理的建筑能耗计算——是一种用于建筑节能的多用途工具。已建立的用例包括新建筑和深度改造的设计、整体建筑能效规范和标准的开发（例如 ASHRAE 90.1）以及符合这些规范的性能路径（例如，ASHRAE 90.1“附录 G”性能评级方法），超出规范的实物资产评级和标签（例如，USGBC 的 LEED 能源信用），以及制定规范性设计指南（例如，ASHRAE 50% 超过 90.1 高级设计和改造指南）。新兴用途包括低能耗建筑控制算法的设计、建筑机械系统的连续调试以及用于能源优化或需求响应的动态建筑控制。 DOE 自 1970 年代初以来一直积极参与 BEM 的研究和开发，然后才升格为内阁级部门。
能源建模的最常见目的是对建筑物做出准确的节能决策。为此，用户在现有或标准条件下在模拟软件中创建初始建筑物，然后使用各种节能措施 (ECM) 重新模拟建筑物。最常用的能源建模软件：能量加请求Simergy痕迹TRNSYS我希望它有帮助！
任何能源建模软件都与软件中的输入一样好。输入的准确性高度依赖于设计阶段，在早期阶段，许多输入是流动和灵活的，而在后期阶段，一切都是固定的。 macleamy 曲线显示了早期能源建模工具的明显优势，因为它是产生最大影响的最佳工具。以下是我在过去几年中使用的 3 个，按我的喜好排列：海湾工具蜜蜂塞法拉如果您正在查看的设计阶段是设计开发或更高版本，则以下工具按我的偏好顺序运行良好：设计建造者打开工作室IES VE
能源建模 通过对建筑设计进行必要的改变，有助于减少建筑在建造之前的能源消耗。全球有 30 多种用于能源建模过程的软件。
有许多软件可以帮助您为未来的项目设计环保草案。牢记所有节能技术，有一款软件可以涵盖大部分内容 – EnergyPlus它配备了一个完整的环境解决方案。一些值得注意的功能是– 热区与环境之间的相互作用。这些使 EnergyPlus 能够对具有快速动态的系统进行建模。– 考虑区域之间空气流动的模型。 – 可控的窗户百叶窗，电致色玻璃和逐层热平衡，以计算窗帘吸收的太阳能。 – 报告视觉舒适度和驱动照明控制的闪光和眩光计算。– 支持标准和中间系统配置的组件 – 与其他发动机共同模拟的进出口。– 可选择从年度到次小时的时间分辨率，所有这些都带有能源倍增器，这意味着不会浪费能源。
有一些选择。 Probuilder包含在Unity中，但是您可以使用资产店里的软件包，例如Umodeler如果您谈论的是外部工具，请想到以下内容：Sketchup-轻松进行非有机建模，免费的“ Make”版本不再是，但是Pro版本或Web-version可能适合您3DS Max或Maya或Cinema 4D-所有主要动画套件都很好。他们的学习很复杂，因为它们具有许多命令和功能，但是它们与团结良好。搅拌器 – 上述开源替代方案。对我来说，它不能完全替换Sketchup以易于建模，但是一旦您克服了其替代界面，就不会有那么多限制。在上述内容中，Sketchup是最容易使用的。但是搅拌器是一个很好的替代方案，并且更有能力用于有机建模，纹理和动画。但是，如果您需要一些建模级别，请查看Probuilder是否适合您。
我认识的大多数室内设计师都使用 SketchUp。这是一种相当便宜的产品，相对容易学习，并且有很多可用于家具和室内所需的所有其他东西的内容。我也认识使用 ArchiCAD 的零售设计师。这是一种高端得多的产品，而且价格要贵得多。它也有点难学，但它的能力也更强。不过，成本可能不是问题。只要您是学生，您就应该能够免费获得教育许可证。我知道这对于 ArchiCAD 来说是正确的，对于 SketchUp 来说可能也是如此。如果是这样，您可以同时获得它们，看看您更喜欢哪个。一旦您进入专业实践，与您使用它们的效率和有效性相比，该软件的成本相对微不足道。
嗨…设计中最常用的软件是 Autocad、Sketchup、3ds Max…在学生生活中，我们使用的是 Autodesk 的学生许可，或者您可以使用这些软件的破解版。学生许可仅用于学习……（首先您必须在 Autodesk 中注册……）我认为这对你有帮助..
Revit 是一款出色的设计软件，它可以在您进行 3-D 设计时为您提供“演练”功能，但无需您在 AutoCad 中进行大量计算。在 Revit 中，在平面视图中，您可以告诉软件墙是用 2/4′ 的冷杉钉制成的，背靠并面对 1/2 英寸的板岩，并指定它的任何特殊之处以及何时将绘图拉入 3-D查看它将显示我们设计的准确渲染。在你的外墙上做这些标注同样简单，标注每个部分或墙壁、内部护套、螺柱、外部护套、绝缘材料、天气包装、外部饰面等，它将显示在你的渲染中.设计/建造的节省时间之一是，该软件实际上会生成一份按照您的规格建造所需的材料清单……每种窗户或门的数量，这种或那种木材的板英尺数。对于没有太多时间的小型操作设计师来说，这是一个很好的工具。上次我检查时，它比 Sketch-Up 贵，但比 AutoCAD 贵。如果您完全有计算机知识，这是一个相对简单的程序。而且，正如其他人所说，只要您能证明自己是学生，就可以免费下载。 AutoCAD 也有同样的选择，但当我还是学生的时候，我不得不为 Sketch-UP 支付少量费用。祝你好运，享受你的课程。对我来说，学习然后成为一名室内设计师是最好的事情。在解决难题并获得报酬的同时，您还能在哪里玩弄颜色和形状？好玩的东西！ （有时工作很多，但仍然很有趣！）
Sketchup 上手快，面向初学者。Blender 3d 是一个很棒的全功能 3d 工作室，有很多免费的在线教程。不要对这个程序需要一个月的时间来适应感到震惊。它是为专业人士而不是新手制作的。两者都是学习更多知识的好地方。
除了 Sketchup 或 Blender 3D，您还可以试用 FreeCAD（开源参数化 3D CAD 建模器）我过去使用过并且非常喜欢它的简单性的是 tinkercad。它有一堆关于如何使用该程序的教程，并且作为初学者很容易陷入（Tinkercad | 使用在线 CAD 创建 3D 数字设计）除此之外，如果您想在更像游戏的环境中尝试 3D 思维，Minecraft 是一个不错的选择。对真的。虽然更多的是游戏而不是专用的 CAD 软件，但在 Minecraft 上用 3D 块构建结构的简单行为是玩 3D 的好方法。就像乐高积木一样，只是不会冒着半夜赤脚踩到积木的风险。
我请求不同，通过发布新窗口，操纵场景和导航当然只会受到影响，但如果你想一想，3d 生产流程包括概念图、建模、纹理、装配、动画然后堆肥，因此如果可能的话，除了单独掌握每个部分之外别无选择，有些人会专注于一个，这绝对没问题。首先，我会要求你稍微了解绘图和素描，对 3d 空间的工作原理有基本的了解，你可以从任何程序开始，有开源的 Blender，然后是 Autodesk 的 3ds Max 或 Cinema 4D Maxon，所有这些都是理想的开始，最终如果你从事严肃的 3D 业务，你应该从 Autodesk 和 XSI 研究 Maya，Solidwork 可以工作，我在我的生产流程中大量使用 Maya，没有什么是你不会的能够使用它进行创作，但公平警告这是一个僵硬的学习曲线，但你一点也不迟，学习总是很有趣:)
这里有三个对初学者有用的软件。在阅读它们之前，请考虑：如果您想要一些简单的东西，并且您的设计并不复杂，TinkerCAD 是最好的。虽然 SketchUp 提供了更多功能，但它有点难。第三个选项是修改基本设计的不错选择。TinkerCADTinkerCAD 是 Autodesk 公司提供的免费在线 3D 建模软件。它是为初学者设计的，如何想要创建不复杂的东西。该软件允许您使用直观的积木概念从一组基本形状中开发模型。它的在线图书馆有数以百万计的文件，您可以使用这些文件来找到合适的形状、编辑和操作。此外，它还与第三方打印服务直接交互。但是，由于其简单的设计选项，它对于复杂的设计有一些设计限制。 TinkerCAD 是为没有 3D 打印或 3D 建模经验的人创建的SketchUp 制作SketchUp 是另一款免费软件，它为设计师、建筑师、建筑商和业余爱好者等广大用户提供简单但多功能的工具。您可以通过选择一个指导您完成简单建模过程的模板来开始设计您的零件。 SketchUp 是我的第二选择，因为它在功能和可用性之间取得了完美的平衡，对于认真学习 CAD 和 3d 打印的初学者来说，它是一个不错的选择。网状混合器Meshmixer 是 Autodesk 系列的另一款免费软件。它不允许您从头开始创建产品。但是，您可以使用它来修复您预先存在的模型，并通过其用户友好的界面对您的设计进行拉链、镂空、动画和表面标记。
你是认真的？对于现代 PC 硬件而言，Sketchup 的要求是如此简约，除了简单的骨架、板载图形、生产力软件 econobox 之外的任何东西，到目前为止，已经有几代人的历史了，很难顺利运行它。如今，唯一可能会减慢速度的方法是将实际的 HDD 用作系统磁盘。谁再使用这些了？
显卡当然很重要。我和一位同事用不同的卡片测试了 Sketchup。您可以在此处比较基准分数：基准视频卡的详细列表得分为 250 的 AMD Radeon HD6350 表现不佳，因为该模型的旋转非常不稳定（丢帧） 得分为 700 的 NVidia Quadro 600 更平滑，即使不是非常平滑。这是旋转一个相当简单的模型，因此更复杂的模型可能要求更高。
好吧，这更多地取决于您是否希望能够在旅途中工作。由于加密货币矿工的兴起，购买台式机和专用 GPU 的价格几乎与如今购买具有类似规格的笔记本电脑一样昂贵。对我来说，完美的设置是一台带有鼠标、键盘、显示器等桌面设置的笔记本电脑。我尝试了所有组合，例如只有笔记本电脑、完整桌面、带有桌面设置的超极本，现在是带有桌面设置的全尺寸笔记本电脑。因为我希望能够在旅途中工作/玩游戏，并且能够将我的设备带到任何地方。当然，超极本是笔记本电脑的最佳可用性外形，但价格飞涨，而且它们通常会过热。一个好的中间地带是购买戴尔 inspiron 7577 或带有 i5/i7、8-16gb 内存、256gb SSD 和 GTX1060 的联想 Y720。与它们产生的性能相比，这些类型的设备相当便宜。我计算出，没有外围设备的具有相同性能的总桌面设置只会为我节省大约 200 美元。无论如何我都会购买外围设备，所以我不包括这些外围设备。只有台式设备与笔记本电脑。我正在考虑使用戴尔 Inspiron 7577，但由于销售非常好，价格与设备相匹配，我得到了联想 y720–17IKB。这些组件是高立方体，因此与台式机相比，差异只有百分之几。
唯一的决定因素是，您需要移动它还是携带它去工作。如果答案是否定的，请使用台式机。具有与台式机相匹配的规格的笔记本电脑的成本几乎是其两倍。您正在查看售价为 2000 至 3000 美元的戴尔 Precision 或 HP ZBook。您可以花 950 到 1050 美元构建一个严肃的桌面。如果有人向您展示游戏 PC，请走开！游戏装备不会处理 AutoCAD 绘图的详细图层。高速双核 CPU 和 Nvidia FX 类型视频卡，16 gig RAM，32 英寸显示器。
如果你真的想要性能去买台式机，但你可以买一台笔记本电脑，然后它会更便携。我真的不认为 AutoCAD 对硬件的需求非常密集，而 Sketchup 则更少。不过我会选择桌面。大多数人去买一台功能强大的计算机，花费大量金钱，但由于病毒和软件盲目运行，您无法获得良好的性能。如果您想了解更多信息，请给我发邮件
你可以使用任何一个。当我在 Autodesk 做 AutoCAD 帮助时，我们都在笔记本电脑上。它是关于三巨头——处理器速度、内存和显卡。在这三个方面做得很好，这并不重要。
