有可能。如果您制作桌子或椅子之类的东西,则设计从各个角度看起来都会有所不同。如果您在 3D 中创建它,您可以从各个方面查看它。我喜欢 Blender,因为它免费且功能强大。在 3D 中创建后,您还可以使用 Blender 的 3D 打印机进行打印。
Blender 的问题在于,虽然它是一个具有显着学习曲线的广泛程序,但它并不是机械设计的端到端解决方案。如果您查看旨在作为工程工作流程辅助工具的程序,例如 Sketchup 或 Fusion 360 或 bunkspeed,它们都利用了用户对现有工具的熟悉程度,并提供了非常简化的工作流程。例如,Fusion 的 T-splines 概念设计工具在非常基本的 CAD 界面中使用推拉式操纵器,因此您可以相当快地获得结果。是的,你可以用 Fusion 做更多的事情,而不仅仅是概念建模,但关键是如果你熟悉机械建模包,你可以很容易地弄清楚如何使用 T-splines,更重要的是,你可以直接工作与大多数现有 CAD 数据辅助程序的基本特征是它不需要太多的生产力。您不必进行精确配合或 A 级曲面,您只需要能够传达您的想法即可。它不必制作电影质量的渲染。它是该过程的一部分的工具,并且不必涵盖很多内容即可有用。现在,Blender 有潜力担任这个角色吗?是的,我认为确实如此……如果您在其中放置一个更简单的 UI 和一组摇晃和烘烤工具来制作它,以便具有 n AutoCAD 或 Inventor 背景的人可以快速解决它。在这种情况下,带有油性铅笔和自由式工具的 Blender 可以变成概念设计工具的怪物。它必须具备的一些东西:实体几何导入/更新、尺寸/注释工具、测量、缩放工具、打印输出。
标签: sketchup渲染
哪个软件更适合在建筑行业找工作,Rhino 和 Grasshopper 还是 Revit?
Revit 被许多公司用于文档制作。 (很大一部分仍然使用 AutoCAD 或 AutoCAD Architecture,一小部分使用 Archicad)有很多复杂的表格很难(或不可能)在 Revit 中生成,使用 Rhino 等更灵活的建模器将允许您创建这些表格,然后在 Revit 中记录以进行施工。如果你想覆盖 90% 的市场,你应该了解 Revit 和 AutoCAD,但了解 Rhino 和 Grasshopper 肯定可以打开更多的利基市场。
两者都不。Rhino 往往是学校的“本月最佳”软件包,在大多数公司中实际使用有限。是的,许多公司可能在其中一种软件包方面拥有专家——我们有——但它非常适合一个利基职位……而找到一个使用 Rhino 而不是其他东西的公司是说起来容易做起来难的事情之一。拥有强大的 Revit 背景是一把双刃剑 – 您最终可能需要忘记习惯,因为并非所有办公室都以相同的方式使用 Revit。更重要的是了解:a) 软件包——一般来说——是如何工作的,因此您可以轻松地学习和学习任何特定办公室可能使用的软件包。b) 没有一个软件包能做到最好。能够理解和学习正确工作的正确软件包很重要——能够知道什么时候 SketchUp 比 Revit 更好,什么时候 3DStudio Max(或其他)最合适。您需要知道为什么 Illustrator 在创建高质量演示图形方面优于 AutoCAD 和 Revit,以及当照片级渲染或 CADD 绘制的计划是您可以向客户展示的绝对最糟糕的事情时。 In-design 仍然存在是有原因的——你知道为什么吗?c) 能够绘图和素描通常胜过软件知识,除非你想在你的余生中成为一名绘图员。就其本身而言,这非常好——我们非常重视我们的起草人员——如果你想成为这样的话。
两者都不。Rhino 往往是学校的“本月最佳”软件包,在大多数公司中实际使用有限。是的,许多公司可能在其中一种软件包方面拥有专家——我们有——但它非常适合一个利基职位……而找到一个使用 Rhino 而不是其他东西的公司是说起来容易做起来难的事情之一。拥有强大的 Revit 背景是一把双刃剑 – 您最终可能需要忘记习惯,因为并非所有办公室都以相同的方式使用 Revit。更重要的是了解:a) 软件包——一般来说——是如何工作的,因此您可以轻松地学习和学习任何特定办公室可能使用的软件包。b) 没有一个软件包能做到最好。能够理解和学习正确工作的正确软件包很重要——能够知道什么时候 SketchUp 比 Revit 更好,什么时候 3DStudio Max(或其他)最合适。您需要知道为什么 Illustrator 在创建高质量演示图形方面优于 AutoCAD 和 Revit,以及当照片级渲染或 CADD 绘制的计划是您可以向客户展示的绝对最糟糕的事情时。 In-design 仍然存在是有原因的——你知道为什么吗?c) 能够绘图和素描通常胜过软件知识,除非你想在你的余生中成为一名绘图员。就其本身而言,这非常好——我们非常重视我们的起草人员——如果你想成为这样的话。
SketchUp 中的 IES 灯光和聚光灯有什么区别?
聚光灯将以简单的锥形图案落下。您可以调整此灯的亮度、颜色和阴影,并且不需要任何额外的外部光源来使用它。典型聚光灯:IES 灯使用 IES 图案(以 .IES 格式免费在线找到),连同点的所有功能,为您提供灯光落下的逼真图案。它看起来不像一个简单的圆锥体,但里面有图案。带有 IES 图案的灯:
IES 灯是根据您作为输入提供的 IES 数据工作的设计灯。好聚光灯的工作原理就像它的名字所说的它从一点创造光。 IES 灯光需要和 IES 信息文件才能发光。 Ies light 文件很容易从网上下载。两者都以非常不同的方式使用。IES灯聚光灯
我不是sketchup 用户——但以下应该成立。 IES 配置文件是光度精确的照明配置文件(洗墙、铺展、热度等),因此您可以潜在地渲染物理上准确的照明包。聚光灯就是这样 – 将光线照射到表面或环境上的点光源。这些并不意味着在物理上是准确的。您必须调整设置,直到获得所需的效果。
IES 灯是根据您作为输入提供的 IES 数据工作的设计灯。好聚光灯的工作原理就像它的名字所说的它从一点创造光。 IES 灯光需要和 IES 信息文件才能发光。 Ies light 文件很容易从网上下载。两者都以非常不同的方式使用。IES灯聚光灯
我不是sketchup 用户——但以下应该成立。 IES 配置文件是光度精确的照明配置文件(洗墙、铺展、热度等),因此您可以潜在地渲染物理上准确的照明包。聚光灯就是这样 – 将光线照射到表面或环境上的点光源。这些并不意味着在物理上是准确的。您必须调整设置,直到获得所需的效果。
专业的室内设计师使用什么软件?
电视上显示的内容和设计师实际使用的内容是两个不同的问题。据我所知,设计师通常使用一个版本的 revit 或草图。问题是当视频制作者在屏幕上插入具有更高渲染能力的不同软件的剪辑时,而不是设计师实际使用的工作图的插图,以在屏幕上显示。说我仍然可以使用像sketchup这样的东西。
毫无疑问,CAD 软件已成为室内设计业务的重要组成部分。有顶级和最常用的室内设计软件:-Live Interior 3D:- 由 Belight Software 开发的专业室内设计软件,非常容易学习,可以替代昂贵的 CAD 软件。3D Home Planner:- 由 Dmlights 创建的最佳在线软件,可帮助您轻松快速地设计平面图和家具布局图。它具有 3D 预览模式,有助于可视化建议设计的工作原理。Archicad :- 该软件主要是为建筑师开发的,因此它主要关注他们的需求。它非常适合设计建筑平面图、立面图和剖面图等……AutoCAD :- 室内设计师最常用的最好的 CAD 软件之一。它提供 Windows 和 Mac 版本,您可以从 Autodesk 网站下载免费试用版。Autodesk 3Ds Max: – 该软件有助于创建 3D 模型、动画和图像。它非常流行,主要被建筑和室内设计工作室用于渲染和可视化目的。首席架构师:- 该软件专为家居行业设计。它只是允许计算机新手用户或发现其他 CAD 软件复杂的用户使用 3D 设计工具。
他们最熟悉的每一种软件程序,因为软件只是实现结果的工具。除了您引用的 3D 重量级产品之外,还有一些低成本的替代品,其中一些专门针对这个市场,其他作者也谈到过。实际上,主要区别在于程序中可用的建筑模型的数量,因为当您为家庭或商业空间创建室内设计时,这就是时间上的差异。如果您没有模型,您将展示最终效果的代理——这对最终客户来说并不是那么好。
对于详细的轮廓,大多数设计师只使用 Autocad 和 3ds Max。但是如果你想要一个简单的,你可以去谷歌sketchup,它也很容易使用,建模也很简单。Google SketchUp 是非常用户友好的软件,现在大多数设计师都在使用它,而且它也不需要太多时间。如果您在渲染时遇到困难,请尝试从您的软件中删除旧的额外文件并使用更高 gb 版本的计算机。这将花费更少的时间。希望这可以帮助。
设计软件帮助室内设计师轻松、高效、快速地创建平面图和设计空间。选择这些软件的三个主要标准是:订阅费用易用性物有所值吗?一些专业设计师使用最多的室内设计软件如下:新门厅订阅费用:它提供 14 天免费试用。付费计划的起价为 49 美元/月,最高可达 199 美元/月。如果您需要定制解决方案,那么它们也可用。易用性:初学者很容易上手。物有所值:与其他设计软件不同,它不需要大功率计算机或可下载工具。它完全基于云。SketchUp订阅费用:它还提供免费和付费订阅。最低薪酬计划每年花费 119 美元,最高薪酬计划每年花费 1199 美元。易用性:作为一个综合性的 3D 建模工具,它简化了建模过程。物有所值:它提供了多种访问软件的方法。无需重型计算机。AutoCAD订阅费用:每月 200 美元到 325 美元之间的费用相对昂贵。易用性:如果您不熟悉设计,您可能会发现学习曲线更加陡峭。物有所值:具有许多功能的可下载软件。它需要一台具有大量存储和处理能力的机器。Revit订阅费用:这是一款昂贵的软件。订阅计划起价为每月 193 美元,并且可以上涨。易于使用:需要具备建筑和结构工程的先验知识才能有效地使用它。物有所值:必须下载才能访问它。它需要额外的存储空间、内存以及处理能力。3D最大订阅成本:价格较高,从每月 195 美元起至每月 355 美元。更适合预算较大且需要更高级需求的设计师。易用性:很难学习和使用。不适合初学者。物有所值:它还需要一台功能强大的计算机。搅拌机订阅费用:完全免费。易用性:易用性取决于您对 3D 建模和设计的先验知识。物有所值:它需要一定数量的计算机存储空间,但规模不大。玛雅订阅费用:新用户有一个月的免费试用期,订阅计划起价为 195 美元/月。易用性:适合专业人士而非初学者。物有所值:它需要充足的存储空间和处理能力。
毫无疑问,CAD 软件已成为室内设计业务的重要组成部分。有顶级和最常用的室内设计软件:-Live Interior 3D:- 由 Belight Software 开发的专业室内设计软件,非常容易学习,可以替代昂贵的 CAD 软件。3D Home Planner:- 由 Dmlights 创建的最佳在线软件,可帮助您轻松快速地设计平面图和家具布局图。它具有 3D 预览模式,有助于可视化建议设计的工作原理。Archicad :- 该软件主要是为建筑师开发的,因此它主要关注他们的需求。它非常适合设计建筑平面图、立面图和剖面图等……AutoCAD :- 室内设计师最常用的最好的 CAD 软件之一。它提供 Windows 和 Mac 版本,您可以从 Autodesk 网站下载免费试用版。Autodesk 3Ds Max: – 该软件有助于创建 3D 模型、动画和图像。它非常流行,主要被建筑和室内设计工作室用于渲染和可视化目的。首席架构师:- 该软件专为家居行业设计。它只是允许计算机新手用户或发现其他 CAD 软件复杂的用户使用 3D 设计工具。
他们最熟悉的每一种软件程序,因为软件只是实现结果的工具。除了您引用的 3D 重量级产品之外,还有一些低成本的替代品,其中一些专门针对这个市场,其他作者也谈到过。实际上,主要区别在于程序中可用的建筑模型的数量,因为当您为家庭或商业空间创建室内设计时,这就是时间上的差异。如果您没有模型,您将展示最终效果的代理——这对最终客户来说并不是那么好。
对于详细的轮廓,大多数设计师只使用 Autocad 和 3ds Max。但是如果你想要一个简单的,你可以去谷歌sketchup,它也很容易使用,建模也很简单。Google SketchUp 是非常用户友好的软件,现在大多数设计师都在使用它,而且它也不需要太多时间。如果您在渲染时遇到困难,请尝试从您的软件中删除旧的额外文件并使用更高 gb 版本的计算机。这将花费更少的时间。希望这可以帮助。
设计软件帮助室内设计师轻松、高效、快速地创建平面图和设计空间。选择这些软件的三个主要标准是:订阅费用易用性物有所值吗?一些专业设计师使用最多的室内设计软件如下:新门厅订阅费用:它提供 14 天免费试用。付费计划的起价为 49 美元/月,最高可达 199 美元/月。如果您需要定制解决方案,那么它们也可用。易用性:初学者很容易上手。物有所值:与其他设计软件不同,它不需要大功率计算机或可下载工具。它完全基于云。SketchUp订阅费用:它还提供免费和付费订阅。最低薪酬计划每年花费 119 美元,最高薪酬计划每年花费 1199 美元。易用性:作为一个综合性的 3D 建模工具,它简化了建模过程。物有所值:它提供了多种访问软件的方法。无需重型计算机。AutoCAD订阅费用:每月 200 美元到 325 美元之间的费用相对昂贵。易用性:如果您不熟悉设计,您可能会发现学习曲线更加陡峭。物有所值:具有许多功能的可下载软件。它需要一台具有大量存储和处理能力的机器。Revit订阅费用:这是一款昂贵的软件。订阅计划起价为每月 193 美元,并且可以上涨。易于使用:需要具备建筑和结构工程的先验知识才能有效地使用它。物有所值:必须下载才能访问它。它需要额外的存储空间、内存以及处理能力。3D最大订阅成本:价格较高,从每月 195 美元起至每月 355 美元。更适合预算较大且需要更高级需求的设计师。易用性:很难学习和使用。不适合初学者。物有所值:它还需要一台功能强大的计算机。搅拌机订阅费用:完全免费。易用性:易用性取决于您对 3D 建模和设计的先验知识。物有所值:它需要一定数量的计算机存储空间,但规模不大。玛雅订阅费用:新用户有一个月的免费试用期,订阅计划起价为 195 美元/月。易用性:适合专业人士而非初学者。物有所值:它需要充足的存储空间和处理能力。
什么是最好的室内设计可视化软件?
我个人喜欢 Sketchup,但这只是因为我用它来构建。我可以用它制作好的内饰(布景设计师),但 OP 可能想要一个能以实际油漆颜色、纹理和/或真正的家具弹出的程序。我为一个不会画画的景观设计师做了很多工作……照片背景大致是从旧金山这个后院上山的景色。
我使用 Planner5D 已经有一段时间了。我不是像在 Photoshop\Sketchup 中那样从头开始绘制的优秀设计师。所以我喜欢预装的目录、制作 2D 和 3D 渲染的选项以及大量的颜色、设计等。最重要的是,界面非常简单,比 Autocad 更好。我不确定我是否可以在这里放一个链接,但希望你能找到它。
我的建议是尝试在适用于 iPhone、iPad、Mac 和 Windows 10 的 Live Home 3D 应用程序中创建您的室内设计。使用 Live Home 3D 可以轻松实现室内设计可视化。您可以规划各种室内设计,并轻松选择最好的家具和照明变化。此外,专业版的 Live Home 3D 允许使用带有多种地形编辑工具的景观。通过 iPhone 和 iPad 上的 2D、3D、视频、全景图、VR 视频和 AR 视图,您有足够的自由来评估您选择的设计。这个应用程序提供了快速制作精美设计的所有基本功能:图库中的多个样本助手附带一系列专业设计的房屋、公寓和小屋,可以作为基础。无论您的建筑规模如何,您总能找到一些东西。从头开始如果您选择从头开始绘制建筑物,请使用房间、直墙和弧形墙工具来创建您想要的任何形状的房间。经典的方法是通过选择直墙工具来绘制墙壁。如果您的房间墙壁有弧形元素,那么弧形墙工具就是您所需要的。2D 规划器2D 视图具有您可能需要的所有工具。在轮廓和图像表示之间进行选择。轻松添加家具、展示画面、测量任何距离并添加尺寸。为了更具说明性的外观,每个房间都可以涂上不同的颜色。带有自定义文本的信息标签将有助于传达有关房间用途的更多信息。3D 视图Live Home 3D 允许您在 2D 或 3D 模式下工作,或者您可以使用拆分视图同时查看两者。在粉刷墙壁、调整家具尺寸、添加装饰品、选择最佳饰面和调整光源时,3D 模式更可取。物体和材料的选择2,000 件物品和 2,100 种材料的收藏品将满足您的所有需求。作为应用内购买提供的其他收藏将增加更多选择。最后,导入功能和与 Trimble 3D Warehouse™ 的集成将极大地扩大您的范围。管理自然光和人造光任何房间项目中的照明都是日光和人造光的组合。这两种类型的灯光在 Live Home 3D 中都是完全可控的,这使您能够为您的房间计划提供逼真的灯光场景。任何光源都会发出自然光,无论是太阳、月亮、火、灯还是蜡烛。地理定位功能带来逼真的灯光该应用程序根据特定的地理位置、日期和白天模拟日光。您可以在世界地图上选择房间位置,也可以在“地理位置”选项卡中输入地理坐标。您还可以在指南针的帮助下定义您的房间方向。从 Windows 自定义视图为什么不添加美丽风景的自定义视图或真实街景拍摄?使用 Live Home 3D 房间规划器,每一个愿望都成为现实。共享房间平面图和设计多种共享选项对于室内设计应用程序至关重要,Live Home 3D 提供多种共享选项——从共享 2D 房间平面图到 3D 视图、视频和全景图,该应用程序甚至支持 AR(增强现实)和 VR 等尖端技术(虚拟现实)。图片来源。
我使用 Planner5D 已经有一段时间了。我不是像在 Photoshop\Sketchup 中那样从头开始绘制的优秀设计师。所以我喜欢预装的目录、制作 2D 和 3D 渲染的选项以及大量的颜色、设计等。最重要的是,界面非常简单,比 Autocad 更好。我不确定我是否可以在这里放一个链接,但希望你能找到它。
我的建议是尝试在适用于 iPhone、iPad、Mac 和 Windows 10 的 Live Home 3D 应用程序中创建您的室内设计。使用 Live Home 3D 可以轻松实现室内设计可视化。您可以规划各种室内设计,并轻松选择最好的家具和照明变化。此外,专业版的 Live Home 3D 允许使用带有多种地形编辑工具的景观。通过 iPhone 和 iPad 上的 2D、3D、视频、全景图、VR 视频和 AR 视图,您有足够的自由来评估您选择的设计。这个应用程序提供了快速制作精美设计的所有基本功能:图库中的多个样本助手附带一系列专业设计的房屋、公寓和小屋,可以作为基础。无论您的建筑规模如何,您总能找到一些东西。从头开始如果您选择从头开始绘制建筑物,请使用房间、直墙和弧形墙工具来创建您想要的任何形状的房间。经典的方法是通过选择直墙工具来绘制墙壁。如果您的房间墙壁有弧形元素,那么弧形墙工具就是您所需要的。2D 规划器2D 视图具有您可能需要的所有工具。在轮廓和图像表示之间进行选择。轻松添加家具、展示画面、测量任何距离并添加尺寸。为了更具说明性的外观,每个房间都可以涂上不同的颜色。带有自定义文本的信息标签将有助于传达有关房间用途的更多信息。3D 视图Live Home 3D 允许您在 2D 或 3D 模式下工作,或者您可以使用拆分视图同时查看两者。在粉刷墙壁、调整家具尺寸、添加装饰品、选择最佳饰面和调整光源时,3D 模式更可取。物体和材料的选择2,000 件物品和 2,100 种材料的收藏品将满足您的所有需求。作为应用内购买提供的其他收藏将增加更多选择。最后,导入功能和与 Trimble 3D Warehouse™ 的集成将极大地扩大您的范围。管理自然光和人造光任何房间项目中的照明都是日光和人造光的组合。这两种类型的灯光在 Live Home 3D 中都是完全可控的,这使您能够为您的房间计划提供逼真的灯光场景。任何光源都会发出自然光,无论是太阳、月亮、火、灯还是蜡烛。地理定位功能带来逼真的灯光该应用程序根据特定的地理位置、日期和白天模拟日光。您可以在世界地图上选择房间位置,也可以在“地理位置”选项卡中输入地理坐标。您还可以在指南针的帮助下定义您的房间方向。从 Windows 自定义视图为什么不添加美丽风景的自定义视图或真实街景拍摄?使用 Live Home 3D 房间规划器,每一个愿望都成为现实。共享房间平面图和设计多种共享选项对于室内设计应用程序至关重要,Live Home 3D 提供多种共享选项——从共享 2D 房间平面图到 3D 视图、视频和全景图,该应用程序甚至支持 AR(增强现实)和 VR 等尖端技术(虚拟现实)。图片来源。
为住宅建筑设计蓝图的最先进的 CAD 程序是什么?有没有集成 3D 和 2D 设计的产品?
最好是主观的。在过去(大约在千年之交),我会说 ADT(建筑桌面,现在称为 AutoCAD Architecture)对于住宅设计(如房屋)来说已经接近体面,因为它往往会大量崩溃。在此之前(80 年代到 90 年代初)我会说 AutoCAD 带有一些像 CadPlan 这样的建筑插件。大约 10 年前,我一直在使用 Revit 进行所有设计,从概念到演示,再到技术施工文档(包括详图),而不仅仅是住宅(商业、工业、办公室、酒店等)。所有这些都可以在同一张图中用 3d 做 2d。事实上,Revit 是一个您可以使用其中任何一种进行设计的系统,并且两者都会相互影响。例如。我可以在平面图中绘制屋顶形状,然后切换到 3d 视图并在倾斜边缘添加诸如臀部/山谷/筋膜/驳船等的东西。然后通过平面图绘制一条剖面线,并绘制我刚刚在 3d 中建模的 2d 图。返回计划并编辑屋顶形状/坡度角度,返回 3d 视图以检查和调整修剪,并且无需任何进一步更改即可更新该部分。调整截面的屋顶高度,3d 视图已经更新,等等。它不是“最好的”(没有这样的东西),在某些情况下,我发现像 ArchiCAD 这样的东西更容易工作,主要是因为 Revit 往往会限制你对某些元素可以做什么(尽管通常它也意味着你重新尝试做一些一开始就无法构建的事情)。而在其他人中,与其他人相比,它很棒。到目前为止,Revit 最大的好处是它能够安排东西,制作实时时间表,您可以在其中编辑有关(例如)一扇门(或一次多扇门)的信息,并更新所有图纸以适应。虽然我尝试过的其他人也有类似的能力,但我还没有找到一个超越 Rvt 的。但我们坚持使用 Revit 的主要原因是与其他学科的可互换性。例如。来自机械工程师的暖通空调,来自结构的钢/混凝土,电缆/照明/等。如果其他顾问也使用 Revit(这里几乎所有人都使用),那么来自电气等的所有顾问都可以正常工作。我以前曾让奇怪的结构/立面工程师使用 Tekla 之类的东西——在这种情况下,有时会很痛苦,但这是个例外(如 100 次中有 1 次)。我对 Revit 最大的抱怨是土木工程——路堤、道路、路边石等东西在 RVT 中制作起来并不容易——在这种情况下,我更喜欢 Civil3D,然后只导入元素。尽管所有这些(上面提到的)在预算上都非常昂贵,但在成本方面。我还没有看到任何像开源软件或免费软件这样体面的东西,大多数都是几年前有人尝试过然后放弃的东西。没有准备好实际生产。最接近廉价产品的是 BricsCAD(尽管它的架构包并不比 Revit 便宜多少,也没有那么好,可能类似于 ADT)。
您可以使用 SketchUp(免费)并在 3D 中为您的房屋建模,并提取 2D 图纸。付费专业版包括一个名为 LayOut 的配套应用程序,它实际上是一个非常简洁的应用程序,非常适合您想要的东西。许多建筑师将其用于较小的项目。我有,而且非常好。对于更复杂的项目,您可以使用 BIM 软件。这是基于构建 3d 模型和提取 2d 图纸的原理,并结合 SketchUp,它具有用于绘制墙壁、门、屋顶、板等的专用工具。这些之间的主要区别在于您拥有和需要的知识水平。能够在墙壁周围绘制窗户并拖动它们,然后单击几个选项并更改高度、深度和配置,这很不错。但是,您需要知道自己在做什么,而 BIM 软件非常复杂。这种权力水平是基于一定数量的专业知识的。如果您不使用 Revit,则可以相当划算地购买 BIM 软件。 Archicad Solo(“精简版”)和 Vectorworks 的成本都是 Revit 的三分之一左右。与 Revit LT 不同,两者功能齐全,允许您构建适当的建筑物 3d 模型,几乎没有限制。相比之下,Revit LT 就显得有些束手无策了!两者都允许您导出 IFC 文件,这是用于信息交换的国际全球 BIM 文件格式,可以与 Revit 用户吹捧为关键优势的其他学科进行协调。他们声称 Revit 拥有最大的用户群(这是真的),这使得信息交换更加容易。在实践中,这实际上并没有什么大不了的。对于新手,请坚持使用 SketchUp Pro,并获取名为 Plus Spec 的插件。它是 BIM 灯,但非常适合小型建筑。
Vectorworks 是用于以 2D、3D 或两者混合进行住宅设计的最先进、功能强大、用途广泛且令人愉悦的应用程序。鉴于在线提供的所有免费或付费资源,学习起来相对容易。它还制作了我见过的任何此类应用程序中最好看的图纸。从 2017 版开始,您甚至可以获得 Vectorworks 中包含的 Renderworks。 Renderworks 是一个完全集成的渲染应用程序 – 这意味着无需将您的设计导出到其他软件来创建出色的渲染。 Renderworks 可以做任何事情,从各种粗略风格一直到照片真实的图像,以及介于两者之间的几乎任何事情。在成本方面,我相信 Vectorworks 大致处于中间位置。它比那里的一些更便宜(而且功能更差)的应用程序更贵,但它不像 Revit 那样昂贵(从我所看到的情况来看,它的功能和灵活性也较低,特别是对于住宅设计。)最好的购买 Vectorworks 时要走的路是添加一个称为 Vectorworks Service Select 的东西,这是一项年度服务协议,就像现在大多数应用程序都有的那样。 Vectorworks Service Select 尤其出色,因为它不仅包括每个新的完整版本,还包括大量培训材料和符号。基本上,如果您获得 Vectorworks,您将拥有一个非常完整的 2D/3D/BIM 应用程序,该应用程序使用起来非常好,并且产生了很好的结果。你不会想要其他任何东西。
您可以使用 SketchUp(免费)并在 3D 中为您的房屋建模,并提取 2D 图纸。付费专业版包括一个名为 LayOut 的配套应用程序,它实际上是一个非常简洁的应用程序,非常适合您想要的东西。许多建筑师将其用于较小的项目。我有,而且非常好。对于更复杂的项目,您可以使用 BIM 软件。这是基于构建 3d 模型和提取 2d 图纸的原理,并结合 SketchUp,它具有用于绘制墙壁、门、屋顶、板等的专用工具。这些之间的主要区别在于您拥有和需要的知识水平。能够在墙壁周围绘制窗户并拖动它们,然后单击几个选项并更改高度、深度和配置,这很不错。但是,您需要知道自己在做什么,而 BIM 软件非常复杂。这种权力水平是基于一定数量的专业知识的。如果您不使用 Revit,则可以相当划算地购买 BIM 软件。 Archicad Solo(“精简版”)和 Vectorworks 的成本都是 Revit 的三分之一左右。与 Revit LT 不同,两者功能齐全,允许您构建适当的建筑物 3d 模型,几乎没有限制。相比之下,Revit LT 就显得有些束手无策了!两者都允许您导出 IFC 文件,这是用于信息交换的国际全球 BIM 文件格式,可以与 Revit 用户吹捧为关键优势的其他学科进行协调。他们声称 Revit 拥有最大的用户群(这是真的),这使得信息交换更加容易。在实践中,这实际上并没有什么大不了的。对于新手,请坚持使用 SketchUp Pro,并获取名为 Plus Spec 的插件。它是 BIM 灯,但非常适合小型建筑。
Vectorworks 是用于以 2D、3D 或两者混合进行住宅设计的最先进、功能强大、用途广泛且令人愉悦的应用程序。鉴于在线提供的所有免费或付费资源,学习起来相对容易。它还制作了我见过的任何此类应用程序中最好看的图纸。从 2017 版开始,您甚至可以获得 Vectorworks 中包含的 Renderworks。 Renderworks 是一个完全集成的渲染应用程序 – 这意味着无需将您的设计导出到其他软件来创建出色的渲染。 Renderworks 可以做任何事情,从各种粗略风格一直到照片真实的图像,以及介于两者之间的几乎任何事情。在成本方面,我相信 Vectorworks 大致处于中间位置。它比那里的一些更便宜(而且功能更差)的应用程序更贵,但它不像 Revit 那样昂贵(从我所看到的情况来看,它的功能和灵活性也较低,特别是对于住宅设计。)最好的购买 Vectorworks 时要走的路是添加一个称为 Vectorworks Service Select 的东西,这是一项年度服务协议,就像现在大多数应用程序都有的那样。 Vectorworks Service Select 尤其出色,因为它不仅包括每个新的完整版本,还包括大量培训材料和符号。基本上,如果您获得 Vectorworks,您将拥有一个非常完整的 2D/3D/BIM 应用程序,该应用程序使用起来非常好,并且产生了很好的结果。你不会想要其他任何东西。
您如何找到 3D 渲染的剪切图像?
(此处解决了 png 剪切图像的两个常见问题!)您执行高级谷歌图像搜索,仅用于透明 PNG 图像如何在 Windows 10 上使用 Google 搜索和 Chrome 浏览器仅下载透明的 png 剪裁,这将与 SketchUp 和其他 3D 建模软件一起使用。简要说明如何!在 Google 搜索图像中,您可以执行高级搜索,在其中选择要查找的内容,然后选择透明图像和仅 png 文件类型。这是进行高级搜索的方法!转到 Google 图片搜索页面。点击设置,点击高级搜索,选择您要查找的内容。例如,(家具剪裁),点击透明按钮,单击,(任何格式按钮),然后选择 PNG 文件,按高级搜索蓝色按钮开始搜索。上述步骤的图片拼贴。 (点击下图查看,放大)。这是在结果中寻找的内容。从屏幕左侧选择图像,但不要尝试下载,因为它们只是缩略图 jpeg。但是,更大的单个图像会在屏幕右侧打开。 (可能需要第三次单击图像才能获得最终的 png 图像)右键单击并选择另存为,使用简单的名称,并保存到您的桌面。转到您的桌面,通过透明图像查看桌面背景。图像将正确加载到 SketchUp 以及其他建模软件中。这是成功下载到我的桌面的屏幕截图,与我更不成功的下载形成对比,当时我正在学习如何下载真正透明的 png 图像以进行剪切。在您的桌面上显示为白色、黑色或方格背景的任何图像在 SketchUp 中都不能作为透明图像使用。您需要知道如何解决一个小问题。如果您将 png 图像放入您的模型,并且像大多数人一样,您希望平面切口始终面向相机,(使其看起来大致为 3d)您需要知道如何删除出现在否则为透明图像,当采用此选项时。 (提示您将隐藏边框而不是删除它们)。(解决)。首先加载的是,带有关闭相机的选项。静态照片还可以,但如果你在轨道上,它看起来像一个切口。不需要的边界! (打开正面摄像头选项)。(解决)。右键单击图像并选择分解,蓝色边框突出显示。通过右键单击将边框一一隐藏,(隐藏,不删除)。图像将保持透明,现在无边界。任务完成!(解决了)始终面向相机,没有边界。在这段旅程中,您可能不知道如何让图像首先面对相机,所以,单击图像,右键单击以分解它,使用边界框选择它,然后再次右键单击使其成为组件,选择始终面向相机。这是当不需要的矩形边框出现在图像周围时。 (直接见上面摆脱它)。讨论了三个结果。在这个 Quora 答案中,您可能还对更简单的人物剪裁感兴趣。您不会遇到上述边框的问题,(因为建模师已经隐藏了它们)因为它们是为 3d Warehouse 制作的,我建议您按照以下方式获取它们。您如何在 SketchUp 中更改您的角色?
您会向想要进行完整产品设计的工程师推荐什么免费/低成本的 3D 建模软件?
一些选项:http://www.sketchup.com/http://www.123dapp.com/designhttp://www.autodesk.com/products/fusion-360/overviewhttp://www.openscad.org/https://tinkercad.com/http://www.freecadweb.org/https://www.rhino3d.com/mac不要从搅拌机开始!学习曲线是巨大的,其中充满了 3D 设计不需要的东西(例如动画)。 Sketchup 有时会在设计中留下难以发现和清理的小错误(孔洞、多余的三角形),但可以帮助您弄湿自己的脚。 123D Design 在功率/复杂度曲线上类似于 Sketchup。我在 OpenSCAD 中做了很多事情,但我的兴趣在于零件的参数化设计,并且我有编码背景。FreeCAD 是一个很有前途的开源项目。它有许多强大的工作台模块,尽管其中一些仍然有一点问题。你是学生吗? (或拥有 .edu 帐户) Autocad 和 Rhinoceros 等一些商业软件包以商业许可价格的一小部分出售学生版本。此外,寻找免费副本的测试版程序。我一直在使用 Rhino 的 beta OSX 版本。清理和操作:这里有很多好的免费软件。谷歌搜索 meshlab、netfabb 和 meshmixer。切片和打印机控制:除非您购买 Cube、Makerbot 和它们的同类产品,否则所有这些都是免费的,而且大部分都很好。我主要使用 Cura 来切割我的模型并控制我的打印机,但偶尔也会使用 Slic3r 或 Printrun。
我会说先画草图以了解 3D 建模的基础知识。它可以免费下载!从那里你可以继续捡犀牛,这样你就可以做更多的表面处理,成本略低于一千。与这里其他人所说的相反,除非您是业内人士,否则我不会推荐solidworks,因为首先,1 个许可证将花费您超过 10k 的费用。它是一种生产分级软件,适用于生产大量生产的材料,因此它的成本。对于具有内部结构的盒子原型,草图就足够了;或者,如果您需要一些有机表面处理,您可能需要使用犀牛。
那里有很多不错的选择。我来自建筑,自己大量使用 Rhino。我的兴趣已经转向工业设计,幸运的是,Autodesk 最近推出了一个很棒的程序,名为 Fusion 360。我知道它非常相似,但不如 Solidworks 强大。但是,正如其他人所提到的,它对初创公司以及显然是学生和教育工作者是免费的。它发展迅速,非常易于使用和运行。我从他们的社区以及他们超级有用的 Youtube 频道中学到了很多东西 https://www.youtube.com/user/AutodeskFusion360
正如之前的回答所指出的,Autodesk Fusion 360 可以免费获得。即使有付费选项,它的价格也非常合理。它也是具有集成渲染和模拟环境的终极现代 CAD 解决方案。此外,在集成 Autodesk Eagle 之后,他们最近增加了在软件中简单地设计电子设备的能力。
我会说先画草图以了解 3D 建模的基础知识。它可以免费下载!从那里你可以继续捡犀牛,这样你就可以做更多的表面处理,成本略低于一千。与这里其他人所说的相反,除非您是业内人士,否则我不会推荐solidworks,因为首先,1 个许可证将花费您超过 10k 的费用。它是一种生产分级软件,适用于生产大量生产的材料,因此它的成本。对于具有内部结构的盒子原型,草图就足够了;或者,如果您需要一些有机表面处理,您可能需要使用犀牛。
那里有很多不错的选择。我来自建筑,自己大量使用 Rhino。我的兴趣已经转向工业设计,幸运的是,Autodesk 最近推出了一个很棒的程序,名为 Fusion 360。我知道它非常相似,但不如 Solidworks 强大。但是,正如其他人所提到的,它对初创公司以及显然是学生和教育工作者是免费的。它发展迅速,非常易于使用和运行。我从他们的社区以及他们超级有用的 Youtube 频道中学到了很多东西 https://www.youtube.com/user/AutodeskFusion360
正如之前的回答所指出的,Autodesk Fusion 360 可以免费获得。即使有付费选项,它的价格也非常合理。它也是具有集成渲染和模拟环境的终极现代 CAD 解决方案。此外,在集成 Autodesk Eagle 之后,他们最近增加了在软件中简单地设计电子设备的能力。
有人不再为 SketchUp 付费,还是现在有更好的 SketchUp 替代品?
对于某些人来说,SketchUp 总是有更好的替代品,但有特定的限制。Rhino 是一个更好的建模器,但它更难学习和使用,而且成本更高。尽管它可以本地导入它们,但它缺少与大量 skp 文件库相当的功能。它也适用于精密绘图。Max、Modo 和 Lightwave 都是更好的建模器,但对于 2D 线输出来说更差,而且成本更高,学习起来也更加复杂和耗时。BIM 应用程序非常强大,但非常昂贵,需要强大的硬件,它们需要很长时间才能胜任,并且确实需要至少 2 天的正式培训,最好是 6 天,分 3 节课,每次 2 天。我已经使用 Archicad 大约 4 年了,直到现在我才真正变得相当熟练。我基本胜任申请,一点也不一样。Blender 是免费的,它是一个更好的建模器,有更多的功能并且有一个大的附加组件和 3d 内容库,但是你又一次被直观性和可用性问题所困扰。最重要的是,它确实无法生成像样的 2D 图纸。SketchUp 有一段时间的注释和尺寸,使其易于用于 2d 输出。借助 Pro,SketchUp 是一个真正可靠的设计开发和文档工具。始终让 SketchUp 脱颖而出的是易用性和直观性。乍一看,这个工具集小得离谱,以至于替代品的用户都嘲笑它。你怎么可能用这么少的工具做任何有用的事情。然而,这种观点是建立在无知之上的。在某些方面,SketchUp 仍然是无与伦比的。例如,如果您想设计咖啡桌或木头商店,那么如果您不是设计专业人士,那么没有更好的工具了。您可以轻松构建 3d 模型,对其进行标注,并使用它来创建工作图。即使没有 Pro,您也可以使用 Inkscape 之类的工具来创建一套不错的图纸。即使对于专业人士来说,如果我想将草图变成我可以用 3D 开发的东西,SketchUp 通常是完成这项工作的最佳工具。我最近不得不为承包商制作草图,以展示我希望他如何构建水平木材覆层的拐角连接处。我在 SketchUp 中大概用了 5 分钟就完成了。可能还要一两分钟来剪切和粘贴屏幕截图并撰写电子邮件。如果我使用了 Archicad,我可能会等待超过一分钟才能启动应用程序!这就是 SketchUp 仍然很棒的事情。我的办公室还有 4 个 Pro 许可证,它们都还在使用中。关键优势是速度、直观性和可用性。该应用程序遇到的最大问题是它对专业人士的影响还不够。对于以设计或建筑为生的人们来说,它的发展还不够远或不够快,无法与之相关或有用。我已经在另一篇文章中介绍了这一点。SketchUp 绝对在未来仍然具有相关性,但它需要更好地与其他应用程序配合使用,并且需要更清楚地了解它想要成为什么。对于不使用该软件赚钱的人来说,400 美元左右是很多钱。免费网络版(用于非商业用途)缺乏基本功能。 SketchUp 2017 Make 非常棒。网络上的 SketchUp 运行良好,但是 pfff……没有插件……对很多人来说没用。它可能是一个低成本的 3d 建模器和可视化应用程序,它从其他应用程序导入 3d 数据,与 Twinmotion 不同,并允许您进行更改和创建图像(包括 2d 图像),包括渲染,随着源文件的发展重新加载源文件。它可以是参数化 BIM 组件的内容创建工具。动态组件仍然是我所见过的创建这些东西的最简单方法 – 很大程度上。它们并不完美,但比其他任何东西都要好。例如,它们可以直观地等效于 BIMscript。输出为 rvt、IFC 或 GDL,你已经拥有了一个很棒的利基市场。集成适当的 UV 映射工具,进一步改进建模,您还拥有一个用于 3D 游戏开发的内容创建工具。它可以是一个基本的 2D/3D 应用程序,用于创建文档以构建事物。许多人认为基于云的虚拟环境是未来,但我看不出有人会在短期内放弃二维输出。所以,是的,SketchUp 可以成为专业人士工作流程的关键部分,作为建模和可视化的关键配套应用程序,同时可以像以往一样被业余爱好者和业余爱好者使用。[编辑:Blender 的油性铅笔不适合 3D 对象所需的那种 2D 绘图]
感谢A2A。在我工作的建筑公司,我们现在在办公室为 SketchUp 的一些许可证付费,但比以前少了,并且正在远离它。SketchUp 是一个杀手级的 3D 素描工具,但这正是它的技能所在。 FormIt 进行了类似的体量研究,并与 BIM 工作流程更好地集成,因此我们的大多数用户都转向了它。 FormIt 更适合我们的大多数用户和工作流程,但不是全部。至于更好的选择——这真的取决于你想要做什么。如果您使用 SketchUp 作为 3D 大规模研究工具,它可以说是最好的,特别是如果您不需要将丰富的数据输出到另一个软件中。如果您使用 SketchUp 进行木材加工,Fusion360 会更复杂,但功能更强大(并且免费供业余爱好使用)如果您进行 3D 雕刻,Blender 是一个更好的选择。如果您做一些简单的不高度缩放室内设计可视化,SketchUp 很好,尽管您的特定工作流程可能表明不同的工具更好。如果你想玩复杂的 3D 体量,FormIt 或 Revit 和 Dynamo,或者 Rhino 和 Grasshopper 将它从水中吹出来。建筑,特别是 BIM – FormIt 与 Revit 配合得非常好,并且可以进行本地 2 路数据交换,因此不需要 SketchUp 需要的任何返工。我认识很多人使用 SketchUp 做各种事情,它仍然是他们的可靠工具。我不确定它是否一定是他们任务的最佳工具,但有时人们对特定的工作流程感到满意并且对改变不感兴趣。
感谢A2A。在我工作的建筑公司,我们现在在办公室为 SketchUp 的一些许可证付费,但比以前少了,并且正在远离它。SketchUp 是一个杀手级的 3D 素描工具,但这正是它的技能所在。 FormIt 进行了类似的体量研究,并与 BIM 工作流程更好地集成,因此我们的大多数用户都转向了它。 FormIt 更适合我们的大多数用户和工作流程,但不是全部。至于更好的选择——这真的取决于你想要做什么。如果您使用 SketchUp 作为 3D 大规模研究工具,它可以说是最好的,特别是如果您不需要将丰富的数据输出到另一个软件中。如果您使用 SketchUp 进行木材加工,Fusion360 会更复杂,但功能更强大(并且免费供业余爱好使用)如果您进行 3D 雕刻,Blender 是一个更好的选择。如果您做一些简单的不高度缩放室内设计可视化,SketchUp 很好,尽管您的特定工作流程可能表明不同的工具更好。如果你想玩复杂的 3D 体量,FormIt 或 Revit 和 Dynamo,或者 Rhino 和 Grasshopper 将它从水中吹出来。建筑,特别是 BIM – FormIt 与 Revit 配合得非常好,并且可以进行本地 2 路数据交换,因此不需要 SketchUp 需要的任何返工。我认识很多人使用 SketchUp 做各种事情,它仍然是他们的可靠工具。我不确定它是否一定是他们任务的最佳工具,但有时人们对特定的工作流程感到满意并且对改变不感兴趣。
MacBook Air 2017 是否足以使用基本的 AutoCAD 和 SketchUp?
我设法在 Intel HD Graphics 3000 上运行 Sketchup。MacBook Air 在第五代 Intel Core i5 和 i7 处理器上运行 Intel HD Graphics 6000,因此您应该能够以相当不错的 FPS 运行 Sketchup。关于 AutoCAD,我不确定你是否能够运行它。根据 Autodesk Knowledge Network,您至少需要一个1 GB GPU 具有 29 GB/s 带宽和 DirectX 11 兼容。
是的。我有一个 2013 Macbook Air Core i7、8Gb RAM、256Gb SSD,多年来我一直在上面运行 SketchUp 并使用它进行渲染。它仍然是一台很棒的机器!SketchUp 将比 Autocad 要求更高。不过,您需要管理 Sketchup 模型中的多边形数量。只要你不对非常复杂的模型发狂,你应该完全没问题。
如果您最大化规格,那么它应该能够运行它。我建议你改用 MacBook Pro。Macbook Air 已经老化了很多,而且设计本身也很旧(尽管我喜欢它)。 Apple 将很快更新 Air 产品线,或者可能会停止生产。因此,如果您需要出色的性能来完成要求苛刻的任务,那么 MacBook Pro 就是您的最佳选择。
是的。我有一个 2013 Macbook Air Core i7、8Gb RAM、256Gb SSD,多年来我一直在上面运行 SketchUp 并使用它进行渲染。它仍然是一台很棒的机器!SketchUp 将比 Autocad 要求更高。不过,您需要管理 Sketchup 模型中的多边形数量。只要你不对非常复杂的模型发狂,你应该完全没问题。
如果您最大化规格,那么它应该能够运行它。我建议你改用 MacBook Pro。Macbook Air 已经老化了很多,而且设计本身也很旧(尽管我喜欢它)。 Apple 将很快更新 Air 产品线,或者可能会停止生产。因此,如果您需要出色的性能来完成要求苛刻的任务,那么 MacBook Pro 就是您的最佳选择。