标签： sketchup软件

可能使用最广泛的轻量级和易于学习的 3d 工具是sketchup，它可以与相当多的第三方渲染器一起使用以产生专业的结果。
http://www.sketchup.com/download/plugins.html

每次 3D 打印取得进展或有新用途时，都会成为新闻。这是一种好奇心。但它尚未彻底改变医学或建筑，这两个领域它被提升为改变游戏规则的领域。当普通人需要移植或购买新房时，3D打印机与它无关。当您想要为您的 DnD 小组定制模型时，3-D 打印机就派上用场了。
它既小众又无关紧要。
许多人大肆宣传它是某种神奇的装置，几乎就像《星际迷航》中的复制器。
事实是，3D 打印并不神奇，它是一项了不起的技术，可以做很多事情，但除非你真的需要它，否则它不会取代你在商店购买的常规产品。
当我在工作中使用灯丝式 3D 打印机时，我们会用它来制作支架和用于生产的特殊工具。我们有一个明确的需求，并发现它有很多用途。通过传统方式制造这些东西的单位成本要比 3D 打印机本身高得多。
我们还有一个基于 gipsen 的打印机，它主要用于模型，它太脆弱而不能用作任何形式的产品。我确实在制作一些“一次性工具”时发现了一些用法，这些工具利用了 gipsen 倾向于擦掉其他东西的事实。
作为一个喜欢战锤 40.000 和龙与地下城等微型游戏的人。这是一个用户用阿格斯的眼睛观察技术的市场。长丝打印机只是没有足够好的分辨率，并且与人们习惯的铸造或注塑成型零件相比，无法为模型提供足够好的视觉效果。
近年来，树脂 3D 打印机产生了影响，现在实际上可以将微型模型打印到与铸造模型相媲美的质量。许多人为此使用了 3D 打印机，包括我自己。
树脂打印机的问题在于它是一个相当复杂的过程，为了得到一个漂亮的模型需要大量的化学品和步骤。
简而言之，印刷本身就是一种爱好。
另外，相比之下。龙与地下城的树脂铸造微型模型售价不到 10 美元，甚至可以为您提供几个微型模型。一台 3D 打印机的成本是其数十倍。化学品的成本也很高。
简而言之，如果你想要的只是微缩模型，那么每个 3D 打印微缩模型的成本仍然高于在商店购买。
对我来说，动机是我必须开车很远才能找到一家存放微型模型的商店。由于进口税，在线购买的成本更高。这使得 3D 打印成为一个不错的选择。
如果您生活在一个没有从在线购买商品中获得大量额外费用的国家，那么您更有可能通过购买而不是打印来省钱。

我们还必须记住，3D 打印技术并不新鲜，它已经存在了几十年，并且在工业中使用了很长时间。我们曾经称其为“快速原型制作”，因为您可以比常规更快地创建物理模型：通过使用石膏和木材等制作模型。
工业界从未真正将其视为正常生产产品的替代品。
只要 3D 打印需要几个小时才能完成，并且需要大量的精力来准备和打印，大多数人就不会从中找到任何真正的好处。就像大多数人不修理自己的汽车一样。
它只是为了它的用途而推出了一项伟大的技术。它的用途并不是大多数人需要的。
即使 3D 打印机与老式 2D 打印机一样易于设置和运行（并继续运行），但我认为它们不会像那些 2D 打印机那样接近消费品。我和我的妻子认为拥有一台 3D 打印机会很酷。我是个技术人员，不怕对这样的东西喋喋不休。我使用 Sketchup 也只是为了好玩，所以创建 3D 模型进行打印会更有趣。
无论如何，我们开始列出我们想要打印的东西。这份清单已经有将近两年的历史了，上面有两个项目。我只是看了那个清单，这两个项目都没有太大的兴趣了。但是，至于“寻找问题的解决方案”，我认为 3D 打印机还没有达到那个水平。
它们在硬件工程和制造中非常受欢迎。我以前工作的公司有一个完整的“增材制造”部门。他们在概念阶段制作了许多不同产品的 3D 模型。制造的工艺工程师总是去团队那里获取固定装置和工具，那里的塑料很好，但数量不够，无法出去进行注塑成型或其他任何事情。增材制造小组甚至拥有一台可以制造金属物体的激光烧结打印机。
因此，3D 打印机绝对可以解决实际需求，而技术书呆子构建自己的打印机只是时间问题。我记得看到计划使用热胶枪自己建造。 *然后*公司出售套件以吸引不想从头开始构建的书呆子只是时间问题。 *然后*多一点时间将完全可操作（或多或少）的 3D 打印机出售给更多倾向于软件的技术书呆子。
点赞
回复

我发现很难想象 AutoCAD 对室内设计师有多大用处。它基本上是一个具有 3D 功能的绘图程序，很难学习。如今，它的主要用途是工程和行业工作，例如机械、电气和管道设计、协调和制造，并且通常涉及特定垂直市场的昂贵附加组件。
ArchiCAD 很棒，但可能有点矫枉过正。它是一个功能齐全的建筑 BIM 软件。它可以做很好的内饰，但它的先进功能使它更昂贵，而且对于做内饰来说有点学习曲线。
我看到大多数室内设计师使用 SketchUp。它易于学习，拥有大量可用的组件库，而且相对便宜。
有很多节目。这取决于您想使用哪一个。在我看来，Autocad 是一个基本的绘图程序，每个设计师都应该知道如何使用。 dwg（autocad 文件）可以导入到sketchup（3D 建模软件）中，以便您为客户开发 3D 模型以可视化设计。它们都主要用于住宅和小型商业项目。 Rhino 类似于 Autocad，我可以同时绘制 2D 平面图和构建 3D 模型。 Rhino 是我个人最喜欢的室内设计程序。 Revit 适用于大型商业项目。一旦你精通 Autocad 和 Rhino，Revit 就不难学了（有些命令是类似的）。 Revit 是一个非常复杂的程序，它需要良好的建筑和室内设计（如建筑）知识。
我认为这两个程序很难学习并且功能复杂，我认为作为室内设计师，在线房间规划师应该足够了。因为室内设计更多的是关于房子的样子，一切都是如何安排的，而不是复杂的蓝图。

所有这些程序都将在 Intel HD 520 嵌入式主板显卡上运行，所以是的，这款主板支持的四核 Skylake CPU 在技术上“足够”用于设计工作。我假设您正在查看 1-2 岁的笔记本电脑 Windows 系统。
如果您在谷歌上搜索设计程序的最低要求，英特尔 HD 520 可以满足这些要求——它支持 DirectX 12 和 OpenGL 2.0。
这就是它的不足之处，以及为什么专业系统有专用显卡。将 GPU 视为用于计算视觉数据的附加 CPU。在 CPU 单独完成繁重工作的系统中，您的图形性能并不那么精确。
不要期望超过 1366 x 768 像素的分辨率
添加插件可能会使 CPU 和 RAM 不堪重负并导致性能下降。
相对较少的颜色，因此会降低颜色准确性并禁用阴影功能
对于 CAD，渲染形状和线条的精度会降低
TLDR；
如果您做的不仅仅是休闲图形工作，那么您需要的不仅仅是休闲图形解决方案。
长答案；
您实际上可以在非常糟糕的系统上运行 CAD。
在我的上一份 CAD 工作中，我背负着一个旧的 Intel Core2Duo，它使用的是 Intel 的，坦率地说很糟糕的图形媒体加速器 (GMA)。
我为我们的车间使用了 AutoCAD、SolidWorks、DraftSight 和 CAM 控制软件。
它奏效了吗？对于 AutoCAD，毫无疑问是的。 2D 和 3D 线框绝对没问题。
继续在 DraftSight 和 SolidWorks 中进行 3D 渲染，简单的渲染速度很慢，但可行。复杂的对象，更糟糕的是，组件完全是另一回事。我过去常常安排休息和其他任务，因为它们可能需要几分钟到一个小时。
我没有在那台机器上使用 Revit，但基于 SolidWorks 的性能，我无法想象它会是一个很好的体验。
由于我没有在类似系统上使用它的任何经验，所以我真的无法对 PhotoShop 做更多的猜测，但我敢打赌它同样令人不快。
HD 520 比旧的 GMA 快得多，但正如我上面所说：如果您要做的不仅仅是休闲图形工作，那么您需要的不仅仅是休闲图形解决方案。
问了一圈，专业人士说不行。我自己不关心集成图形。我有一台笔记本电脑，它会自动默认以节省电量，但​​这会让我的工作戛然而止。我听说它具有新的开放标准以及开放 GL。这些对您使用的程序有帮助，但专用的 gpu 会做得更多！英特尔对中、高端或工作站显卡并不认真。您最好使用 Fire GL 或 Quattro 等工作站图形查看您的程序列表。这些卡用于制作 3D 图形，这正是您正在做的。物有所值，即使您必须使用较旧的二手笔记本才能负担得起。我正在使用 T500 编写此程序，但它仍然会在您选择的程序中将 HD520 排除在外。现在 HD520 会在 YouTube 上胜过我，但这并不是你主要关心的问题。

“最简单”取决于您的需求。您是在寻找质量还是在寻找任何 3D“东西”。
Blender 是一款不错的 3D 软件，而且它是免费的。我相信他们有一个 Mac 版本，即使它可能有一些错误。
Cinema 4D 是一款很棒的软件。它有一个友好的用户界面，它非常强大。有一个Mac版本。它不是免费的。
如果您正在寻找质量，这将是我的两个选择。
如果您不太关心逼真的渲染，可以尝试 SketchUp。
与其回答你关于最简单的 3D 动画软件的问题，我更愿意建议你从免费的 3D 动画软件开始：Blender，如果你决定进入这个行业。
很难定义哪个软件是最简单的，因为学习 3D 动画完全不简单。
以下是主流的3D动画软件：3ds Max、Maya、Cinema 4D、Blender等。
Blender 是功能强大的免费软件，我通常会朝那个方向努力。但与现代 3D 软件一样，它的学习曲线有点陡峭。
但是对于 Blender 来说，可比的软件很少。
如果您可以缩小您的需求范围，它可能会为您提供专门的软件，例如来自 DAZ 或其他服务于特定利基市场的发行商。
如果您可以学习工作，那么所有软件对您来说似乎都很容易。
但一开始，用不用花钱就可以免费使用的软件。 Blender软件就是其中之一。学习使用它会很容易。然后，您可以轻松地与他们一起工作。所以我觉得新情况Blender软件很轻松。您可以使用它。稍后您可以使用 3D Max、Maya、Cinema 4D 等。

感谢A2A。是的，您可以学习 3d 打印并从头开始构建。 3d 打印是一个逐层构建零件的过程。从技术上讲，您拥有用于构建零件的 3D CAD 数据。
塑料、金属、木材、食品、纸巾等材料可以进行 3D 打印。要了解 3d 打印，您需要了解什么是 3d 建模以及 3d 打印机的部件以及它的工作原理。
3D打印
您可以学习 Sketchup，它是一款适合初学者的 3D 建模软件。您可以从这里开始学习。
要制作 3d 打印机，您需要了解 3d 打印机的部件及其电气和电子系统以及机械系统。
15 岁的孩子正在创造一台“速度快 10 倍、最可靠、最先进的 3D 打印机”
印度第一台 3D 打印机背后的天才是一名 15 岁的高中辍学生
如何从零开始构建 3D 打印机 |从头开始 3D 打印
使用带有 Instructables 设计的回收电子元件，以低于 60 美元的价格制作您自己的 3D 打印机
构建您自己的 3D 打印机
如果您在新德里并想了解 3d 打印，可以联系 3Dexter。他们是一家专注于将 3D 打印带入课程的初创公司。
初创公司 3Dexter 通过 3D 打印将体验式学习带入印度的教室
3德克斯特 | 3D 打印课程
嗨，萨米克沙，
3D 打印或增材制造是一种通过一层一层地添加材料层来制造物体的过程。首先，需要使用 CAD（计算机辅助设计）制作 3D 虚拟模型。该软件还将模型分成不同的层。之后，文件被发送到“打印机”，产品由软件分段的层沉积构建。该视频可能会帮助您更好地理解。
任何人都可以使用这项技术。但是，在此之前，您必须具备 CAD 的基本知识。
希望这可以帮助。
3D 打印，也称为增材制造 (AM)，是指用于合成 3D 物体 [1] 的过程，其中在计算机控制下形成连续的材料层以创建物体。物体几乎可以是任何形状或几何和由数字模型数据 3D 模型或其他电子数据源（例如增材制造文件 (AMF) 文件）生成。
未来学家 Jeremy Rifkin[3] 声称，3D 打印或 AM 标志着第三次工业革命的开始，[4] 接替了 19 世纪后期开始主导制造业的生产线组装。
术语 3D 打印有其起源意义，3D 打印是指将粘合剂材料一层一层地沉积到带有喷墨打印机头的粉末床上的过程。最近，该术语在流行的白话中被使用，以涵盖更广泛的增材制造技术。美国和全球技术标准使用增材制造这一更广泛的官方术语。 ISO/ASTM52900-15 在其含义范围内定义了七类增材制造工艺：粘合剂喷射、定向能量沉积、材料挤出、材料喷射、粉末床融合、片材层压和还原光聚合。
可以使用计算机辅助设计 (CAD) 包、通过 3D 扫描仪或普通数码相机和摄影测量软件创建 3D 可打印模型。使用 CAD 创建的 3D 打印模型可以减少错误，并且可以在打印之前进行纠正，从而在打印之前验证对象的设计。 [24]
用于 3D 打印的 CAD 模型
为 3D 计算机图形准备几何数据的手动建模过程类似于雕塑等造型艺术。 3D 扫描是收集有关真实物体的形状和外观的数字数据，并在此基础上创建数字模型的过程。
课程和证书请到这里
3D打印课程、3D建模CAD设计、3D打印技术、3D打印培训
印度的 3D 打印课程 | think3D
他们可能会根据您的学历指导您。
请也看看这个
我在哪里可以了解印度的 3D 打印？
内容来源：维基百科
此外，个性化名片小册子、信头照片打印 – mezzopress.com 即将推出 3D 打印服务，并将在大多数城市聘请一些设计师。
感谢A2A
什么是3D打印？在我写作的时候，我看到 Jasmine Thompson 已经对这个问题做出了很好的回答。它是一种增材制造方法。
来到问题的第二部分 – 可以由第 12 个学生制作吗？
我不确定您是否想使用 3D 打印机制作模型或原型，或者您是否想自己制作 3D 打印机。但是，两者的答案都是肯定的。
如果您想制作原型，请学习计算机辅助绘图并将您的绘图保存为 STL 文件（要学习和执行此操作，您可以使用 google sketchup）。准备好 STL 文件后，请访问您所在地区的 3D 打印服务。 （我在钦奈，我是从 REDD ROBOTICS 完成的）。
如果您想从头开始构建自己的 3D 打印机，市面上有几款 DIY 3D 打印机和 3D 打印机套件，例如这款。
希望这可以帮助 ：）

John Bacus 在这里绝对是正确的，但还有一点需要理解。那是 3D 软件可能不是为您设计的。

Sketchup 是为数不多的为所有人设计的 3D 应用程序之一。大多数 3D 软件应用程序都是为解决特定问题而设计的。让已经知道一些事情的专业人士更快/更好地从事他们的工作。

当然，Pros 也使用 Sketchup。但它的易用性和通用方法是以牺牲某些“更深入”的功能为代价的，专业人士有时需要快速轻松地完成他们所做的事情（或者在某些情况下根本不需要）。

这是一个例子。所以我是一名建筑师。 Sketchup 非常棒，许多建筑师都喜欢它，但根据你的设计，它只会让你走这么远。复杂的建设项目可能需要很多它没有做或做得不好的事情。任何人都可以拿起它，自学，并在一个周末为他们的房子设计一个甲板。这是一件了不起的事情。但它可能不会仅仅用于为一个非常复杂的建筑项目制作蓝图和制造级模型。虽然它既简单又快速，但由于缺乏某些特定于领域的功能，它只能让你走这么远。

另一方面，Autodesk Revit 是一款 3D 建模软件，可以轻松处理复杂的建筑项目等等。它可以制作用于制造的实体模型，可以制作用于结构分析的模型，它可以自动化项目的蓝图制作等。它也更难学习，成本要高几个数量级，并且假设你’是建筑行业的专业人士，知道他们在做什么。你可能不会拿起这个工具，教给自己，并在一个周末为你的房子设计一个甲板。

因此，当您作为非专业人士拿起 Pro 工具并尝试学习它时，有时您还必须了解使用该工具的行业的整个文化包袱。

就像，当我尝试使用为动画专业人士制作的 Blender 或 3D Studio Max 时，即使是平移/缩放命令也在使用从动画到缩放在 Max 中称为“Dolly”之类的术语。并且有大量的功能使事情变得更加复杂，作为一个我不关心也不太可能使用的建筑师，我必须管理这些功能。这使得学习变得更加困难，即使我对其他软件中的 3D 建模了解很多。
为什么 3D 建模如此令人沮丧？这取决于您所谈论的 3D 建模类型。
但是，让我假设你在谈论制造或建造的东西的 3D 模型。
就其定义而言，建模是对某些事物的有用抽象表示的创建。
创建任何抽象表示都存在一定的内在困难，并且在 3D 中，这取决于您最终想要对模型执行的操作而变化很大。如果它只需要从远处看起来不错，那么创建它可能不会太难。如果它必须是可编辑的（以一种明智的方式），它将需要更多的工作。而且，如果模型必须实际模拟原始工件的行为，您可能需要做很多工作。
但是，除了内在的困难之外，还有外在的困难——建模软件的限制所带来的挑战。
在我看来，SpaceClaim 和 SketchUp 等现代工具——公平地说，它们受益于早期作品奠定的概念基础，如 Upfront（见在 SketchUp 出现之前）、Vellum 和 Trispectives——已经提供了巨大的进步减少 3D 建模的外部难度。尽管如此，尽管我尊重和钦佩这些工具（及其开发人员），但我认为认识到他们通过在模型中使用简化的抽象来做到这一点至关重要。
在 SketchUp 的情况下，几何表示是多面的，而不是精确的。对于 SketchUp 和 SpaceClaim，模型没有捕捉到设计意图。
（我认为这些简化是合理的，但它们是 SketchUp 无法替代 Revit，SpaceClaim 无法替代 CATIA 的核心。）
几年前，我写了一系列关于 CAD 可用性的文章。这是第一个的链接：CAD 可用性糟糕，第 1 部分。去年夏天，我写了一系列关于参数（基于历史）建模中似乎固有的问题的文章。这是第一个的链接：参数化 CAD 第 1 部分的失败承诺：从一开始。而且，就在大约一周前，我写了一篇关于弹性建模策略的文章，这是一种实际上可能使事情变得更好的 3D 建模方法。您可以在此处阅读：参数化 CAD 的失败承诺，最后一章：可行的解决方案。
而且，为了最终解决您的问题（如何使软件/流程更易于使用？）——人们正在研究它。这并不容易。查看 Autodesk Fusion 360 (http://www.autodesk.com/products/fusion-360/overview)，了解该领域最新的备受瞩目的项目。或者明年来到 COFES（工程软件的未来大会，http://cofes.com/），与全心全意地关注这个问题的人们交谈。
以我的经验，3D 建模令人沮丧，因为很多想要学习它的人都希望能够在一夜之间创造出很酷的东西，但很快意识到他们需要投入更多的时间来熟悉软件。
但是为了回答你的问题，他们中的一些人的用户界面很无聊/糟糕，上面有很多图标，如果你是新手，这些图标会让你感到厌烦或害怕。
如果有人有学习 3d 建模的意向，我推荐 Sketchup，2009 年一位朋友向我介绍了它，从那时起我就一直在使用它。真的很棒。界面是用户友好的，这正是每个初学者都需要的。