有2个选项。1.-内部草图您转到查看/工具栏/并检查“仓库”工具，您会得到：
‘> 然后选择“共享模型”选项。
如果您需要使用Google或Sketchup帐户登录，此窗口将弹出。
在这里，您只需填写模型信息，然后单击上传。2.-网站转到“ 3D仓库”网站，登录并点击说明上传模型。
而且，您将获得与以前相同的窗口和选项。
如果您希望模型成为组件，则只需将文件作为组件保存即可。假设您创建一个框，选择框，使其成为组件，保存文件，然后将其上传。
可悲的是，SketchUp Pro 是那些“订阅模式”产品之一。积极的一面是，学生订阅价格为每年 55 美元。这是为了让学生学习该工具，并将其带入工业。缺点：将其带入行业的订阅费用是每年的 2 倍以上您可能没有学习其他工具，而您真正需要学习的工具是“您未来的雇主正在使用的任何工具，作为学生，您不知道会是谁SketchUp Studio 没有学生版SketchUp Studio 将订阅费用大幅提高到每年 1,200 美元，是 SketchUp Pro 单独费用的 10 倍。就个人而言，如果我是一名建筑专业的学生，我可能不会使用 SketchUp。当我完成家居设计时——主要是为了我自己——我最关心的是房子的方向相对于太阳轨迹提供的季节性光线，以及能够看到月亮升起或落下的大拱形客厅的玻璃窗。换句话说，就我个人而言，我关心光线，而 SketchUp 是一个非常糟糕的工具，无法让我预测季节性光线。由于我喜欢的设计是在黄铜上的山墙屋顶，并将玻璃在中心倾斜在一起，这样我就得到了一条发际线，我也喜欢阳光或满月光冲过中心线，并在上面画一条线秋分和春分、新年和圣诞节的房间特色，然后是我认为当时重要的任何事件。所以我也关注光与影的对比。因此，SketchUp 不是我的建筑工具，至少如果我正在为自己或想要为每个孩子的生日点击不同支撑柱的指示器设计房屋时。显然，学生们可能不这么想，他们只是很感激有任何可用的工具。
这将取决于。在我的国家，免费版本是正常的。之后它会出现 VRay 或其他一些渲染程序。直到现在，即使在工作中，我也从未需要 Pro 版本。现在，模型程序将取决于您工作的公司。有些人会使用 Rhyno，其他人会使用 SolidWorks、Revit、3D AutoCad os Sketch Up……
如果 SketchUp 学生发现免费浏览器版本有用，那么他们下载桌面版 SKETCHUP MAKE 2017 肯定会获得更好的体验，同样免费的 Trimble。对于学生，如有必要，您可以随时升级到付费版本 SketchUp Pro。随着您的进步，您可能会意识到您可能不需要专业版。随着您变得更加熟练，您可能会对 Pro 版本产生好奇。因此，掌握了基本技能后，您可以下载免费试用 Pro 版，在较短的试用期限内进行测试。
是的，尝试学习另一个 3D 建模程序。某些人发现不同类型的 3D 建模程序更有效。这通常取决于您在做什么，但是如果您找到最适合您的 3D 建模程序，您的工作效率会更高。
我不建议将 3D Max 作为主要应用程序。它在建筑中的主要目的是用于高端渲染和动画，对此的需求并不多，而且通常需要专家。Rhino 有利于更自由和更复杂的建模。ArchiCAD 和 Revit 是高度结构化和优化的建筑设计、详图和文档工具。这些都可以为演示目的进行足够的渲染（包括带有正确插件的 SketchUp）当然还有很多其他的，但它们通常更专业或更不常用。
如果你觉得 SketchUp 很有趣，你也可以试试 form-z。它是一种增压版本。此外，它还可以成为使用具有类似方法的其他工具完成工作的桥梁。
从专业人士那里拿走，兄弟。去找麦克斯。Max 有一个陡峭的学习曲线，并且要求一切都是真实的，但这是非常值得的（“完全”，如果你满意的话）。人们会告诉你要说服那些感觉浮华且易于使用的happy-go-lucky软件，但是一旦你习惯了Max，没有什么比它更好的了。它将为您提供最高速度和最高质量。除了几周之外，你还有什么可失去的？如果你对你的项目感到雄心勃勃，它会一直陪伴你，直到你的演练变得非常现实。幸运的是，你仍然是一个完美的学生。这是您学习未来几年所需的所有软件的最后机会。好好利用它。忽略廉价聊天并学习 Max。
我永远不会阻止学习……但是在现实世界中，我发现 Sketch-up、Revit 和 Autocad 是最常用的程序我还发现我们仍然为客户和正式演示做实际模型话虽如此，如果您想继续学习并成为 3D 大师，我不会阻止您。只是说在我熟悉的公司中没有必要。
你有没有更好规格的台式机？如果是这样，这可能会做得不错，但是您可能需要台式机（我对您的财务状况一无所知，所以这真的是您的决定）。这对于像 3ds max 和 AutoCAD 这样的程序来说还不错，但我更喜欢相同的 i7 但更好的 GPU。当您可以获得实际上是桌面 GPU 的 1060 或 1070 移动设备时，为什么还要购买 950m 移动处理器。我不确定 8GB 是否会削减它，但在那个价格范围内，我会升级到 16GB 的 RAM 以备将来保护。我也很确定有更便宜的笔记本电脑有更好的 GPU，HP Envys 在价格方面也与 Macbook 一致。无论如何，感谢A2A。
有了这些规格，是的，应该没问题。但是，如果您的系统是 64 位的，我建议您将 RAM 升级到 16GB，因为这些程序通常会占用大量 RAM。处理器和GPU应该做得很好。
你想让我做什么？如果主要是建筑或简单的块状对象，请使用 SketchUp。它更容易学习并且更便宜。如果您想进入更高级的建模、具有大量插件增强的雕刻表面并且通常使用 Rhino 更快。 SketchUp 会更容易学习，但在成本和精力方面，您会得到所要付出的代价。这不是一个明确的选择。
Sketchup 是免费的，无需任何软件支出即可帮助您入门，但是当有大量其他开源工具可用时，为什么要限制自己仅使用这两个工具，其中最著名的是 Blender。这取决于你想做什么。您是对建筑、工程、电子、动画、艺术有计划，还是只是想熟悉 3D 空间。如果您对即将发布的 Blender 版本 2.8 早期版本 2.79b 以及之前的任何鼠标选择方法不熟悉，但新版本已朝着行业标准发展，同时仍可切换回旧方法。另外，虽然 Blender 2.8 在技术上仍然是 Beta 版，但不要让它让你对所有的基础知识感到厌烦，它是稳定的，你不会在几年内推动它（软件有很多东西）。一旦你有了一个免费的软件包，就更容易掌握一个付费的软件包，而像 Blender 这样的东西总有可能满足你的一切需求。
我从不喜欢这些“简单的 3d”东西。他们把玩具误认为是真正的设计软件。使用 swrious 3d 艺术或工程软件会更好。我一直很喜欢犀牛。很长一段时间以来它都不是“酷”的东西，但它是高端 3D 工程/图形软件pro 3d art 软件通常有免费的学生版。 Cinema3d 和 maya 一样出色。 c3d 有一个学习曲线。玛雅有一个巨大的学习曲线Blender绝对免费且专业品质所有这些上的 gui 都有一个学习曲线，但它们合乎逻辑并且值得。只要您还活着，该软件就会一直存在。不能说sketchup等。我建议用它安装blender和playomg
感谢A2A。这在很大程度上取决于您在3D中要制作的内容。如果您有3D体验的杂物，那么Sketchup可能会非常令人沮丧。它的设计不是用于准确的3D建模，而是用于快速粗糙的3D草图。如果您知道如何使用技术笔进行制图，那么交了木炭铅笔令人沮丧。您可能喜欢Autodesk Formit。这是他们在3D素描工具上的旋转，但对与专业建筑设计工作流程集成更加量身定制。Fusion360非常适合通过小型装配工业设计，非常适合机器零件和爱好。它免费用于非商业用途，尽管免费许可证有些烦人。它也是一个严肃的专业工具，但有一个庞大的爱好社区和很棒的教程。Rhinoceros非常适合自由形式的有机形状，但是一种严肃的生产工具，并且在某个时刻有些学习曲线。搅拌机是免费的，非常适合雕刻，但在高精度建筑秤上的优雅不那么优雅。Maya 和 3DS Max 是严肃的专业工具，但也可能是您所追求的。
没有真正简单的 3D 建模程序。 SketchUp 是最容易学习的一种，但从头开始自己学习可能会令人沮丧。您可能需要考虑参加一些课程来帮助您入门。至少您可以观看一堆 YouTube 视频。要知道的关键是尽早并经常对事物进行分组。在 SketchUp 中，一切都是由曲面和边组成，它们会自动相交并相互交互，除非它们位于不同的组或组件中。精确也很重要。与此处的另一个答案相反，SketchUp 非常容易准确地建模到极高的精度。自动按扣、锁定和约束是世界上最好的。他们击败了 Revit 和大多数其他建模者。只有 ArchiCAD 更好，虽然更复杂，因此更难学习。这些使您可以确保您绘制的所有内容都是精确的铅垂、水平和正方形（正如我们在建筑施工中所说的），并且彼此精确连接。输入您想要的精确长度和角度也很简单。要记住的是，世界是一个非常复杂和复杂的地方。在计算机中制作体面的模型是一项具有内在挑战性的任务。如果你真的想把它做好，除了投入时间是无可替代的。
我们制作了一个 YouTube 视频来回答这个问题 – 它列出了 SketchUp Free、SketchUp Shop 和 SketchUp Pro 之间的 10 个主要区别。以下是我们在视频中涵盖的主题：网络与桌面目标用户SketchUp 扩展从现有 CAD 文件开始3D 建模工具添加预建的 3D 模型创建自定义颜色和材料导入卫星图像和位置信息3D 打印和 CNC 制造导出渲染、演练、绘图等你可以在这里观看视频：
SketchUp Free 是一款 3D 应用程序，而不是专门的设计应用程序，因此您需要多做一些工作，但它可以产生良好的效果并具有出色的相机控制。它可以在您的浏览器上运行。Pro 现在是一个可安装的程序，可以使用插件并包含 2d 编程。它具有用于专业人士建模和设计演示的先进工具。
我只能评论Photoshop，其他的我没用过。基本上，过去 10 年制造的任何具有 4 个内核、至少 8GB RAM 和 1GB VRAM 的产品都可以。我建议寻找一家销售前租赁商用 PC 的公司，该 PC 具有早期的 i5 4 内核并内置 Intel HD3000 gpu（或更好）。用于 OS 和 PS 工作文件的廉价 120–240GB SSD，以及用于长期存储文件的 1–2TB HDD。.我的 PS 在古董 AMD AM1 主板（25 瓦 4 核 cpu）、30GB SSD、1TB HDD 和 Radeon HD6670 1GB gpu 上运行良好；所以TBH，您可以选择类似时代的i3，或者查看第一代Ryzen 1600。Intel i 系列代之间的性能差异不是很大； s/h DDR3 RAM 是啤酒钱——我去年花了 10 英镑购买了 8GB 1800MHz 模块。
对于Revit，您需要绝对最小的8GB RAM和一个非常快速的处理器（单线程）。在大多数情况下，图形卡很棒，但不如这两个组件那么重要。我绝对不会使用少于16GB的RAM的计算机。而且，如果您的模型完全是复杂的或大的（例如，不仅是房屋，而且像办公室之类的东西），那么32或64 GB可以很容易地被用完到崩溃的地步 – 我知道以前发生在我身上。对于处理器，我想说的是一个高端Intel I7 / i5，应该足够好。像第8代或4GHz+之类的东西相当不错，或者第三代ryzen也不错（第一个和第2代与英特尔的东西有关）。尤其是为了修订，请在预算中尽可能高。您花费的大部分时间都是在修订中的建模方面，而随着单线速度的缓慢，您将花费更多的时间盯着旋转轮，而不是实际绘制任何东西。Sketchup是同一件事。尽管它使用图形处理要比Revit多得多。这是由于更多关于模型数据的修改，并更多地素描有关其形式的素描。 IE。请参见Revit作为功能部分，而SKU为形式。这不是一个完美的类比 – 因为Revit确实具有与SKU提供的大量工具，以至于总共替代了SKU（几乎所有用法）。对于图形，中等范围游戏卡应该是不错的，对于Revit，对于SKU，您可能希望更好。尽管在某些情况下您想要更好的东西。例如。在Revit中使用Enscape插件来进行实时演练，您将非常迅速地希望使用RTX 2080 TI！但是，尽管您进行了建模，但实际上并不需要，即使是一些旧的GTX 960也足够了。两者绝对需要的一件事是存储，快速存储和很多。仅仅作为一个程序本身就占用了80GB的空间，那就是您仅使用Revit程序而不是AEC Suite（AutoCAD，Inventor，3DSMAX，NavisWorks等）。那是在您实际建模的任何东西之前。这些模型可能会变得相当大。更不用说，它不仅仅是一个文件。即使您不将事物链接在一起，可重复使用的组件（称为revit中的家庭）构成了大量的存储要求。另外，请尝试将主动模型文件保留在SSD上，尤其是Revit会继续引用它 – 因此，如果它的HDD缓慢，请期待很多等待。Photoshop追求了很多。如果您的计算机可以处理其他两个程序，则PS是一个淡淡的玩具。我什至不用考虑。为了保持低廉的成本，我想说第二台手机可能是您最好的选择。您将很难以新的价格购买类似的性能。但这意味着您将不得不自己修改自己的硬件 – 这可能意味着您购买组件然后自己构建。另外，只要您得到匹配或超过上述建议，就可以使用一些低至中端的游戏机。
感谢A2A。嗯……有点。需要明确的是，SketchUp 是一个 KILLER 3D 素描工具。虽然您可以做更多的事情，但这不是其优势所在的地方。 Sketchup是3D的可食用蜡笔。上手很容易，但是当你开始做更复杂的事情时，让上手变得非常容易的属性开始让做越来越复杂的事情变得越来越难。您可以用蜡笔制作一些非常漂亮的艺术。他们只是除了小学生之外的中等选择并不是一个特别常见的中等选择，仅仅是因为您想做一些细微的事情，它们并不是一个不错的选择。对于艺术而言，它们通常被选为媒介本身是艺术设计的一部分。当今世界建造的80％的建筑物中有80％的建筑物使用建筑信息建模来设计，开发和制造建筑物。 Sketchup是一个数据死胡同，没有丰富的信息来促进BIM工作流程。功能上非常相似的Autodesk Formit具有带有Revit的本机数据交换，这不需要返工，甚至可以插入迭代和算法设计软件中。就像您当然仍然可以像一两个世纪前那样在牛皮纸上掌握一座复杂的建筑物，您当然可以使用Sketchup来创建特别复杂的建筑物。但是，今天有更有效的方法可以做到这一点。尽管Sketchup仍在某些建筑师的办公室中使用，但对于绝大多数设计专业人员来说，显然有更好的工具。（就像用于建筑的 Revit 一样，还有其他更强大和更合适的软件用于开发其他类型的东西，例如用于 3D 打印、铣削、钣金设计等的 Fusion360。如果你要真正开发设计，你想要在草图之外这样做，您想在该草图上构建，而不是放弃。）
